ברשותכם אחלק את הפוסט היום לשני חלקים- הרצח וטקסי הזיכרון, ויגאל עמיר.

הרצח וטקסי הזיכרון

מיותר לציין מה דעתי בנושא הרצח. לילה אחד החליט אדם לצאת מביתו במטרה ברורה לרצוח את יצחק רבין. לרצוח את סמל השלום וההידברות דאז ויחד איתו להרוג גם את תהליך השלום. לא לפגוע, לא לאיים, לרצוח. מעשה שפל ואכזרי, המהווה הפגיעה החמורה ביותר בדמוקרטיה, אותה הדמוקרטיה "הקדושה" שעליה מסתמכים יגאל עמיר, מקורביו ואחראי הקמפיין הקורא לשחרורו.

נכון. רצחו כאן מנהיג, רצחו סמל ורצחו ראש ממשלה בתפקיד, אבל זו לא סיבה לערוך בבתי הספר טקס זיכרון ליצחק רבין, לאיש היקר, הישר והאמיץ- אותן תכונות ששנים דאגו מנהלי בתי הספר וחוזרי המנכ"ל למיניהם להחדיר למוחי שהיה עוד קל לפיסול. היום אני מבין שזו היתה טעות חמורה, שזו עדיין טעות חמורה. רוב טקסי הזיכרון מזכירים את יצחק רבין כאישיות- את תכונותיו, עברו ופועלו, ועושים טובה כשמכניסים כמה פסקאות על חשיבות הדמוקרטיה ועל כמה שהמעשה הנורא (של רצח יצחק, כמובן) פגע בה. מכאן שטקסי הזיכרון בבתי הספר מיותרים לחלוטין במתכונתם הנוכחית. גם השם שניתן ליום הזה, "יום הזיכרון לזכר יצחק רבין" זו טעות. למה לא לקרוא ליום "יום הדמוקרטיה" בווריאציות שונות? למה לא לערוך טקסים שיעסקו בדמוקרטיה, ויזכירו, מן הסתם, גם את יצחק רבין ואת הרצח.

יגאל עמיר והקמפיין לשיחרורו

יגאל עמיר הוא רוצח. אדם שהרים כוסית לאחר שנודע לו על מותו של ראש ממשלה הוא אדם רע מאין כמותו. הוא מנסה לנצל את הדמוקרטיה בשקל שיש לנו בארץ כדי להשתחרר. לכאורה זה בסדר גמור מבחינתי. אם הוא היה רוצח אדם פרטי, ואפילו משפחה שלמה, לא היתה לי שום בעיה עם קמפיין מהסוג הזה (ואף אחד בוודאי גם לא היה מנהל אותו) משום שזו הדמוקרטיה, וזהו חופש הביטוי. אבל, וכאן ישנו אבל גדול מאוד- יגאל עמיר לא הרג אדם אלמוני, והמטרה שלו לא היתה להרוג את יצחק רבין כי הם הסתכסכו אישית. המטרה שלו היתה באופן הכי מובהק שיכול להיות פגיעה בדמוקרטיה. בן אדם שפגע במכוון בדמוקרטיה לא זכאי לה, ולא משנה מה יהיו הטיעונים שלו ("עת שלום עת פיוס" דומה יותר לדרך השכנוע של הדתיים ושל האיראנים) 

גרינר סינרי.

/עריכה/

הבהרה קטנה לכל המגיבים שתוהים מדוע "בן אדם שרצח אלמוני לא יישב בכלא"- אל תכניסו לי מילים לפה, לא כתבתי את זה.
כתבתי שאין לי בעיה עם קמפיין שחרור, כי הרוצח לא פוגע במקרה הזה בדמוקרטיה והוא זכאי להשתמש בה, גם אם לדעתי ולדעת רוב התושבים הוא לא. יגאל עמיר פגע בדמוקרטיה ולכן לא זכאי (לפחות באופן רוחני) להשתמש בה.