לדף הכניסה של ישרא-בלוג
לדף הראשי של nana10
לחצו לחיפוש
חפש שם בלוג/בלוגר
חפש בכל הבלוגים
חפש בבלוג זה

the תיק

הגיגים פוליטים בשפה אשר אינה משתמעת לשני פנים אך נקלטת בשתי האוזניים


מלאו כאן את כתובת האימייל
שלכם ותקבלו עדכון בכל פעם שיעודכן הבלוג שלי:

הצטרף כמנוי
בטל מנוי
שלח

RSS: לקטעים  לתגובות 
ארכיון:


9/2007

מרוב טבחים האוכל נשרף ? או מדוע יש הרבה מפלגות



"כול כך הרבה עצים יש בעולם

אז תחת איזה עץ לשבת

שהצל ייפול עלי כולו

ויהיה לי טוב"

(אריק איינשטיין)



למה יש כול כך הרבה דעות בכנסת ומחוצה לה?

(מגוון הרמוני – טוב ליהודים )


מדוע כול כך הרבה אנשים מחזיקים בכול כך הרבה דעות מה אמור להיות טוב לאזרח?

(מכיוון שבן אדם מאציל מהבנת הסובייקטיבית על האחר כמו שכבר אמרו : “ גן העדן של האחד הוא הגיהינום של האחר " - נורמה ועוד משפטים שכאלה אשר מעידים על תפיסה מציאותית אשר מסכימה עם אשר כתוב בתחילת משפט זה )


האם טובה לנו מדינה כזו או אחרת?

(אין לי ארץ אחרת או קליפורניה בכיף הייתי עושה לך טובה/”מי שלא יכול לסבול את החום ,שיצא מהמטבח “ ?)


מפלגות מיותרות (?):

(ליכוד וגם קדימה כמו המערך מופיעות תחת מפלגות מרכז)


למשל :

מדוע צריך מפלגת גמלאים ? הלא אדם בר דעת יודע שמגיע לזקן תמיכה וזכויות קיום אלמנטריות?

(דרך ניהול המפלגה לא מעודד הצבעה בלשון המעטה ,מבזבזים אנרגיה מיותרת על מאבקי כוח פנימיים ולא בעד המגזר שהם אמורים לייצג)


מפלגות דתיות ,

( הרבה פחות מאבקי כוח על פני השטח אבל מגזרים להחריד)

מדוע הם צריכים מפלגה? הם אזרחים שנכללים בקטגוריות חוקיות אשר מכוסות ע”י חוקים ומוסכמות חברתיות?

(מדוע הרוב צריך לממן את הצרכים המיוחדים שלהם ?) ( הטעות - הפרדת דת ומדינה התוצאה – הפעלת לחץ פוליטית בדרך למדינה דתית )


או מפלגות ערביות ?

(ראה מפלגות דתיות רק החלף את המילה דת בלאום והוסף קצת יותר מאבקי כוח על פני השטח וכמו הדתיים הם ביחד בעיקר נגד מדיניות השלטון)

מה זו "מפלגת מרכז? חונטה צבאית בכסות אזרחית ? דיקטטורה במסווה קפיטלסטי ? גוף אשר מטרתו היחידה היא לשלוט ? פסק זמן פוליטי ?(כנראה שכול התשובות נכונות ההבדל הוא במינון)

ואני לא רוצה לדבר על מפלגות כמו עלה ירוק או מפלגת לחם ז"ל

(אזרחים מגיעים לסיטואציה שהם קוראים למפלגה "לחם" !

זה יהיה ממש מדאיג אם מפלגת "הירוקים" תשנה את שמה ל"אוויר" או "מים" – בלי לחם אפשר בערך 50/60 יום מקסימום , בלי מים מספר ימים ובלי אוויר/חמצן השיא א.א.ל.ט. 15 דקות )



נכון, מדינה דמוקרטית , חופשית ( חופש ללא אחריות הוא חסר טעם ), אנחנו בעד , אבל האם ריבוי הדעות מחזק או מחליש ?

האם השימוש בריבוי הדעות הוא מושכל ? (נעשה בדרך שיכלית או ריגשית )


    התשובה לכך : הרמוניה ,

    ריבוי דעות ומגוון צורות יעיד על חוזק אך ורק אם הרמוניה / שיווי משקל מתקיים ביניהם ושיווי משקל נחוץ לצורך התקדמות יעילה לכן מדינות אחרות אשר מיישמות את העיקרון הזה משתמשות בשני מהלכים קדימה ואחורה , ליברלים וקונסרבטיביים , דמוקרטיים ושמרנים ,

ישנם מדינות בהן השלטון נמצא במצב בו הדעות מעטות יותר מכיוון שהם הסירו מעל סדר היום את הדיון בנושא זכויות האזרח – (מכנה משותף לדמוקרטיות מתקדמות ולמשטר אפל )



סיכום :


אנחנו חיים במדינה בעלת דעות מרובות


מפלגות הנישה עוסקות בפירוש של החוקים כאשר הטיעון העיקרי שלהן מתבצע ע"י הנסיון להגדלת עצמתם האלקטורלית ( מזכיר לי את האמרה למה להתווכח אם אפשר לריב? ההבדל בין ויכוח שהוא החלפת דעות לצורך הגעה לאמת ו/או להסכמה לבין ריב שמטרתו היא קיום דעה ע”י ביטול דעה אחרת)


הרמוניה והפעלים היוצאים ממנה צריכה להיות מילת מפתח .


ימין או שמאל יגרמו להליכה במעגלים ומפלגת מרכז לעמוד במקום.


מסקנות:


מאז ומתמיד דעות מרובות ודיון בהן היו לטובה אך הבעיה העיקרית בדבר זה היא כמו תמיד איבוד פרופורציה ( היסטריה , או לפי עצתו של דוגלס אדמס "בלי פניקה") אשר נובעת מלהט הקרב .

סיבת הקרב היא פירוש ההבנות והמוסכמות האנושיות הבסיסיות (הפירוש יהיה נגוע באלמנטים היסטריים )

ביטול הדיון על נושאים כמו זכויות אלמנטריות יכולה לחסוך הרבה ( כולם יודעים מה ההבדל בין טוב לרע )



סיכום המסקנות:


מדינת ישראל עדיין נלחמת את מלחמת העצמאות ואלו הם יסוריי המלחמה .

(מלחמת העצמאות עדיין לא הסתימה , היא עברה פזה אחרת )


הפתרון הוא לעבוד מתוך המכנה המשותף ולא מתוך ההבדלים

( גיבוש ולא התפוררות )

(שימת הדגש על ההבדלים ולא על החיבור היא שיטת עבודה שכולם מכירים כ"הפרד ומשול " )




נכתב על ידי , 27/9/2007 02:22  
הצג תגובות    הוסף תגובה   הוסף הפניה   קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט
 



"רק היום" טיוטא במשקל


"עוד חוזר הניגון"
יקר לנו היועץ שהיה לקרציות לרועץ
מתזז אנשים על תנועות הכספים
עורף ראשים בנייר ועט (והוא עדיין לא שופט)
והלב חושש הירשזון זה שאת אהוד אהב
מוזמן לשימוע...מעשה "קצב"?
(החברה יבינו ששווה להגיע לשימוע- "פה יותר זול משוק הכרמל")
רצינו ספרי נגד קרציות מושחתים
קיבלנו בקושי קולר נגד פרעושים
 
נכתב על ידי , 25/9/2007 02:17  
1 תגובות   הצג תגובות    הוסף תגובה   הוסף הפניה   קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט
 



הגשמה = חזון + ביזיון


כמובן הדרך לגהינום רצופה כוונות טובות חבל רק שהכוונות הטובות הן של הנבחרים והגהינום כולו שלנו.

קרציית היום:

אולי

עולה לי אסוציאציה על הספינה הטובעת והעכברים שבורחים ממנה?? אבל איך זה יכול להיות ??

בדרך כלל העכברים בורחים מהספינה ולא אל הספינה .

"שאפו" לאהוד לשכנע רב חובל לעלות לספינה שכזו ,אבל בל נשפוט לחומרה את הממי של היום (בתור רב חובל בדימוס ורב חובל פוליטי לעתיד הוא הצליח לחבל בספינה הפוליטית האישית שלו ולהוכיח את התאוריה הדואלית שבלי בעיות אין פתרונות ובלי צרות אין ניסים וכו` וכו`) אז ככה , הביאו רב חובל כדי להציל את הספינה . "שאפו" גם לעמי אשר עדיין לא הפריט לגמרי את הערכים.

(נו , האב הרוחני (תרתי משמע) כבר אמר "דברים שרואים משם לא רואים מכאן" חבל רק שכאשר אתה שם אתה לא מסתכל יותר לכאן אני חושב שהיה יכול להיות הרבה יותר טוב לכל אלו שכאן .)

אז מה עמי ? כבר במלחמת העצמאות אחינו ההקפיים המליצו לנו ללמוד שחיה ("נזרוק אותם לים") ההמלצה הזו כך לפחות ניראה לי תקפה גם למקרה דלעי"ל , אם אני לא טועה כבר יוהונן גפן בסיפרו בעיקר שירי אהבה הציע: תמיד לעמוד קרוב לדלת.


לסיכום: בטוח - שעמי אילון רוצה להשפיע, בטוח - שהוא איש ישר דרך , מה שלא בטוח - אם בצורה הזו הוא יצליח להשפיע וכלל לא בטוח - שהדרך שהוא הולך בה - ישרה.


מסקנה: אדם שופט את עצמו על פי כוונותיו ונשפט על מעשיו.

נכתב על ידי , 25/9/2007 02:12  
הצג תגובות    הוסף תגובה   הוסף הפניה   קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט
 



לדף הבא
דפים:  

כינוי: 

גיל: 16




הבלוג משוייך לקטגוריות: החיים כמשל , אקטואליה ופוליטיקה , פילוסופיית חיים
© הזכויות לתכנים בעמוד זה שייכות לthe תיק אלא אם צויין אחרת
האחריות לתכנים בעמוד זה חלה על the תיק ועליו/ה בלבד
כל הזכויות שמורות 2024 © עמותת ישראבלוג (ע"ר)