קו ישר
איך נהיה למדינה העשירה בעולם? המכשול: אופי המשטר הכלכלי-פוליטי ותפיסת העולם הסוציאליסטית, סקטור ציבורי ופוליטי ענק, פעילויות מיותרות ומימון מאות אלפי "אוכלי חינם". הבלוג ידון במבנה חלופי למדינת ישראל: כלכלה חופשית ופרטית. הדרך היחידה לשגשוג. |
| 11/2008
"אנרגיה של מחר"
שלומיכל כתב בקומנט כאן דעה שנשמעת די הרבה:
"אני ’מאמין’ ש’’האנרגיה הישנה’’ מסרבת לירות לעצמה ברקה.
וזו הסיבה שהיא עדיין אתנו, כי מבחינה עסקית טהורה, משתלם יותר למזמז את
המעבר לטכנולוגיה הנקייה של המחר (ניצול אנרגיית הרוח/שמש/ים) שכן אותן
החברות שמביאות לנו את אנרגיית האתמול רוצות להשאר אותן אלו שיביאו לנו את
אנרגיית המחר (והן אכן משקיעות סכומים ניכרים בחקר אנרגיית המחר), אלא שלא
בטוח שהאינטרס של כלל האנושות צריך להתיישר לפי האינטרס ולוחות הזמנים של
התאגידים הגדולים והפוליטיקאים (להוציא את חבר הקונגרס רן פול המרחיק
ראות.) שבכיסם."
הנה תגובתי:
אתה משתמש בביטויים רומנטיים כמו "אנרגיה של אתמול", "אנרגיה של מחר" כאילו שעלינו לבחור בין זקנה בלה לבין מכלת יופי צעירה ורק הטימטום שלנו גורם לנו להשאר עם הזקנה.
האמת היא שיש לנו אנרגיה מצד אחד - כל המקורות המספקים אנרגיה היום, ויש לנו פטפוטי סרק מצד שני. אין "אנרגיה של מחר", היא רק בגדר דיבורים. אדם רעב נקרא לבחור בין ככר לחם לבין דיבורים על אומצה. ברור מה הוא בוחר.
כל אדם, בין אם הוא חברת אנרגיה או יזם אחר, אם ימצא מקור אנרגיה חדש, שיהיה כדאי ("אנרגיה של מחר") יתעשר מיד עד השמיים. הרעיון כאילו שיש "אנרגיה של מחר" ומישהו מחביא אותה הוא רעיון קונספירציה הזוי.
ועכשיו - לאמת: הנפט והפחם הם אנרגיה מרוכזת שהטבע הפיק במשך מיליוני שנים והעמיד לרשותנו. כל "אנרגיה של מחר", שתצטרך לשחזר את תהליך הקליטה והריכוז של האנרגיה שהטבע עשה בעבר, תהיה יקרה. ושום תהליך כזה לא יהיה נטול תופעות לוואי (זיהום).
"שהאינטרס של כלל האנושות" הוא לתת לאנשים, כבודדים וכתאגידים, לעבוד, להמציא, לייצר - באופן חופשי. כך נוצרות המצאות, כך מתקדמת האנושות. זה בערך מה שקורה. אף אחד לא "מתיישר" לפי התאגידים. ההיפך - התאגידים מתיישרים לפי דרישות האנושות, אחרת גורלם הוא כמו גורל GM (היום).
יעקב
| |
| |
בבלוג זה
בכל הבלוגים
