קו ישר איך נהיה למדינה העשירה בעולם? המכשול: אופי המשטר הכלכלי-פוליטי ותפיסת העולם הסוציאליסטית, סקטור ציבורי ופוליטי ענק, פעילויות מיותרות ומימון מאות אלפי "אוכלי חינם". הבלוג ידון במבנה חלופי למדינת ישראל: כלכלה חופשית ופרטית. הדרך היחידה לשגשוג. |
| 11/2009
אובמה לא הבעיה בהמשך לפוסט הקודם על הירידה בפופולאריות של אובמה: חייבים לציין שהירידה הגדולה ביותר באה מחוגי השמאל היותר שמאלי. אלה מאוכזבים שתכניות שאובמה הבטיח ומקדם אינן מספיק ראדיקליות, ושהוא לא מצליח להעביר את הרפורמות שהם קיוו בקונגרס. כך למשל - חוק האקלים, חוק המכסות הסחירות (באנגלית cap and trade ) לא כל כך מצליח לעבור בסנאט, אחרי שעבר בבית הנבחרים על חודו של קול. הוא לא יידון כלל השנה, וספק אם יעבור בשנה הבאה. גם כך הצעת חוק זו יותר מדי פושרת ומתונה לטעם השמאלניים. כך גם הריפורמה בביטוח בריאות - אמנם הסיכוי שרפורמה כזו תעבור יותר גדול, אבל הרפורמה עצמה לא מספיק טובה לטעם השמאלניים, מפני שאין בה תכנית ביטוח בריאות ממשלתית.
תחום אחר הוא תחום הכלכלה. ממשל אובמה העביר תכנית "תימרוץ" - שהיא למעשה תכנית בזבוזים אדירה, והוא יוצר גרעונות ענקיים. אני לא חושב שאובמה, אישית, היה מעורב במיוחד בתכניות אלה, ולדעתי, לו נבחר מק-קיין לנשיא (רפובליקאני) הוא היה עושה אותו דבר. אני לא חושב שזו תכנית טובה, אבל גם לא מטיל על אובמה וממשלו את האחריות לה - כלומר - אובמה וממשלו כן אחראים, אבל אני חושש שהרבופליקאים לא טובים ממנו בתחום זה. הבעיה העיקרית אינה ממשל אובמה או ממשל אחר - הבעיה היא האידיאולוגיה והמנטליות של התערבות מוגזמת של הממשלה בניהול הכלכלה. בעיה זו היא דו-פרטיזנית - משותפת לשתי המפלגות. חלק מהרפובליקאים מדברים יותר על שוק חופשי, אבל כאשר הם בשלטון הם לא עושים הרבה. יעקב
| |
| |