קו ישר

הנוהג להחזיק חשוד במעצר ללא מפגש עם עורך דין וללא הבאתו, פיזית, בפני שופט הוא נוהג פסול מכול וכול. שמחזיקים כך את החשוד חיים פרלמן זאת ממש שערורייה.

ניתן, אולי, להבין מדוע נחוץ הנוהל החריג הזה במקרים בודדים, מיוחדים, יוצאי דופן. למשל: כאשר יש חשש של "פצצה מתקתקת" - כלומר - חייבים ל"לחוץ" על חשוד, כדי למנוע פיגוע נוסף שבדרך, או אם יש חשוד בריגול חמור, ורוצים לתפוס את שאר חברי הרשת. לצורך זה ניתנה סמכות לשב"כ למנוע מגע בין החשוד לאנשים אחרים, כולל עורך דינו. אבל, לדעתי, גם במקרה חריג כזה חייבים לחייב את השב"כ לקבל אישור של שופט, ולא לפעול על דעת עצמו.

לא ייתכן שהשב"כ ישתמש בסמכות זאת דרך שיגרה על כול עציר.

חיים פרלמן חשוד ברצח שביצע לפני שנים רבות. לא נשקפת סכנה ביטחונית מיוחדת ממנו, כעת, הוא לא פצצה מתקתקת.

אפילו פרחאן, שרצח שלושה אנשים לא הוחזק במעצר ללא מפגש עם עורך דין. מדוע ההתעללות השערורייתית הזאת בפרלמן?

אני מבין שהשב"כ קצת כועס על פרלמן, כי הוא גייס אותו לעבודה בשב"כ, ופרלמן "עבד" עליהם (אולי), והשב"כ יצא פרייר. לכן, אולי, הם מנסים להתנקם בו. אבל לא ייתכן שהשב"כ ישתולל ויפגע בזכויות היסוד של אזרחי ישראל ככול העולה על רוחו!.

יעקב