קו ישר

אכן, בן ברננקה לא מבין כלום, כמו שאומר רוג'רס. טענה עם קבלות.

בקטע קודם סיפרנו על נאום של בן ברננקה משנת 2002 בוא הוא אומר שמערכת הרגלוציה של הבנקים השתכללה מאד, וכעת יודעים איך למנוע משברים, ושהמערכת הפיננסית איתנה וחסינה למשבר. ואז בא המשבר של שנת 2008, וכול המערכת הפיננסית קרסה, עם הרגולטורים ביחד.

כתבתי שם "בן ברננקה לא ידע מה הוא מדבר ב 2002, ולא יודע היום."

הנה עוד קבלה:

בנאום אחר שנשא בן ברננקה ב 2004 הוא אמר שהכלכלה המודרנית התגברה על בעיית המחזוריות בפעילות הכלכלית, ושלא צפויים יותר משברים עמוקים, שהמשברים "התמתנו" מאד והם הרבה יותר קטנים ורדודים. הכלכלה השיגה יציבות. הוא קורא לזה The great Moderation - אשר מוכחת על ידי הסטטיסטיקות של המיתונים הכלכליים שהיו ב 20 השנים עד 2004. עוד הוא אומר:

Notably, if the Great Moderation was largely the result of good luck rather than a more stable economy or better policies, then we have no particular reason to expect the relatively benign economic environment of the past twenty years to continue

הוא אומר שההתמתנות של המשברים הושגה הודות לידע יותר טוב של ניהול המערכת המונטרית על ידי הבנקים המרכזיים, ולכן יש סיבה טובה לצפות שההתנהלות הכלכלית המתונה (ללא משברים) של 20 השנים האחרונות צפויה להמשיך.

ואז בא המשבר הגדול של 2008 (שרחוק מלהיגמר)...

כאמור - הוא לא ידע מה הוא מדבר, ולא יודע מה הוא עושה. הוא חי בבועה. ג'ים רוג'רס צודק.

יעקב