קו ישר

בערוץ 2 הופיע פרשן משפטי מלומד מאוניברסיטת בר-אילן שאמר שאם העבירה המיוחסת לאומרט היא עבירה על חוק מימון מפלגות, כי אז עבירה זו היא עוון (ולא פשע) וחלה עליה התיישנות אחרי 5 שנים. כלומר: אי אפשר להגיש כתב אשמה נגד אולמרט, מאחר ועברו יותר מחמש שנים מאז המעשים המיוחסים לו (בתקשורת). אינני יודע בדיוק מה פרטי ההאשמות - אבל תארו לעצמכם תשריט כזה: מזוז לא מוצא ראיות לשוחד (העבירה החמורה יותר), ולא מגיש כתב אישום על מימון מפלגות מחמת ההתישנות. אולמרט מכריז על עצמו כצח משלג (לא הוגש נגדו כתב אישום) וממשיך לכהן כראש הממשלה.

לא יעלה על הדעת. מי שעבר עבירה, אינו יכול להמשיך ולכהן כראש הממשלה אפילו אם חל עליו חוק ההתיישנות. לא ייתכן ראש ממשלה שהוא עבריין מיושן. חייבים לתקן את החוק, ולבטל את ההתיישנות במקרה של פוליטיקאי המכהן בתפקיד ציבורי.

בעיה דומה הייתה עם משה קצב, שנמנעו מלהכליל בכתב האישום שלו שני מקרים מחמת ההתישנות. מזל שהיו עילות אחרות להגשת כתב אישום - אבל לא ניתן לסבול נשיא המכהן בחסות ההתיישנות.

יעקב