לדף הכניסה של ישרא-בלוג
לדף הראשי של nana10
לחצו לחיפוש
חפש שם בלוג/בלוגר
חפש בכל הבלוגים
חפש בבלוג זה

קו ישר


איך נהיה למדינה העשירה בעולם? המכשול: אופי המשטר הכלכלי-פוליטי ותפיסת העולם הסוציאליסטית, סקטור ציבורי ופוליטי ענק, פעילויות מיותרות ומימון מאות אלפי "אוכלי חינם". הבלוג ידון במבנה חלופי למדינת ישראל: כלכלה חופשית ופרטית. הדרך היחידה לשגשוג.


מלאו כאן את כתובת האימייל
שלכם ותקבלו עדכון בכל פעם שיעודכן הבלוג שלי:

הצטרף כמנוי
בטל מנוי
שלח

RSS: לקטעים  לתגובות 
ארכיון:


9/2008

הבג"ץ עושה ספורט


היום סיפרה כרמית גיא, בתכנית "מה בוער" בגל"צ על הקיפוח הנוראי של הספורטאים הנכים, שקיבלו ממשרד הספורט רק 900,000 ש"ח בזמן שהספורטאים האולימפיים קיבלו 10 מיליון. הנכים הגישו בג"ץ נגד שר הספורט וטענו לקיפוח. כרמית גיא תקפה את המרואיין ממשרד הספורט וטענה "למה אי השוויון הזה? מדוע אין שיוויון ?"
בג"ץ דן בנושא בכובד ראש, ולאחר ששמע את כל הטיעונים, שלח את הצדדים להשיג פשרה ולהציגה בדיון נוסף שיתקיים תוך 4 חודשים. חזקה על בג"ץ שלא ישתוק ויתערב לתיקון הקיפוח.

כמה הערות:

1. מה עניין שיוויון לכאן ?  וכי הכל צריך להיות שווה לכל? מי קבע שספורטאים נכים ובריאים צריכים לקבל אותה קיצבה ממשלתית ? כמה יש כאלה וכמה כאלה? איך יקבעו מה שווה ומה לא? "שוויון" הפכה למילה קדושה, דוחפים אותה לכל מקום, אם צריך או לא צריך. מסתכלים על תפוח אדמה מול תפוז ושואלים "למה אינם שווים"?

2. מה עניין בג"ץ לכאן? האם תפקידו של בג"ץ לקבוע אם הספורטאים הנכים יקבלו 900,000 ש"ח או מיליון או מיליון ורבע? אנו מבינים שהכל בגיץ, אבל האם פירושו של דבר שבג"ץ חייב להתערב בכל? בג"ץ היה צריך לדחות את התיק ולסרב לדון בו. יש מספיק עניינים חשובים לבג"ץ לדון בהם, זה לא אחד מהם. בג"ץ מכלה זמנו לריק בדיון על עניינים טריויאליים שאין לו בהם שום ידע או מומחיות. זה לא שהתערבותו פסולה, היא רק טיפשית.

3. למה המדינה ממנת ספורטאים בכלל? זאת השאלה הגדולה יותר.
בשביל להביא מדליות באולימפיאדה ולהביא בכך תהילה למדינת ישראל ? מוחל טובות. לא צריך. כבודה של מדינת ישראל במקומו מונח, גם ללא המדליות, שספורטאינו (הבריאים) במילא לא מצליחים להביא. אני לא צריך מדליות, אני לא רוצה שיוציאו את כספי (כמשלם מיסים) על ספורטאים. מי שאוהב את הקירקס ישלם עבורו.
מדוע הממשלה צריכה לעודד את הספורט? את הספורט צריכות לנהל אגודות הספורט, הן צריכות לחפש תרומות מחברות תמורת חוזי חסות ופרסום, ומיחידים שהספורט יקר להם. הממשלה יש לה מספיק צרכים דחופים להוציא עליהם כסף, ספורט אינו אחד מהם. ספורטאים אחדים מסתדרים ללא הממשלה - שחר פאר, אנדי-יוני - הם מרוויחים מאות אלפי דולרים בספורט מקצועי.  גם האחרים ימצאו חסויות מסחריות. ואם לא - אז לא.
את שר הספורט, תרבות ומדע - נהפוך לשר לשם כבוד, ישאר עם לשכה ו 3 עוזרים.
הספורט, התרבות והמדע צריכים להסתדר ללא כספי מיסים, המיועדים לצרכים ממשיים יותר. בזה נחסוך גם לבג"ץ היקר כאב ראש.

יעקב
נכתב על ידי , 15/9/2008 00:35   בקטגוריות דמוקרטיה, כלכלה  
83 תגובות   הצג תגובות    הוסף תגובה   הוסף הפניה   קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט
תגובה אחרונה של שמעון דיסקין ב-19/9/2008 20:05



כינוי: 

בן: 74

תמונה




78,831
הבלוג משוייך לקטגוריות: אקטואליה ופוליטיקה , כלכלה וצרכנות
© הזכויות לתכנים בעמוד זה שייכות למוטי היינריך אלא אם צויין אחרת
האחריות לתכנים בעמוד זה חלה על מוטי היינריך ועליו/ה בלבד
כל הזכויות שמורות 2025 © עמותת ישראבלוג (ע"ר)