לדף הכניסה של ישרא-בלוג
לדף הראשי של nana10
לחצו לחיפוש
חפש שם בלוג/בלוגר
חפש בכל הבלוגים
חפש בבלוג זה

תובנות


התובנות שלי על החיים.. ובכלל.

Avatarכינוי: 

מין: נקבה

תמונה





מלאו כאן את כתובת האימייל
שלכם ותקבלו עדכון בכל פעם שיעודכן הבלוג שלי:

הצטרף כמנוי
בטל מנוי
שלח

RSS: לקטעים  לתגובות 
ארכיון:


קטעים בקטגוריה: . לקטעים בבלוגים אחרים בקטגוריה זו לחצו .

עירום ועריה


ישנה סטיגמה רווחת (שילוב של סטיגמה ודעה רווחת) שמטופחת כבר שנים בידי המחנה השמאלי השולט על מרבית אמצעי התקשורת, ולפיה השמאל אוחז בצורה בלעדית בדגל הליברליות, הנאורות והדמוקרטיה. הימין קיבל, לשם ההוגנות, את דגל התלהמות והטיפשות.

כמעט ולא ניתן להכיל במילים את מידת ההתנשאות שחש מחנה השמאל כלפי מחנה הימין האומלל שפשוט לא מצליח לראות את המציאות באור הנכון.


והנה, דווקא היום יכול כל אדם שעיניים בראשו להרים מבטו ולראות, באופן לא מפתיע כלל, שהמלך הוא עירום. לא סתם עירום- עירום ומתערטל. והוא בכלל לא יודע שהוא כזה.

אני מדברת כמובן על פרשת ענת קם הלעוסה והמאוסה.

אין לי שום כוונה לדון בפרשה עצמה והיא גם לא מעניינת אותי יותר מידי. מה שמעניין אותי זה ההד. האפקט התקשורתי. הגיוס המדהים והמוחלט של רבבות אנשים לטובת מישהי שעברה על החוק בצורה בוטה שאין כלל ספק לגביה. ענת קם היא פושעת שעדיין לא הורשעה, וגם זה רק עניין של זמן.

לאף אחד אין ספק באשר לאשמתה ואף היא אינה טורחת כלל לטעון לחפותה.


אחת מאבני היסוד של הדמוקרטיה היא ציות לחוקים. זה בין היתר מה שמבדיל אותה מאנרכיה (קיבלתי 100 בבגרות באזרחות, אז אל תתווכחו). בדמוקרטיה יש סדר מסוים בו הדברים מתנהלים, כך שכל אזרח שומר חוק יודע מה מותר ומה אסור לו לעשות. לדוגמא, אם השכן מלמטה עושה רעש כל הלילה ומפריע לי לישון- הרי שמצופה ממני להתקשר למשטרה ולא, לחילופין, לרדת אליו עם מסקנטייפ וגרזן. ולמה? כי המשטרה הינה הגוף האחראי והמוסמך לטפל במפגעים כגון זה. עד כמה שארצה לדאוג לעניין הזה בעצמי- נגיד- כדי לזכות בתהילה והכרת התודה של שאר הדיירים- אסור לי לעשות זאת. ואם אעשה זאת אמצא את עצמי בין כותלי בית הסוהר. עכשיו בואו נניח לרגע שהשכן הוא הצבא.


ענת קם היא לא ילדה תמימה, בניגוד למה שמנסים להציגה הוריה באמצעי התקשורת (אותם אני דווקא יכולה להבין- הם עומדים למשכן את הבית שלהם בשביל עורכי דין ובסוף לצפות בילדה שלהם נכנסת לכלא להרבה מאוד זמן). גם לכנות אותה "עיתונאית" (וואלה! ברנז'ה, זוכרים? לא בדיוק כתבות תחקיר בעובדה) או "חושפת שחיתויות" זו הגזמה בוטה. לא מדובר במסמך בודד שנפל בטעות לתיקה כשהתכוונה ללכת הביתה. כל מעשיה היו מכוונים ונעשו במחשבה צלולה. ספק אם היא מתחרטת עליהם אפילו עכשיו, כשם שהיא בוודאי מתחרטת על שנתפסה. אם היה מדובר בגניבה תעשייתית הרי שלא היה שום ספק בעניין אשמתה. ענת קם היא עבריינית, לא פחות ולא יותר.

אין לי כל ספק שהקמים להגנתה לא היו עושים זאת אם היה מדובר במקרה הפוך. למשל, חייל ממחנה הימין שהיה גונב מסמכים שמעידים על פגיעה בלתי חוקית במתנחלים. אם נתעלם לרגע מהעובדה שאף עיתון בארץ לא היה מפרסם כזו ידיעה- הרי שברור לי שהוא לא היה זוכה לתמיכה נרחבת כל כך מצד אזרחים ואמצעי תקשורת. למעשה, סביר להניח שהוא היה נצלב מכל הכיוונים.


העירום הדוחה והגרוטסקי של מחנה השמאל מתגלה פה במלוא הדרו, והוא מילה בודדת: צביעות.

שמירה על הדמוקרטיה- כל עוד הדבר משרת את האינטרסים. הרי ברור שאותה ענת קם יכלה לפנות לאינספור גורמים וערכאות שונות בטרם שקלה לחלוק עם כל העולם אלפי מסמכים סודיים. אבל היא בחרה שלא לעשות זאת. ענת קם לא ניסתה לשנות את העולם, היא לא ניסתה להפוך אותו לטוב יותר- היא חיפשה את הצהוב, את החשיפה. את התהילה. מזכיר לי כתבה שקראתי בעיתון לפני כמה שנים: באחד הפיגועים שהיו באותה תקופה נתפס בעיני המצלמה אזרח שעמד בצד וצילם את האש והפצועים הצועקים לעזרה. באותה עת נכתבה עליו ביקורת איומה- מדוע עמד שם וצילם במקום להגיש עזרה. זו התחושה שאני מקבלת מענת קם. רצונה לא היה לעזור או לשנות, כי אם לעשות רעש, ליצור דרמה קטנה שתפיח רוח בחייה המשעממים. אולי אפילו תסלול את דרכה כעיתונאית בעתיד.


בשורה התחתונה-

כיצד שלא תהפכו את הדבר: מדובר פה בבחורה צעירה שהחליטה על דעת עצמה לסכן חיים רבים- רבים יותר ממה שהיא עצמה יכולה להעריך- על מנת לרדוף אחר רעיון או אידיאולוגיה פרטית. היא נשבעה לסודיות ולא עמדה בשבועתה. אף אחד לא יודע כמה עותקים של אותו דיסק און קי מסתובבים היום ואיפה. מהרגע שהיא הוציאה את המסמכים הללו מהלשכה- היא איבדה שליטה עליהם, ואם הם יגיעו לידיים הלא נכונות הם עלולים לגרום לפגיעה חמורה בצבא ובחייהם של חיילים רבים.

אין שום תירוץ או סיבה בעולם לעבור על החוק בצורה בוטה כל כך ולסכן את ביטחון המדינה והחיילים. גם כאשר נדמה למישהו כי נעשה עוול או מעשה בלתי חוקי- בדמוקרטיה ישנן ערכאות אליהן ניתן לפנות, גורמים מוסמכים בפניהם ניתן להתלונן- אולם כאן הדבר כלל לא הועלה בדעתה.

אי אפשר לתמוך בדמוקרטיה מבלי לתמוך בחוק, ואי אפשר לתמוך בחוק רק כשזה מתאים.

הקמים כיום להגנתה של קם מבזים את עצמם ואת המחנה שהם מייצגים, ומדהים אותי איך הם עושים זאת בלי בושה, בלי להשפיל מבטם.

עיוורים.

מישהו צריך להגיד להם,

שהם עירומים.


נכתב על ידי , 11/4/2010 14:49   בקטגוריות אקטואליה, שחרור קיטור  
9 תגובות   הצג תגובות    הוסף תגובה   הוסף הפניה   קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט
 



דילמת שליט


 

שיחה אמיתית שהתרחשה בימים האחרונים בין 2 אונות של אותו מוח. שלי.

אונה ימנית: חייבים להחזיר את גלעד שליט בכל מחיר!

אונה שמאלית: לא בכל מחיר- לא במחיר של הרוגים רבים בעתיד ע"י האסירים שנשחרר.

אונה ימנית: אנחנו שלחנו אותו לשם, אי אפשר לנטוש אותו. לא רוצים רון ערד הבא.

אונה שמאלית: רון ערד? אני יכול לתת לך מאות שמות של הרוגים בפיגועים- כולל שני שוטרים "טריים" מאתמול- שאנחנו לא רוצים עוד כמוהם.

אונה ימנית: הוא בסך הכל ילד, אין בך טיפת רחמים?

אונה שמאלית: הוא לא ילד, הוא חייל. כשנער מתגייס לצבא הוא לוקח על עצמו סיכון, הצבא מעולם לא הבטיח להחזיר את כולם הביתה.

אונה ימנית: איך היית מרגיש אם זה היה הילד שלך?

אונה שמאלית: הייתי נלחם בכל כוחי, יום ולילה ועוד יום- בשביל שישוחרר. הייתי דורש שישחררו את כולם, עד אחרון הרוצחים בעבורו.

אונה ימנית: נו, אז איך אתה יכול להגיד שלא בכל מחיר? אתה לא מבין את רגשות המשפחה?

אונה שמאלית: אני מבין את המשפחה, אין לי טענות כלפיה. אני לא מבין את הממשלה. הממשלה צריכה לשים את טובת מיליוני האזרחים לפני טובת חייל אחד, עד כמה שזה נשמע קר וקשה. אם היו אומרים לך שעתידים להיהרג 2 מבוגרים וילד כתוצאה משחרור האסירים הללו- האם עדיין היה "משתלם" לך להחזיר בן אדם אחד תמורת חייהם?

אונה ימנית: אי אפשר לחשוב על זה ככה, זה לא הוגן כלפי גלעד. איך תסביר לאמהות לחיילים עתידיים ששווה להם לשלוח את ילדיהם לשדה הקרב- כאשר המדינה לא עושה דבר כדי להחזירם משם?

אונה שמאלית: איך תסביר לאימהות שכבר שלחו את ילדיהם, שכלו את ילדיהם ועדיין שולחים את ילדיהם למילואים כדי לתפוס שוב ושוב את אותם המחבלים- רק כדי שישוחררו שוב?

אונה ימנית: החיילים שנהרגו וגם האזרחים- כבר מתים. החזקת האסירים בבית הסוהר לא תחזיר אותם לחיים אלא רק תוסיף לרשימה גם את שמו של גלעד. לא עדיף לפעול בשביל להציל בן אדם שהוא עדיין חי מאשר לפעול למען נקמת המתים?

אונה שמאלית: ומה יקרה ביום שאחרי? גלעד ישוחרר, 450 רוצחים ישוחררו. ואז מה? אתה חושב שזה כל כך קשה לחטוף חייל נוסף? ילד שמחכה לטרמפ? נערה שהולכת לבד ברחוב? כמה זמן אתה חושב ייקח לפני שיחטפו עוד מישהו? הרי זה הכי משתלם בעולם.. עסקת חייהם. ומה אז תעשה? אי אפשר להיכנע כל הזמן לטרור- כי זה מחזק אותו.

אונה ימנית: שוב אתה עושה ספקולציות על העתיד בזמן שילד נרקב בשבי, אלוהים יודע מה מצבו הפיזי והנפשי. קודם כל צריך להציל את גלעד.

אונה שמאלית: הוא לא ילד, הוא חייל. הוא נשלח לקרב בידיעה שאולי יהרג ואולי יפצע, וכן- אולי יפול בשבי. התעמולה האינטנסיבית לשחרורו בעצם מחמירה את מצבו. אתה חושב שחמאס לא רואה טלויזיה? שהוא לא רואה את הלחץ שמופעל על הממשלה ומעלה את המחיר בהתאם?

אונה ימנית: אם לא נלחץ ולא נפעל גלעד יתפוגג כמו רון ערד.

אונה שמאלית: אם נשחרר אסירים נבטיח מותם של רבים אחרים, בעבור חייל שחייו שייכים לצבא, שייעודו לשמור עלינו ולא אנחנו עליו.

אונה ימנית: אם זו עמדתך הרי שאני מאחל לך שלעולם לא תעמוד במקומם של הוריו של שליט.

אונה שמאלית: צריך לעשות הפרדה בין הרגש לבין ההיגיון, בין רצון המשפחה לבין טובת העם.

אונה ימנית: צריך קודם כל לשחרר את גלעד.

 

ומה הבעיה? שכולם צודקים. אין אף אחד שטועה בכל העניין הזה, בכל המחנות.

 

 

עיצבנו אותי השבוע שם, בערוץ 2.

ראיתי חדשות של 20:00 ביום ראשון. חצי שעה ראשונה רק דיברו על גלעד שליט- ריאיינו את ההורים, הראו את האח, את אוהל המחאה, דיברו על העסקה והאם גלעד עומד לחזור הביתה...

ואז עברו "להראות את הצד השני"- עלק. סלימאן א שאפעי כמובן מדווח מעזה מהמשפחות ש"מחכות שהבנים יחזרו" (ציטוט אמיתי שלו. "הבנים"). רואים משפחה פלסטינית. הכתב מקריין: האם מכינה את הבית, האישה מבשלת.. ושימו לב למשפט המפתח "הבן מחכה לראות סוף סוף את האב שמעולם לא פגש". וואללה, כולי בדמעות על האב המחבל שהקדיש את חייו להרג של אזרחים יהודים ולא זכה לראות את בנו מעולם.

איזו חוצפה וטיפשות נדרשת מעורך החדשות כדי לאפשר לדבר כזה להיות משודר? לקרוא לאסירים מחבלים "הבנים"- כמו החטופים? לתאר את הילד האומלל שרק מחכה שאביו יחזור? ליצור הקבלה כזאת בין משפחת שליט למשפחות האסירים?

האם כולם שכחו את ההבדל ה"קטן" שבין חייל חטוף לבין מחבל שנעצר, הורשע ומרצה את עונשו בכלא???

אנשים השתגעו סופית, בחיי.

"הבנים חוזרים הביתה" לעזה. עלק.

 

נכתב על ידי , 16/3/2009 23:21   בקטגוריות עצוב, אקטואליה, פסימי  
3 תגובות   הצג תגובות    הוסף תגובה   הוסף הפניה   קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט
 



מסיבת עיתונאים


 

"אני מתכבד להזמין את ראש הממשלה, מר אהוד אולמרט, לשאת דברים"

 

אולמרט: "אזרחים יקרים, בימים האחרונים אני בטוח שחלקכם חשתם שביטחון המדינה התערער, אבל אני מבטיח לכם בכל לשון כי לא ננוח ולא ננום, ולא נבליג על נפילת הטילים הבודדים בימים האחרונים..."

עיתונאי: "אדוני, מדובר ב79 טילים מאז עופרת יצוקה ועד אתמול"

אולמרט: "ואני מבטיח לכם שאנו נגיב ברגע שמניין הטילים יעבור את ה80 ולא נאפשר לחמאס.."

עיתונאי: "אדוני, היום נפלו עוד שני טילים, ועכשיו רק 12 בצהריים"

אולמרט, משתעל: "אנו נילחם בחמאס בכל הכוח העומד ברשותנו, אם רק יעזו לשלוח עוד טיל אחד.."

עיתונאי: "מדווחים לי כי ממש בדקות האחרונות הייתה נפילה של טיל"

אולמרט: "... שייפול באשקלון"

עיתונאי: "מדווחים לי כי הוא נפל באשקלון"

אולמרט: "... היישר על גן ילדים"

עיתונאי: "אדוני, הטיל שנפל הרגע באשקלון- נראה כי הוא נפל על גן ילדים"

אולמרט: "... אנו נגיב בחומרה!! אם הטיל נפל באשקלון על גן ילדים סגור והרג ארנבת"

עיתונאי: "רגע... אני מקבל דיווח ישיר מכתבנו בדרום.. ונראה כי יש קורבנות לטיל. מדובר בשפן.."

אומלרט: "יששששששששש.. שפן זה לא ארנב, כידוע, ולכן נראה ששוב יצאנו מנצחים וחמאס מפחד ולא יעז..."

עיתונאי: "וארנב. נראה כי הטיל פגע בפינת החי"

אולמרט: "ס'עמק... אממממ כלומר- לא ניתן שיאיימו עלינו! לא נסכים שאזרחי המדינה ירגישו מאויימים. אנחנו חזקים! אם רק יעזו בחמאס לירות טיל שיפגע בגן ילדים סגור באשקלון ויפגע בארנב בצבע ורוד- הרי שנגיב בצורה מיידית ולא פרופורציונלית!!!"

עיתונאי: "אדוני.."

אולמרט: "מה עכשיו מה?????? אל תגיד לי שהארנב היה ורוד!!!!!"

עיתונאי: "ובכן, מדובר בזן מיוחד של ארנבים ללא פרווה.. אז אתה יכול לנחש שצבע גופם הוא.."

אולמרט, נאנח: "ורוד..?"

- שקט באולם -

אולמרט: "ובכן, זה לא מותיר לי שום ברירה אלא להגיב לדברים הקשים. החמאס עבר כל גבול" אולמרט נעמד במקומו. "אני פונה לראש החמאס, וכדאי מאוד שהוא יקשיב לי טוב טוב עכשיו!!" קולו של אולמרט גובר ממילה למילה, האולם שקט מלבד התלחשויות בין עיתונאים שמנסים לנחש מה עומד לקרות- פעולה קרקעית? מלחמה נוספת? הפצצות אוויריות?

אולמרט עומד כעת והאורות באולם מעומעמים. הוא מביט היישר למצלמה, מכחכח בגרונו ונוהם:

"נו נו נו חמאס!!! לא יפה!! אירגון טרור רע!! רע!"

 

העיתונאים בהלם. אף אחד לא אומר שום דבר.

עיתונאי: "אמממממ... אדוני ראש הממשלה.. האם זה הכל? זו התגובה שלנו נגד החמאס?"

אולמרט מתיישב במקומו ומחייך.

"אני הרי אמרתי לכם שלא יהיה פרופורציונלי, לא?"

 


 

עצוב, אבל נכון.

 

ובלי שום קשר-

 

האם אני היחידה שסובלת את השיממון הזה שנקרא "ארץ נהדרת" רק בשביל להגיע לחלק של דודו ארז הע-נ-ק???

דודו, תעשה לי ילד.

נכתב על ידי , 1/3/2009 18:26   בקטגוריות טמטום אינסופי, אקטואליה, ביקורת  
16 תגובות   הצג תגובות    הוסף תגובה   הוסף הפניה   קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט
 




דפים:  
20,682
הבלוג משוייך לקטגוריות: החיים כמשל , אקטואליה ופוליטיקה , משוגעים
© הזכויות לתכנים בעמוד זה שייכות לנוקטת עמדה אלא אם צויין אחרת
האחריות לתכנים בעמוד זה חלה על נוקטת עמדה ועליו/ה בלבד
כל הזכויות שמורות 2024 © עמותת ישראבלוג (ע"ר)