לפני כמה שנים קבעתי לעצמי חוק להקיז את דמה של מפלגה או דמות במחנה הלאומי רק באופן פרטי ובשיחות אישיות בלי לתת לזה ביטוי פומבי. הרעיון מאחורי זה הוא לא לספק לשמאל טיעונים בשביל להתנגח במישהו במחנה בשביל שהם יקבלו עוד מנדטים. וחוק, כמו חוק, אסור להפר ולכן אני רוצה להודיע שמה שהולך להתחולל בפוסט הזה אינו בבחינת הפרת החוק מפני שאביגדור לא נכלל במחנה הלאומי.
"מה?!", עולה נורה אדומה בראשכם,"איך יכול להיות שהפאשיסט/לאומן/אדם יקר/הבחור שימחוק את עזה/הימני ליברמן יוגדר כלא חלק מהמחנה הלאומי?". טוב, הנה נקודה ממש קטנטנה שאולי פיספסתם במהלך השיטוט באתר המפלגה (שמציע מצע מעורפל כמעט כמו של קדימה) - "הפתרון היחיד האפשרי לדעתנו הוא חילופי שטחים ואוכלוסיות. עיקרו של רעיון זה הוא הפרדה בין העם היהודי לעם הערבי ויצירת מסגרת מדינית נבדלת לכל אחד מהם." נו, מה אתם יודעים, ליברמן הפאשיסט לא רק שתומך בהקמת מדינה ערבית לצידנו אלא גם שלפי הגדרת חילופי השטחים המדינה החדשה תזכה בתצפית אפילו יותר טובה לשפלת החוף הודות להעברת כפרי המשולש אליה.
לנוכח ההודעה שליברמן מציע פתרון יוזמת ז'נבה לייט, יבואו ויעלו את נושא ה"בלי נאמנות-אין אזרחות". הסיסמה הזאת, עליה חוזרים ישראלים רבים, היא לא משהו שמייחד את ליברמן. רבים בימין הציעו ומציעים את שלילת האזרחות מאזרחים שלא נאמנים למדינה ואולם ליברמן הפך את זה לסיסמת הקמפיין שלו. מדוע? משום שהיא כרגע מתאימה למצב הרוח של עם ישראל (ואני בכללו) שנשבר לו מחוסר הנאמנות של ערביי הארץ. כך, בעזרת הסיסמה הדמגוגית הזאת והעובדה שהתקשורת השמאלנית תייגה את ליברמן כ"ימין קיצוני מאוד", מפלגת ישראל ביתנו צוברת עוד ועוד מנדטים. האם עלינו לתת את קולנו בשביל דמגוג שמעולם לא סיפק את הסחורה ורוצה מדינת ישראל קטנה? אני חושב שלא.
ואם למרות כל זאת אתם עדיין בטוחים שאת ליברמן אנחנו צריכים להפוך לראש המפלגה השלישית בגודלה בכנסת, בואו נזכיר אירוע קטן ב30 באוקטובר 2006: ליברמן הצטרף לממשלתו של אהוד אולמרט. למה הוא עשה זאת? סביר להניח בשביל תיק במשרה שהומצאה במיוחד בשבילו (ובשביל הבטחת הישארות ממשלתו הכושלת של אולמרט). אם מישהו יכול להצביע על סיבה אחרת, או איזו פעילות חיובית של האדון למען ארץ-ישראל במהלך כהונתו, מוזמן להודיע. עד להגעת הודעה זו הנה עוד הוכחה למה לא להצביע לליברמן בבחירות הקרובות (אלא אם אתם רוצים את קדימה בממשל ואז כבר עדיף להצביע קדימה).
לסיכום, מה למדנו מכל הפוסט הזה? שליברמן הוא דמגוג שמשחק לנו, הימין, על חוסר האהבה לשונאי ישראל מבית וכדי להינצל מביקורת או חשד משתמש בדרך התבטאות קיצונית שמסמנת אותו עוד יותר כימני (כי אם התקשורת אומרת כך, מי אנחנו שנתווכח?). עדיף לנו, בתור בוחרי הימין להתחלק בין מפלגות ימין אמיתיות- האיחוד הלאומי לאלה שלא מוכנים לראות מדינה פלסטינית וליכוד לאלה שרוצים לראות את בני בגין ויובל שטייניץ בכנסת תחת הנהגותו נתניהו.
בואו נקים ליכוד חזק, כי לליברמן אף אחד לא מאמין!
בבלוג זה
בכל הבלוגים
כינוי:
ז'נבה