אתמול הוגשו כתבי אישום כנגד 12 מעורבים בלינץ' במחבל היהודי עדן נתן זאדה. באופן לא כה מפתיע מיד נעמדו הח"כים הערבים על רגליהם האחוריות ומיד החלו לירות את הקלישאות היודעות:"כתבי האישום הם פרובוקציה משטרתית" הכריז ח"כ זחאלקה ואליו הצטרפו בהצהרות יו"ר חד"ש, ח"כ מוחמד ברכה-"בפרקליטות הופכים את הקורבן לנאשם" וח"כ עפו אגבריה שהודיע-"תושבי שפרעם היו צריכים לקבל צל"ש". אך האם באמת לח"כים הערבים יש סיבה להתלהם? במקרה שלנו: לא.
סקירת הפרשה
בשביל להבין את מידת הצביעות של חברי הכנסת הערבים, עלינו לחזור אחורה אל הפרשה שהתחוללה לפני קצת פחות מ4 שנים, ב4 באוגוסט 2005. כל הדברים שיובאו כאן לקוחים מתוך מקורות מידע ציבוריים ואתם יותר ממוזמנים לתקן אותי באיזו שגיאה בתיאור.
בתאריך ה4/8/05 עלה עדן נתן זאדה, עריק וכהניסט, במדים ונשק לאוטובוס בקו 165 בשפרעם. במעט הזמן שהיה לו, הספיק לרצוח את הנהג ו-4 נוסעים ופגע בעוד 9. תוך מספר דקות הגיעו המון אדם שהכה ופצע אנושות את המחבל, מנטרל אותו מנשקו.
הפרשה התחילה להסתבך כאשר שוטרים הגיעו למקום ועצרו אותו. על אף היותו אזוק ומפורק מנשקו, המשיך ההמון לנסות ולפגוע בו והשוטרים לא היו יכולים להוציאו מהאוטובוס. לאחר שעה של מאבקים, הצליחו כמה מקומיים להיכנס לאוטובוס ולרצוח את זאדה.
משחק מילים כושל
זוהי הפרשה רבותיי, בלי שום תוספת או החסרה של פרט כלשהו. מר זאדה עלה לאוטובוס בכוונה לרצוח ערבים משום היותם ערבים, רצח כמה ופגע באחרים, ההמון עצר אותו מלהמשיך במסע ההרג ברם כשהמשטרה עצרה אותו המשיכו התושבים לנסות ולפגוע בו עד לרציחתו כשהיה כבר כפות ומנוטרל מנשקו.
האם ניתן באיזו דרך להגדיר את הרצח של פושע שאינו מהווה סכנה, ושנעצר על ידי כוחות המשטרה, כמימוש "הזכות להגנה עצמית"? אם הם היו הורגים אותו לפני שהמשטרה הגיעה עוד היה אפשר לטעון איכשהו שבלהט הרגע הם השתמשו בכוח רב מדי לשם הגנה על עצמם. אך פה מדובר ברצח של פושע המנוטרל מנשקו ופגיעה בחוק. ההמון, באופן מכוון ומודע, הפריע למשטרה לעצור ולהעמיד לדין את המחבל היהודי. במקום שהמערכת החוקית תכריע בעניינו, החליט ההמון לחסל את זאדה על אף שלא היווה איום.
לעומת המציאות הברורה הזאת, בה שובש שלטון החוק, הצהיר חבר הכנסת זחאלקה (ההדגשות שלי) - "כתבי האישום הם פרובוקציה משטרתית שמעבירה מסר שאין לערבי זכות להגנה עצמית". נראה שאצל זחאלקה כשחבורת בני אדם מפריעה לשוטרים ורוצחת פושע כפות, מדובר במימוש הזכות להגנה עצמית.
קצת כנות
אני לא באמת מצפה ממר זחאלקה להיות כנה. אני גם לא מצפה ממנו שלא יהיה צבוע. אם, בהיותו חבר כנסת ערבי בבית הנבחרים היהודי, הוא יצא להסביר לעולם שיש אפרטהייד בישראל אני לא מצפה שהוא יוכל לומר משהו כנה ונכון. אולם לעומתו אני מצפה מהמגזר הערבי לקצת יותר כנות- שביתת מחאה? על מה? על זה שפגעו לכמה בזכות "לשבש את שלטון החוק"? אם הח"כים שלכם לא יכולים להיות כנים, לפחות אתם תראו מעט כנות ותתמכו בהעמדה לדין של פושעים.
בבלוג זה
בכל הבלוגים
כינוי:
ז'נבה