היכולת להבליג היא יכולת חשובה לניהול חיים: יש גבול לכמה אנשים אנו יכולים להשיב על שטויותיהם וצריך לדעת מתי לומר בינך לבינך "אידיוט לא משעשע, הלאה"; זה היה יכול להיות גם המצב עם "מניפסט השמאל הלאומי", זבל תעמולתי מהביל שבתחילת עיוני בו החלטתי שלא אגיב לו, עד שהגעתי לחלק שהרתיח את דמי- הם זלזלו בז'בוטינסקי: זוג יבחושים העז לצקצק לא על דעותיו של האיש (עניין לגיטימי) אלא על היותו איש מעשה, על פועלו למען העניין הציוני בתקופת חיים קצרה בה הספיק לעשות יותר ממה שרוב בני האדם חולמים עליו.
לכן בהתאם לאמרתו של ז'בוטינסקי ש"שקט הוא רפש" החלטתי לא להבליג ולהקדיש עוד מזמני היקר בשביל, כמאמר הגשש, להוציא למניפסט את המעיים מהמעיים, מעשה נקמתו של תלמיד שירקו על מורהו.
תיהנו.
דברי פתיחה
מעידים כותבי ה"מניפסט", מר שמואל הספרי ואלדד יניב, שמדובר "לא [ב]עבודה אקדמית. אין כאן הערות שוליים או ביבליוגרפיה... זה גם לא טקסט לפוליטיקאים או אקדמאים, אלא לאנשים אינטליגנטים. כאלה שלא יכולים יותר." במילים אחרות- השניים
מבהירים שסימוכין לדבריהם לא יביאו ושהכתב נועד לאנשים אינטליגנטים; על איזו רמה של אינטליגנציה נעמוד מאוחר יותר. בינתיים- יש לנו גיבוב שטויות לפרק.
רגע על הקפיטליזם ברוח המאה ה-19
גילוי נאות: כותב שורות אלה הוא ימני מדיני התומך בשוק חופשי וממשלה עם מקל גדול כנגד מונופולים, או כך לפחות הוא חשב-
"הקפיטליסט אומר- אני אעשה כסף כמה שאני רק יכול, כמה שיותר, בלי גבול ועל הזין שלי העניים והחלשים. האידיאולוגיה של הימין מסכימה איתו אבל מציעה שכדי למנוע צרות עם החלשים האלה... צריך לתת להם קצת עצמות ושאריות... הימין בכל העולם חושב שזה ממש בסדר שהבעלים של הבנק ירוויח פי שלוש מאות מהשומר בפתח הבנק...".
במילים אחרות אני כימני נורא אוהב שעושקים אותי, על גבול הסאדו-מאזו: התפיסה הכלכלית שלי מרטיבה עצמה משום מחשבות העושק ואינני חולק את ההיגיון שכולם צריכים להיות עניים באופן שווה; בהחלט בושה.
הבעיה היא כמובן שאלו שטויות שמתאימות למניפסט קצת יותר מפורסם (של בחור מזוקן, יהודי לשעבר עם תפיסה מטופשת במקצת על ההיסטוריה): אם העשיר עושק את העני, הוא מרכז הון, אם הוא מרכז הון- השוק מפסיק להיות חופשי; עד כדי כך פשוט- יש סיבה שתיאודור רוזוולט הוא זה שחתם על החוק כנגד המונופולים ושקובה היא עד היום מדינת עולם שלישי.
בנוסף, מה הבעיה שבעל הבנק ירוויח יותר משומר, ממש יותר? ניחא היה מדובר בבנק ממשלתי, אז צריך להגביל להם את השכר ולו רק משום הוצאות,אך מישהו רוצה להגיד לי שעבודת שומר ובעלי גוף עסקי שוות מבחינת מאמץ? זה כמו לדרוש השוואת שכר בין המנקה בבית החולים והכירורג הבכיר.
מצד שני, אולי הם פשוט שטופי מוח: תיאורם בנוגע למי שמוגדר כ"קפיטליסט" אינו מנסה עוד להיראות מציאותי, אלא נשמע כמו ציטוט מאיזה עלון קומוניסטי תוך שהם מבהירים שאינם שונאים עשירים או כסף אלא רק חזירים; ומי הם החזירים? אה, אלו שעושים הרבה כסף ואחרי זה לא מחלקים! באמת, בושה וחרפה- אדם מקים בעשר אצבעות חברה, משקיע מאמצים רבים בשביל שתתפתח ואז כשהוא מצליח עליו לתת חלקים מכספו למדינה ולחברה. למה? כי הכותבים מאמינים שבעל ההון עושק את מעמד הפועלים ואינו מחזיק בהלך הרוח, או אפילו ביכולת להשיג אחד, שיגרום לו לתרום לקהילה מרצון.
ניתן לסכם אם כן- בתחום הכלכלי אינם מחדשים דבר ועוד נראה שגם לא בשום תחום אחר.
גם השמאל הלאומי מסכים: בכל רגע כיבוש שעובר, גור חתולים מת
מניפסט השמאל הלאומי נפתח בבריזה עבשה ממרתפי הקומוניזם/סוציאליזם/אידיאולוגיה שונאת רווחה אחרת וללא איבוד זמן, שלא חס וחלילה נחשוד שיש בו משהו חדשני, תוחב לפנינו את הקלישאות העבשות של "הסמול" בנוגע לאדמות 67'; מבחר פנינים להנאתכם-
1. "חוץ מכמה מטורללים וטרופי דעת קיצוניים, כולם היו בטוחים שנעוף משם תוך זמן קצר"- דבר שעומד לחזור עוד הרבה פעמים הוא חוסר הידיעה של הכותבים בהיסטוריה, חוסר ידיעה הגובלת בבורות מחפירה. מדוע אני אומר זאת? כי בתנועה למען 
ארץ ישראל השלמה שקמה חודש לאחר המלחמה היו חברים, בין היתר, נתן אלתרמן, ש"י עגנון, ישראל אלדד, אורי צבי גרינברג ועוד רבים וטובים.
אכן, אלתרמן ידוע כתימהוני משיחי מזיל ריר ועגנון, חתן פרס נובל לספרות, לבטח היה בנפשו פסיכופת לא מציאותי. אבחנות קולעות.
2. "לא רוצים להיות כובשים לנצח. זה מסרטן ולפעמים הורג"- הנה מבצבץ זנבה של דת השלום מתחת לגלימת "הרוח החדשה בשמאל" עם המנטרה הידועה: הכיבוש משחית, מנטרה שמיועדת ספציפית להשחתת השכל ולי באמת נמאס לנסות ולהציל עוד משהו ממאמיני הכת הזו ולכתוב בכל פעם שהכיבוש לא משחית ואם חושבים עליו מנקודת מבט היסטורית- הוא דווקא די טוב לתרבות. אם אתם רוצים עידן אורות, צאו לעשוק איזה עם או שניים (זה גם יממן לכם יופי של מערכת סוציאלית, ראו לדוגמה את צרפת).
3. קטעים 18 ו-19 מציירים לנו את השליטה הישראלית ביש"ע ככיבוש הבריטי בהודו בימיו המאושרים מאוד עם ניצול ציני של כוח אדם פלשתיני. אתם יודעים מה? אפשרי שיש גרעין אמת בתיאורים ובאמת העסקה מחפירה של בני אדם הוא לא משהו טוב מבחינה חברתית. מצד שני- הוא לבטח עודד רבים מהם לצאת מהשטחים ומעבדות לחירות (טוב, לא ממש: אצל אחיהם הם מועסקים בתנאים מחפירים אפילו יותר).
מרוצים מהמתאבנים האפורים? נהדר, מנת הרפש העיקרית כבר חמה ומוכנה.
להיטלר היו יהודים, להם יש מתנחלים
הכותרת בטח תגרום לכמה לזעוק: "אבל הם לא תומכים ברצח מתנחלים!" ונכון שמבחינת הרצון לחסל את מושא השנאה תיעובם נבדל משנאת הצורר. העניין הוא שחוץ מהיעדר הצירוף "רצחו מתנחלים" בטקסט, הם מכתימים מגזר שלם ללא הינד עפעף ובאותה ארסיות של ה"דר שטירמר".
אם להיות כנה- ללא ההנחה שיש להם איזה מוסר, אפשר לתהות שאולי חלק מתיאוריהם באים מאותו עיתון משוקץ-
הם פותחים בלהציג את המתנחלים כ"הם", כאויבים "לנו", כבוגדים שהודות לתיאורית קשר מתוחכמת עשקו מאיתנו כספים ("לכן ברמאות ובגזל, מהפה של הילדים שלנו, הם מימנו את מפעל ההתנחלויות...") וחיים כמלכים באחוזות פאר ביהודה בשומרון עם לימוזינה, מטוס פרטי ושלוש משפחות ערביות לקטיפת כותנה (או סתם להתעלל בהן, כי ידוע שהמתנחלים הם יצורים מוצצי דם ובעלי קרניים). לא ניתן אף שלא לחוש תיעוב כלפי השניים כשהם כותבים: "כל החבר'ה שאחרי פינוי גוש קטיף נקלעו למשבר נפשי ותעסוקתי, כי פתאום נדרשו לפרנס על באמת" בעוד הנתונים הסטטיסטים מראים בבירור שלפני הגירוש מועצה אזורית חוף עזה שגשגה מבחינה כלכלית.
בשביל לחזק את עמדת השנאה הם מספרים לנו שקר מצוץ מהאצבע ש"המועצות האזוריות בשטחים... [מקבלות] 165% מאשר אחיותיהן החורגות בישראל" ומעידים שלא מדובר מנתונים מדו"ח בצלם אלא מהלשכה המרכזית לסטטיסטיקה.
ובכן רבותיי, כיהודי קפיטליסט שנורא אוהב מספרים, החלטתי לבדוק את הנתונים: הנתונים העדכניים ביותר של הלשכה לסטטיסטיקה (בנוגע לפיננסים) הוא מ2007 ובהם, לפני שהפריפריה הוכרזה כאזור עדיפות לאומית, השקעת הממשלה בהכנסות מועצה אזורית ביהודה ושומרון הייתה שנייה להשתתפות הממשלה בהכנסות המועצה האזורית בנימין שבמחוז ירושלים. רוצים לדעת משהו יותר מרתק? ההבדל בין מועצה אזורית ביהודה ושומרון (שהם, כזכור, אזורי עדיפות לאומית) להשקעה הממוצעת במועצה אזורית הוא 46%. לא מאמינים לי? אתם מוזמנים לעשות את המתמטיקה בעצמכם ולהיווכח שאכן לכותבי המניפסט אין מושג ירוק על מה הם מדברים.
הם ממשיכים אחרי זה לבצע דמוניזציה וזלזול מוחלט בזרם שלם של התנועה הציונית, מעשים שמצדיקים לכל הפחות תביעת דיבה והוצאה להורג בסקילה. בשביל לא להלאות אתכם קוראיי, אפנה למאמר הנהדר של סג"ל על הדברים האלה ואומר רק, כהערת צד, שכדאי לבחון אותם פסיכולוגית- שנאה כה תהומית מעידה על משהו מעוות מאוד.
צרות מוחין מדינית או סינדרום: "יש לי אונה מצחית אך אני מסרב להשתמש בה"
כרסנו כבר מתפקעת מהגועל והרפש, מהמאכלים שהותקנו ממרכיבים עתיקים יותר אף מפרס וכבר עכשיו אנו רוצים לברוח מהשולחן ולהתיישב לכמה שעות/ימים/שבועות בנוחיות הקרובה רק בניסיון לשטוף את הזוועה. הבעיה לצערנו היא שהסעודה עדיין לא הסתיימה וכאורחים מנומסים אנו מחייכים למארחת ולוקחים עוד חתיכה מהבקר/עוף/דג/משהו לא מוגדר ומתפללים שאם זה יהרוג אותנו שלפחות ההליך יהיה מהיר. לעצרנו- הוא לא.
לא רבותיי- לאחר שזרקו שנאה, תיעוב ועוד רגשות קטנים ומטונפים הם רוצים להראות שיש להם גם תוכנית חיובית לסיום הסכסוך,
תוכנית שמעידה על חוסר חשיבה עצמאית
אם לא היעדר יכולת הקשה לוגית. לא מאמינים? להלן התוכנית, כדי שתיווכחו בעצמכם:
1. נבנה גדר- איזה יופי! גדר! אחרי שהסינים ניסו חומה ונכשלו אנחנו נבנה גדר! הרי העובדה שבין הגדר הזו לבין מניעת פיגועי התאבדות אין כמעט קשר היא סתם שקר ימני מרושע! הרי לא יחפרו מנהרות מתחתיה, ינסו לקפץ מעליה, ישברו חלקים בה או סתם יבכו לאו"ם וידרשו ממנו שתהיה "הקלה" במעברי הגבול. לא ולא! ואם כן תמיד נוכל לרשת את הכול במצלמות, לתת לגדודי מג"ב לסייר לאורך הגדר ולהציב מערכות נגד רקטות וטילים לכל אורכה בעוד שהיא תשודרג לחומת בטון וברזל שתגיע 20 מטר לעומק האדמה ו100 מעליה. אולי זה לא ימנע דבר ויעלה לנו מיליארדים, אך לפחות תהיה גדר. כיפאק היי!
2. ניתן לכוח בינלאומי לערוב לביטחוננו- תקראו טוב טוב:"ואז נקום ונודיע [לעולם]... שאנחנו יוצאים מהשטחים... [ו]להם יש זמן לעשות סדר ולערוב לביטחוננו..." לא קוראיי היקרים אין כאן ניסיון רמאות מצידי- כל הדברים כתובים שחור על גבי לבן בעמוד 40 ולנו לא נותר לתהות: הם קוראים חדשות? הם יודעים מה הולך בלבנון? צריך להיות לא שפוי (לפי ההגדרה האיינשטיינית) בשביל להאמין שאיזה כוח בינלאומי יכול לערוב לביטחוננו. הדבר היחיד שנראה שהכוחות האלה יודעים לעשות באופן עקבי זה דווקא לחזק את כוחות הטרור המקומיים, כך שאם אתה רוצה שאיראן תתצפת על גוש דן, תן לאו"ם לאבטח את השטח!.
הערת ביטחון: לפני המשך קריאה, אנא החזיקו לידיכם טלפון עם חיוג מהיר למד"א, כוס מים ודאגו לשבת.
3. אם הם יירו, נירה בחזרה- צחקתם עד שכאב? כמובן שצחקתם עד שכאב, איך אפשר שלא? הם בעצמם אומרים "ואם יהיו טילים, הם יחטפו. בלי רחמים. כמו בלבנון, כמו בעזה." בהחלט כמו בלבנון ובעזה-
נניח אפשרות תיאורטית שהמחבלים יירו משטח אוכלוסין, לאחר שהמדינה הפלשתינית שתקום תהפך למדינת עולם שלישי. מה נעשה, נפציץ את השטח? כמובן שלא. ומה יקרה כשהם יאיימו עם טילי נ"מ על נתב"ג? נכניס כוחות לרשות? נפלוש מחדש? אבל יהיו שם כוחות בינלאומיים- מישהו רוצה תקרית ירי בין ישראל לגרמניה או ארה"ב? אז לא נכנס ובמקום נעשה את הדבר היעיל ביותר- נגנה את הפלשתינים ונשלח להם כספים בשביל שאולי יפסיקו לירות.
מרגישים כבר בטוחים?
עין דלוחה מנסה להחוות תצפית בהירה
אולי מתוך הבנה תת-מודעת עד כמה הרעיון שלהם אווילי הם מכריזים ש"אין בטווח הנראה לעין שום אפשרות ציונית אחרת. גם לא יהודית" ומודיעים לנו קבל עם ועדה שלרצות לשמור את ארץ ישראל שלמה הוא לרצות רוב ערבי בארץ, פשוט עד כדי כך. לא נותר לי אלא ללעוג:
1. פתרונות יהודים וציונים לסכסוכים אתניים- הכותבים כנראה לא קראו את ספר יהושע, את התנ"ך או את דברי חז"ל בנושא ההתיישבות הישראלית בארץ. למקרה וגם אתם לא, אסכם: הגענו כנחיל לכנען והודענו למקומיים "כניעה או השמדה", ההצהרה המלחמתית הסטנדרטית בימים ההם. אלו שבחרו א'- גורשו מהארץ או נהפכו לבני חסות ואלו שבחרו ב'- ובכן, הם כבר לא איתנו. עד כאן ל"פתרון היהודי".
בנוגע לפתרון הציוני הדברים לא נראים "הומאניים יותר": לפני הקמת המדינה קנינו או השתלטנו על שטחים (חומה ומגדל) ובמהלך מלחמת העצמאות חלק מהערבים ברחו ואחרים גורשו באופן פעיל.
אז אין פתרונות יהודים וציונים בעתיד הקרוב? דווקא טרנספר והשתלטות על אדמות נשמע כמו פתרון יהודי-ציוני למהדרין.
2. ארץ ישראל השלמה=רוב ערבי- על ידי יישום פתרונות ציונים יהודים לסכסוך אפשר יהיה תוך עשור או שניים לספח את כל יו"ש כשריכוז הערבים בו הוא אולי 20% אם לא פחות פשוט על ידי השתלטות דמוגרפית, כך שהרעיון שארץ ישראל השלמה בהכרח גורר רוב ערבי הוא שטות.
מצד שני המחשבה שארץ ישראל בגבולות אושוויץ (ציטוט של אבא אבן, שמאלן מהדור הישן) תהיה בעלת רוב יהודי "לנצח" מעלה את התהייה מה הכותבים מתכננים לעשות עם ערביי הארץ: האם הם חושבים שהבדואים ושאר הערבים יפסיקו להתרבות ושהגירה מהמדינה הפלשתינית לישראל לא תהיה? קשקוש.
ז'בוטינסקי
אלדד יניב עשה את שירותו הצבאי ככתב "במחנה" והוא עורך דין, עיתונאי ויועץ פוליטי; תרומתו למדינה ולציונות לא מסתכמת בפסיק. שמואל הספרי הוא מחזאי, תסריטאי ובכלליות כותב שגם תרומתו שלו למדינה ופעילותו עד כה לא ניתן לסכם בפסיק בדברי הימים שלנו.
זאב ז'בוטינסקי, במהלך חיים קצר של 60 שנה, הקים את הכוח הצבאי העברי הראשון מזה אלפיים שנה (הגדודים העבריים) כשהתנועה הציונית עצמה חרדה מהיוזמה והשתתף בעצמו בקרבות (לא מתוך חובה אלא מתוך רצון לכבוש את הארץ מידי העות'מאנים), ב1920 כשחזה את מאורעות תר"פ ארגן כוחות הגנה מבני ירושלים וחיילי הגדוד ובכך הקדים את ההגנה והיה הראשון לתפוס את
המימד הביטחוני ביישוב הארץ, הקים את תנועת בית"ר שפעלה למען יישוב הארץ ועוד מעשים רבים ואדירים.
לא ניתן גם להתעלם מהיותו אינטלקטואל מהמעלה הראשונה, נואם בחסד, סופר ומשורר שרק בתחומים אלה מגיעה לו תהילת עולם. בקיצור, כאמרת ניטשה, הוא היה אדם שגדול מהחיים.
בבלוג זה
בכל הבלוגים
כינוי:
ז'נבה
יוצא כנגד עמדתו של התיאורטיקן הצבאי 
טרנספר מרצון או שלא מרצון. אך כמובן- מדיניות אתנית אינה עולה בקנה אחד עם ערכים ליברלים ובכלל, רק פאשיסטים שוקלים כאלה דברים נוראיים.