בהתחלה גם אני הייתי נגד אולמרט, אבל רק עד שזה נהיה פופולרי. אבל אז התחלתי לחשוב: אם כולם נגד אולמרט, אז אולי בכל זאת יש משהו באיש הזה? הרי בואו נסתכל על הדברים שכולם בעדם: נינט, ערוץ 2, להרוג ערבים, פייסבוק... שום דבר מזה הרי לא טוב. ולעומת זאת, בוא נסתכל על הדברים שכולם נגדם: משתמטים, הומואים, לריסה טרימבובלר, ערבים, אנטישמיות, השואה... הכל דברים שאני אוהב ומעריץ. ואז התחלתי להקשיב, אבל אני מתכוון באמת להקשיב, ולא סתם לעשות כן עם הראש ובינתיים לשמוע נינט באייפוד, כמו שאני עושה בזמן שסבא מספר לי סיפורים מהפרטיזנים, אלא באמת להקשיב לדברים שיש למעט האנשים שאוהבים את אולמרט להגיד. ומה אני אגיד לכם? שוכנעתי. אומרים שלאולמרט אין נסיון. קודם כל, מי נולד עם נסיון? שרון נולד עם נסיון? נינט נולדה עם נסיון? רבין נולד עם נסיון? טוב, אולי רבין כן, אבל מה עם כל השאר? ומה הקטע עם זה שדורשים היום נסיון לכל עבודה? איפה בדיוק אתה אמור להשיג נסיון אם בכל מקום מבקשים נסיון? בכל אופן, גם אם לאולמרט לא היה נסיון, היום זה כבר לא נכון. תשמעו, 119 חיילים הרוגים, 44 אזרחים הרוגים, שלא נדבר על כמה אלפי לבנונים טבוחים... אם זה לא נסיון, אז אני לא יודע מה כן. ואני חושב שצריך לאפשר לאולמרט להמשיך לצבור נסיון (גם אם בסוף מרוב שיהיה לו נסיון כבר לא יהיו לו אזרחים.) אומרים שהיו מחדלים בצבא ובעורף. אז היו. לגבי הצבא, הרמטכ"ל ושר הבטחון כבר התפטרו, ואני חושב שזה מספיק. אומנם צפויים להם עכשיו חיים מלאים ועשירים, בפוליטיקה ובעסקים, אבל אני לא חושב שזו סיבה להתנקם בהם, אחרי הכל את המחיר הכבד של לא להיות רמטכ"ל ולא להיות שר בטחון - הם כבר שילמו. ולגבי העורף, אני לא מבין למה זו אחריותו של ראש הממשלה. אם היו מחדלים בעורף, אז שמי שאחראי על העורף יתפטר. אומרים שאולמרט מושחת. אומרים שמה שמשותף לו ולקריאה בתורה זה שכל שבוע יש
פרשה חדשה. אז אומרים. אני אומר, מי לא מושחת. מי לא אשם. מי לא גונב מדי
פעם ציוד משרדי מהעבודה? מי לא עובר ברמזור אדום אם זה לילה ואין אף אחד
בסביבה? מי לא מתפתה להכות קשישה מדי פעם ולגנוב לה את הכסף של הביטוח
לאומי כדי לקנות סמים? מי לא מקבל בית במחיר סמלי פה, או מוכר דירה במחיר
מופקע שם, או עוזר לסדר איזה מכרז לחבר? אף אחד - זה מי! כולנו אשמים. אני אומר שמי שהוא חף מחטא - הוא
שישליך את האבן הראשונה! אבל השאלה האמיתית היא למי אנחנו הולכים להקשיב - האם אנחנו הולכים להקשיב לכל מיני אמהות שכולות? תראו מה קרה בפעם הקודמת שהקשבנו להם - לארבע סמרטוטות האלה. יצאנו מלבנון! ומה זה נתן לנו? חמש, אולי שש שנים של שקט יחסי, של פריחה בצפון, כמעט ללא הרוגים... אבל אז מה קרה?! הייתה מלחמה כושלת בצפון! ומי אשם בזה? לא אולמרט, אלא האמהות השכולות. אז למי אנחנו הולכים להקשיב? האם אנחנו הולכים להקשיב לכל מיני חיילי מילואים ומג"דים, שבינינו, אפילו להילחם כמו שצריך הם לא יודעים, אחרת לא היינו צריכים את ועדת וינוגרד? ואיך המדינה הזאת תיראה אם ניתן לאנשי צבא לנהל אותה?! כמו ההישגים של מלחמת לבנון השנייה, ככה היא תיראה! האם אנחנו הולכים להקשיב לכל מיני שופטים מושחתים שיושבים בועדות ממלכתיות ומבזבזים את הכסף של המדינה? לשופטים המרושעים האלה שהפכו את בג"צ ללשכת הסעד הפלסטינית? להם אנחנו הולכים להקשיב? ובינינו, איזה מן בנאדם הולך להיות שופט? מי רוצה להגיד לכולם מי צודק ומי לא צודק כל הזמן? להתערב בעניינים של אנשים אחרים? איזה מן באנדם הולך להתפרנס מלשלוח אנשים לכלא? אני אגיד לכם איזה מן בנאדם - בנאדם שלא הייתי מקשיב למה שיש לו לומר על התפקוד הלקוי של ראש הממשלה בעיתות משבר, כזה מן בנאדם הולך להיות שופט. או שאולי אנחנו הולכים להקשיב למנהיג לאומי, אחראי, בעל נסיון, ממלכתי, שיודע לקחת אחריות, שיש לו נסיון, שהוא המנהיג של כל המדינה, שיודע לשאת באחריות, ושיש לו רזומה עמוס הישגים? מנהיג כמו למשל אהוד אולמרט? או שמא הפכנו כל כך חסרי לב, כל כך אטומים וחסרי רגישות, עד שאנחנו מתכוונים להשליך לרחוב, ללא פרנסה, ובקושי 6-7 דירות על שמו, יהודי מבוגר, ועוד חולה סרטן?! היכן הסולידריות?! מכל הסיבות הנ"ל, ומסיבות רבות אחרות שקצרה היריעה מלתאר, אני תומך באהוד אולמרט עד הסוף, מר ככל שיהיה, ואני חושב שכל בנאדם אינטיליגנטי, רגיש ובעל חוש עיסקי מפותח כמוני, צריך לתמוך בו גם כן.
הקטע קשור לנושא 'קדימה שכרה בלוגרים וטוקבקיסטים לסייע לאולמרט ברשת' וראוי לדעתי לפרסום בדף הנושא החם(הסבר)
בבלוג זה
בכל הבלוגים
כינוי:
