בתשובה לשאלת הכותרת התשובה ברורה מאליה - קודם כל לא, אח"כ ניתן לשאול מדוע.
עיתונאי, לא משנה כמה הוא גרוע או טוב, מיוחס ובעל פריבילגיות וקשרים או להיפך ממורמר ופנטזיונרי ללא זיקה מעטה למקצוע בו הוא עוסק, כל אלו הם עיתונאים שמקבלים כסף פר מילה או פר כתבה או פר שעה או פר יומית או פר מה שזה לא יהיה, בלוגר לא, בא לי לרשום זה הכול אבל לא נסיים את הפוסט הזה כל כך מהר. עיתונאים לרוב גם תלויים בשיקולי מערכת ויותר ממה שהם יוצרים חדשות הם לרוב (חלקם, אני מודה) כותבים על מה שמכווינים אותם לכתוב.
גם ב-2010 נדירים הכתבים שכותבים על מה שבא להם ומתי שבא להם, לפעמים מצנזרים אותם, לפעמים חותכים להם את הפסקאות ולפעמים העורכים שלהם עוזרים לכתבות ליישר קו עם צרכי מערכת העיתון/האתר, לבלוגרים אין עורך, אין מי שמשכתב, אין מי שדוחף קדימה ואין מי שעושה הגהה (צרכי המערכת היחידים מלבד עצמנו בהם אנחנו תלויים מסתכמים במדור הנושא החם שמי שרוצה לכתוב אליו עושה זאת לרוב כי הוא רוצה לעודד אנשים להיכנס אל הבלוג שלו).
יש עיתונאים שיש להם בלוגים ויש בלוגרים שגם כותבים בעיתון, שני הדברים יכולים להתקיים יחדיו או בנפרד אבל לבוא להצהיר שהבלוגרים הם העיתונאים החדשים (עם כל הכבוד לעומרי חיון והחשיפה שלו על עומר אדם בכוכב נולד שעבר) זה הצהרה רחוקה מאוד, בלי שיקולים מערכתיים התקשורת תהיה תלויה בגחמות של בני אדם, רגע, אז מה ההבדל בעצם - התשובה המקורית - כסף
בבלוג זה
בכל הבלוגים
