|
נוגעת, טועמת, הולכת... הכל מהכל - סיפורים מוזרים, תמונות מצחיקות, אינטרנט, ספורט (בעיקר טניס), הומור עוקצני ככל האפשר, מחשבים, סרטוני וידיאו וכל מה שכיף ומעניין ברשת ואצלי
|
RSS: לקטעים
לתגובות
<<
יולי 2003
>>
|
---|
א | ב | ג | ד | ה | ו | ש |
---|
| | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | | |
הבלוג חבר בטבעות: | 7/2003
שיכור משקר - פטור? עוד פעם נורבגיה. אתם רואים? זה מה שקורה במדינות משועממות. אנשים משועממים. שופטים משועממים. הכל אותו דבר. וגם קר. מי צריך את זה? יחי המזרח התיכון! איש אחד נהג שיכור בנורבגיה. השוטרים תפסו אותו, ו-6 שעות לאחר התפיסה, הוא חתם על הודאה שנהג שיכור. אולם, לאחר מכן, בטח בהוראת עורך דין ממולח כדג הרינג, הוא משך את הודאתו בטענה שהיה שיכור כשחתם עליה, לכן היא אינה תקפה! בית המשפט המקומי זיכה אותו מכל אשמה, שכן לאחר שמשך את ההודאה, אין נגדו הוכחות. עורך דינו של האיש ביקר את המשטרה על כך שבזבזה את זמנו של בית המשפט... הוא אמר: "המשטרה הייתה צריכה לפחות לוודא שיש להם הוכחות שמרשי נהג תחת השפעת אלכוהול. אני מרוצה מהחלטת בית המשפט". שאלות טורדניות: הבלבול גובר עלי: האם האיש קיבל בירה בחדר המעצר ולכן חתם על ההודאה כשהיה שיכור? האם יש בנורבגיה שיטות השתכרות שאני לא מודעת אליהן? אם כן - הייתי שמחה ללמוד עליהן. עורכי דין. אין בושה, אין אלוהים - זו הדרך לחיות! האם מעתה כל פושעי נורבגיה יחתמו על הצהרות כשהם שיכורים, ובכך יבוטלו נגדם כל ההאשמות? הם לא שמעו על בדיקת אלכוהול בדם, שם בנורבגיה? האם עצם העובדה שהנהג חתם על ההודאה כשהוא שיכור אינה הוכחה מספקת לכך שהיה שיכור גם קודם לכן, בנהיגה? לזכות הנורבגים לפחות ייאמר שהם מקפידים על זכויות האזרח. מעניין מה היה קורה לו האיש גם היה דורס מישהו כשהוא שיכור. האם הוא היה טוען שהיה שיכור בעת הדריסה, ולכן לא ניתן להאשימו? ולסיום: מה זה אלף עורכי דין בקרקעית הים?... התחלה טובה.
| |
| כינוי:
בת: 47 Yahoo:
one_end_all
תמונה |