עכשיו זה הזמן שלי

בקורס באוניברסיטה נזכרתי בקטע מהתלמוד, שעניינו קיום יחסי מין בין אדם לאשתו,  שמובא כאן:

תלמוד בבלי מסכת נדרים דף כ עמוד ב

כל מה שאדם רוצה לעשות באשתו עושה - משל לבשר הבא מבית הטבח, רצה לאכלו במלח - אוכלו, צלי - אוכלו, מבושל - אוכלו, שלוק - אוכלו; וכן דג הבא מבית הצייד.

אשה אחת באה לפני רבי, אמרה לו: 'רבי, ערכתי לו שלחן והפכו'. אמר לה: 'בתי, תורה התירתך, ואני מה אעשה לך.'

אשה אחת באה לפני רב, אמרה לו: 'רבי, ערכתי לו שלחן והפכו'. אמר: 'במה זה שונה מדג'

לפי ההקשר שם - ברור הוא שמדובר בקיום יחסים, ושלגבר מותר לעשות באישתו ככל שיחפוץ. הביטוי "ערכתי לו שולחן והפכו"  פירושו בתלמודית, נערכתי ליחסי מין 'רגילים', 'והוא (בעלי) הפכו' כלומר, הפך אותי.

הרבנים, כל אחד בדרכו, מסרבים להגן על הנשים: 'בתי התורה התירתך ומה אעשה לך' אומר בחמלה רבי, ושולח את האשה חזרה אל הגבר ההופך. 'במה את שונה מדג' קובע בגסות רב, ושולח גם הוא את האשה באין מענה. (ראו מאמרה של ד"ר רוחמה וייס).

לצורך הדיון אפנה אתכם גם ליצירתו של האומן איציק נחמיה שמתארת את הנושא באופן פלסטי למדי - האישה הנצרכת והמנוצלת כגוש בשר...

הקורס המרתק אבל המטריד, המאיים והמציק, מעורר מחשבות, סלידה, כעס ותהיות. אבל החומרים המובאים בו הם שרירים וקיימים, והציטוט התלמודי קיים....קיצוניות פמיניסטית, אג'נדה פמיניסטית בוטה או לא בוטה, יש גם דברים כאלה. או אולי - יש דברים כאלו...

(איתן, אולי תענה כאן??? זו ההזדמנות להגיב ...)