בזמן האחרון אני מבלה יותר מידי מול המחשב והטלוויזיה. סופגת דעות ומידע ללא הרף. מנסה להבין מה קורה פה, מי טועה, מי צודק, מי יקבל צל"ש ומי יעמוד בפני וועדת חקירה?
זה לא קל כי מעיון מעמיק בפייסבוק ובאתרי חדשות ואקטואליה יש רושם שמתנהלות פה שתי מלחמות - אחת, מלחמה צודקת ומרה באויב אכזר וערמומי שמנצל את אזרחיו הלא כל כך תמימים כדי להגן על חייליו, ועל הדרך להשמיץ אותנו.
ואילו המלחמה השנייה היא של צבא כיבוש אכזר ומרושע שדורס בלי התחשבות עם קטן, מסכן, כבוש ונצור שרק מנסה לנשום קצת. הכובש האכזר רוצח בלי רחמנות ילדים ותינוקות, מפגיז משפחות שלמות והורס בתי ספר ובתי חולים, ועוד מתפאר שהוא הצבא הכי מוסרי בעולם ושהוא נתן אזהרה שלעולם לא מספיקה לפני שהוא רומס שכונות שלוות של אזרחים אומללים, רעבים, צמאים ושואפים לשקט.
האמת אני מניחה היא אי שם באמצע, או שלא?
קשה לדעת.
ואני רק רוצה לשאול שאלה אחת קטנטונת - נניח שגם בעזה יש קבוצה של אנשים טהורי לב ויפי נפש שחושבים שזה לא בסדר להפגיז אזרחים גם אם הם יהודים, זה פשע מלחמה לשלוח להם רקטות ולנסות להרוג אותם ולסגור להם את שדה התעופה ולהרוס להם את השגרה האזרחית השקטה, חבורה של מין שוברים שתיקה כזאת אבל של מוסלמים, כמה זמן אתם חושבים הם היו נשארים בחיים אחרי שהם היו מפרסמים את הדעות שלהם במקבילה העזתית של עיתון 'הארץ'?
אה, אין להם עיתון כזה?
באמת, נורא מוזר. איך זה שאין להם איזה גדעון לוי מוסלמי כזה שהיה טוען שהרעים לחמאס ושלחטוף אנשים תמורת כופר זה לא הגון ולא מוסרי?
איך זה שאף אחד אצלם לא אומר שזה פשע מלחמה להפגיז אזרחים?
אולי כי אצל העזתים המסכנים והתמימים מעשה כזה שקול להתאבדות?
סתם חומר למחשבה.
תוספת מזעזעת מהדף של הלל קנינגסברג שאיכשהו עונה על השאלה ששאלתי -
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10203223331678268&id=1057937087
בבלוג זה
בכל הבלוגים
כינוי: