מעצבנים אותי הישראלים שממשיכים לטוס לטורקיה.

אנשים שומעים איך ראש ממשלת טורקיה מדבר, אבל אם יש איזה דיל שווה לטורקיה, הם לא מסוגלים להחזיק את עצמם.

לפני מספר חודשים קבוצת הכדורסל של בני השרון כמעט עברו לינץ' במשחק נגד קבוצה טורקית, אבל אחרי שבועיים אנשים שכחו מה הטורקים חושבים עליהם.

עכשיו מראים בטלוויזיה הטורקית סדרה חדשה שבה חיילים ישראלים רוצחים בדם קר תינוקות וילדות.

אולי הגיע הזמן שאנשים במדינה הזו לא יחשבו רק על הכיף האישי שלהם, ויתחילו לעשות משהו. חרם נגד הכבלים, ערוץ הספורט או חברות הסלולר אנחנו לא עושים משום מה, אבל זה שאנחנו לא מחרימים מדינה שמתייחסת אלינו יותר גרוע מכל מדינת אויב, אומר שאנחנו כבר ממש נדפקנו.

* פוסט על הישרדות יהיה רק אחרי הפרק של שבת. אין מצב שאכתוב פוסט על פרק שכולו היה משחקי חברה טיפשיים.

השלטון באיראן מתחיל לחוש חוסר יציבות, ופותר את זה על ידי הפעלת כוח (יורים במפגינים, ומפטרים שרים בעייתים). אני לא מבין גדול בנושא, אבל יש איזושהי תחושה שזו התחלה של משהו לכיוון שינוי גדול שיקרה שם, גם אם בעוד הרבה מאוד שנים.

השלטון בישראל שכבר כמה שנים לא יציב מידי, מנסה ליצור יציבות. גם בזה אני לא מתיימר להיות מבין גדול, אבל יש לי תחושה שזו התחלה של משהו לכיוון שינוי גדול שיקרה פה, גם אם בעוד לא יותר מידי שנים. אני חושב שאנחנו בדרך הבטוחה להפוך לאיראן.

היום בכנסת עבר בקריאה ראשונה החוק הידוע בשמו "חוק מופז". משיחה עם מספר אנשים, התברר לי שהרבה אנשים לא יודעים מה זה החוק הזה, אז אסביר. החוק קובע ששבעה חברי כנסת יוכלו להתפלג ממפלגתם, ולא רק שליש כפי שהיה עד היום.

חוק מוזר קצת, אבל ממבט ראשון הוא לא נראה מזיק מידי, ובטח לא צעד ראשון לקראת הפיכת ישראל לאיראן. ממבט קצת יותר מעמיק, תגלו שמדובר בחוק איום ונורא, חוק לא דמוקרטי שמוביל אותנו בצעד בטוח להפיכת ישראל לדיקטטורה.

לפני שאני מסביר איך הגעתי לזה, אסביר לכם מאיפה הגיע החוק הזה. כפי שיכולתם להתרשם מאז הבחירות, שאול מופז לא אוהב את ציפי לבני, חושב שהוא צריך להיות בראש מפלגת קדימה, וחושב שקדימה צריכה להיות בממשלה ולא באופוזיציה. לא ברור אם הוא וביבי סגרו משהו, אבל ראש הממשלה חושב שיש סיכוי טוב שמופז יעזוב את קדימה. מתברר שלמופז יש שישה חברים במפלגת קדימה שילכו אחריו אם יחליט לעזוב. ביבי שישמח להגדיל את הקואליציה, ולפגוע בקדימה, החליט שהדרך לעשות זאת היא על ידי חוק שקובע שמספיקים שבעה בשביל לעזוב מפלגה.

כפי שציינתי, עד היום היה צריך שליש בשביל להתפלג ממפלגה. למפלגת קדימה יש 28 חברי כנסת, ושבעה מתוכם זה בדיוק רבע. אפשר לחשוב שהיו יכולים לשנות את החוק משליש לרבע, אבל ביבי לא באמת מעוניין לשנות החוק בגלל שהוא חושב שזה ייצב את השלטון. ביבי עושה את זה רק בשביל שמופז וחבורתו יוכלו לעזוב את קדימה. אם באמת החוק החדש היה קובע שרבע ממפלגה יכולים להתפלג, הרי שמצב כזה היה גם מאפשר ל"מורדים" של מפלגת העבודה לעזוב את מפלגתם, ובכך הקואליציה של ביבי הייתה נפגעת.

אותו חוק שמיועד להשתנות הוא חוק יסוד. אין חוק שקובע שלא ניתן לשנות חוקי יסוד, אבל מכיוון שאין בישראל חוקה, נהוג שלא משנים חוקי יסוד ללא שמקבלים על כך מנדט בבחירות. אם ביבי היה אומר לבוחר לפני הבחירות שהוא עומד לשנות את חוק היסוד ל"חוק מופז" הרי שהכל היה בסדר. אם אנשים היו אומרים לעצמם "וואו, איזה חוק מעולה! באמת חשוב לי שבדיוק שבעה חברי כנסת יוכלו להתפלג ממפלגתם, וממש לא מתאים לי שזה יהיה רבע.", והיו הולכים לקלפי ועדיין מצביעים לליכוד, אז הרי שמחובתו של ביבי לעשות כל מאמץ להעביר את החוק שבשבילו הוא נבחר.

ביבי כמובן לא הבטיח שהוא ינסה להעביר את "חוק מופז", מהסיבה הפשוטה שהוא לא ידע את תוצאות הבחירות.

פגיעה שכזו בחוקי היסוד היא פגיעה ישירה בדמוקרטיה. "חוק מופז" הוא בעצם חוק אנטי-דמוקרטי.

אני רוצה להבהיר. אני בכלל לא מוטרד מ"חוק מופז". אין לי בכלל בעיה שמופז יעזוב את קדימה. אני גם יכול להתמודד עם זה שביבי יהיה ראש ממשלה איזה שלוש-ארבע שנים. הבעיה שלי היא בזה שביבי חושב שהוא חי בדיקטטורה, ושהוא יכול לעשות מה שהוא רוצה.

מה מונע מביבי להציע שינוי נוסף בחוק יסוד אחר? למה שביבי לא יציע חוק שהבחירות בארץ יתקיימו פעם בארבעים שנה, ולא רק פעם בארבע שנים. יש סיכוי שחוק כזה יכול לעבור. תחשבו על זה שיש הרבה אנשים בקואליציה שישמחו לסגור את הג'וב שלהם לארבעים השנים הקרובות. מדינה שבחירות מתרחשות בה פעם בארבעים שנה היא לא דמוקרטית. "חוק מופז" הוא צעד קטן לקראת חוק כזה, חוק שיהפוך את ישראל לגרועה יותר מאיראן של היום.

הרבה דברים משתנים במדינה. גם כשאנחנו לא מרגישים, דברים משתנים לאט-לאט. זה לא רק חוקי יסוד שביבי משנה, זה גם דברים אחרים שפוגעים בדמקורטיה, והופכים את ישראל למדינה אחרת לגמרי ממה שאנחנו מכירים.

אני לא כל כך יודע מה המצב בנושא ברגע זה, אבל יש סיכוי ממש טוב שערוץ 10 יסגר בימים הקרובים. ירידה לערוץ מסחרי אחד וערוץ ממשלתי אחד, יגרום לכך שלא תהיה תחרות אמיתית, וזה כמובן יגרום לכך שהאנשים שבטלוויזיה שלכם לא יעשו את אותו המאמץ בחשיפת האמת, ובגלל חוסר תחרותיות אנחנו נאלץ לראות נקודות מבט בודדות מאוד על כל נושא. כמו כן, רמת התוכניות תגרד שאת הריצפה, אבל זה כבר לא קשור לפוסט הזה.

נתונים סטטיסטים מלמדים אותנו שבעוד ארבעים שנה יהיו יותר ערבים ישראלים מאשר יהודים ישראלים (אני לא מדבר על פלסטינים, אלא על ערבים אזרחי ישראל). כמה שנים לפני כן יהיו יותר יהודים דתיים חרדים מאשר יהודים חילונים. תראו מה קורה בירושלים. חרדים שלא תרמו דקה אחת מכל חייהם למדינה, משתוללים ברחובות בגלל חניון ובגלל אמא חולת נפש שהתעללה בבנה.

מדינת ישראל משתנה כל הזמן, וברגע זה אני, ישראלי-יהודי-חילוני-פטריוט שרוצה לגור במדינה חופשית ודמוקרטית, מרגיש שהמצב רק הולך והופך לרע יותר.

פוסט פוליטי ראשון שאני כותב, ונראה לי שראוי שאנסה ראשית למקם בשבילכם את מיקום דעותי הפוליטיות.

עד היום הצבעתי באופן הבא:

1996: ליכוד/צומת לכנסת, ונתניהו לראשות הממשלה.

1999: צומת לכנסת, וברק לראשות הממשלה.

2001: שרון לראשות הממשלה.

2003: שינוי לכנסת.

2006: לא הצבעתי (הייתי מצביע לגמלאים אם היה מתאפשר לי).

2009: קדימה לכנסת.

כל חברי השמאלנים חושבים שאני ימני. כל חברי הימנים חושבים שאני שמאלן.

נתחיל בניתוח.

ביבי אומר שניצח בבחירות. הוא אומר שאולי הליכוד הוא לא המפלגה הגדולה, אבל גוש הימין קיבל 65 מנדטים, ולכן הוא צריך להיות ראש הממשלה.

להצהרה זו של ביבי אין כל קשר למציאות. מדובר בספין שהוכן מראש, שכל מטרתו הוא להפוך את ביבי לראש הממשלה בלי קשר לתוצאות הבחירות.

65 המנדטים של הימין כוללים גם מפלגות כמו:

ש"ס – מפלגה שהייתה חלק מהממשלות ה- 21 (בראשות פרס), 22 (שמיר), 23 (שמיר), 24 (שמיר), 25 (רבין), 27 (ביבי), 28 (ברק), 29 (שרון) ו-31 (אולמרט). כפי שקל לראות, ש"ס זו לא מפלגת ימין, אלא מפלגת קואליציה. כל ממשלה טובה בשבילה, כל עוד ראש הממשלה מוכן לשלם להם את מה שצריך.

יהדות התורה – בדיוק כמו ש"ס, רק אשכנזים. גם להם אין בעיה להיות חלק ממשלה בראשות ראש ממשלה מהשמאל. גם הם לא באמת מפלגה ימנית.

אז מה נשאר לנו מגוש הימין?

65 – 11 – 5 = 49

כלומר, גוש הימין האמיתי הוא 49 מנדטים.

אני אהיה נחמד, ואחזיר את ש"ס ויהדות התורה לצד ימין. גם איתן קל להראות שגוש הימין לא ניצח בבחירות.

אוקי, בואו נסדר את כל המפלגות על ציר אחד, שבצידו הימני המפלגה הימנית ביותר, ובצידו השמאלי המפלגה השמאלנית ביותר. כפי שכבר כתבתי, יש מפלגות שהן לא ימניות ולא שמאלניות, ובכלל נבחרות על פי קונספט מסויים (מפלגת הגמלאים הייתה דוגמא טובה לכך בבחירות הקודמות). מכיוון שביבי מתעקש בכל זאת שישנו גוש ימני, היה עליי לנסות לקבוע איזשהו סדר. אני חושב שבחרתי את הסדר שרוב האנשים במדינה היו בוחרים. קדימה היא מפלגת המרכז (הימנים אומרים שהם שמאלנים, והשמאלנים אומרים שהם ימניים). הליכוד מגדירים את עצמם כמפלגת ימין-מרכז, והעבודה מגדירים את עצמם כמפלגת שמאל-מרכז, ולכן הן צמודות לקדימה במרכז. שאר המפלגות מפוזרות מצד ימין ושמאל של מפלגות אלה.

לאחר שהוספתי עמודות על פי כמות המנדטים שכל מפלגה קיבלה, ביקשתי מאקסל ליצור קו חלק שמראה את ההתנהגות של הגרף שהתקבל (הקו הכתום).

 

מה קיבלנו פה?

קיבלנו סוג של גרף פעמון. מאוד גבוה במרכז, ומאוד נמוך בקצוות שלו, מלבד קפיצה שנוצרת בעקבות הצלחתה של מפלגת ישראל ביתנו. ישראל ביתנו הייתה הטרנד העכשיוי של בחירות אלה (משהו דומה לגימלאים בבחירות הקודמות) ושמעתי על כמה וכמה אנשים שהצביעו לה, ובעבר היו מצביעים למפלגות שמאל.

אין ספק שהצד הימני של הפעמון רחב מזה השמאלי. 65 המנדטים של ביבי מול 55 האחרים יוצרים את רוחב זה. מצד שני, אין ספק שהאיזור הרחב ביותר הוא לא מהאמצע ימינה, אלא פשוט באמצע. שיא הפעמון נמצא מעל מפלגת המרכז, בדיוק מעל המפלגה שקיבלה יותר מנדטים מכל שאר המפלגות.

מתוך גרף זה ניתן לראות בקלות איזה גוש באמת נבחר לכנסת ה-18. הגוש שנבחר הוא גוש המרכז. העם בעצם בחר בממשלת אחדות בראשות מפלגת קדימה.

זוכרים איך התקשנו להגיע לגוש ימין של 65 מנדטים?

בואו תראו איך קל להגיע לגוש מרכז עם יותר מנדטים:

בגוש המרכזי יש את שלוש המפלגות שמגדירות את עצמן כמפלגות מרכז: קדימה, ליכוד והעבודה.

28 + 27 + 13 = 68

ואם נמשיך בגישתו של ביבי, שש"ס ויהדות התורה שייכות לגוש שלך בכל מקרה, נקבל:

68 + 11 + 5 = 84

כולמר, על פי גישתו של בנימין נתניהו לגוש המרכז יש 84 מנדטים!

אני מקווה שאין צורך להסביר למה ראש הממשלה של ממשלה המתבססת על גוש המרכז צריכה להיות ציפי לבני.

יבואו אנשים חכמים ויאמרו לי שהמצאתי גוש. הם יאמרו שקיימים רק שני גושים, ימני ושמאלי. אנשים אלה בעצם אומרים ששום מפלגה שהיא לא שמאלית או ימנית, לא יכולה להקים ממשלה אם אין לה 61 מנדטים (לה עצמה לבד).

אנשים אלה מתבססים על הספין של ביבי. ביבי החליט לפני הבחירות, שקדימה לא יכולים להקים קואליציה כל עוד אין להם 61 מנדטים, ולכן אם הם יקבלו פחות, הוא יכריז על עצמו כמנצח. קידמה לא שייכים לגוש הימני, ולא שייכים לגוש השמאלי, אז גם אם יקבלו 59 מנדטים, עדיין לא יוכלו להקים ממשלה.

על פי גישה זו, אולי כדאי להוציא חוק שמפלגות שאינן ימניות או שמאליות אינן יכולות להשתתף בבחירות?

על פי גישה זו, המפלגה שקיבלה את מספר הקולות הרב ביותר בשתי מערכות הבחירות האחרונות, לא יכולה להיות חלק מהרשות המבצעת.

התוצאות של הבחירות ברורות לחלוטין. יש רק אופציה אחת. ציפי לבני היא ראש הממשלה היחיד. כל אופציה אחרת היא גניבת שלטון.

מבצע "עופרת יצוקה" הסתיים, ויש הרגשה שהעניינים יחזרו למצבם הרגיל כמקודם. הכל רגיל ושקט, מתעסקים בבחירות, במצב הכלכלי ובתוכנית הריאלטי האופנתית.

הפוסט הזה הוא המשך לפוסט הקודם שכתבתי על התעמולה הישראלית (אותו כתבתי מיד עם תחילת המבצע). כשהעניינים "שקטים" התעמולה הישראלית חייבת לעבוד במרץ. הזמן הוא עכשיו ולא אחרי שיתחיל המבצע הבא. בזמן מבצע, התעמולה הישראלית תמיד תפסיד לזו של הצד השני. כשיש אלף הרוגים בצד אחד וחמישה בצד השני, או כשיש מאות תמונות של ילדים מדממים לעומת ילדים שאומרים שהם מפחדים, העולם תמיד ילך עם הצד המסכן יותר.

בשבועות האחרונים, כשאני עוקב אחרי מה שקורה בתקשורת, אני חש שיש יותר מידי אנשים שלא מבינים כלום בהסברה, ופשוט הורסים למדינה. מילא אם כותבים תגובות באתרים ישראלים בסגנון "צריך להרוג את כל הערבים", אבל כשהתגובות האלה נמצאות באתרים באנגלית זו כבר בעיה רצינית. תחשבו על מה אתם מרגישים כשאתם רואים תגובות בסגנון "jews are the problem of this world" או "No more jews, no more wars". אנשים בעולם, שלא שייכים לשום צד בריב הזה, חשים אותו דבר בשני המקרים- שנאה לשני הצדדים.

אם אתם חושבים שרק ילדים טיפשים כותבים תגובות כאלה, אתם ממש לא בכיוון. בתחנות זרות רק חיפשו כל הזמן לשדר ישראלים מבוגרים עם מראה מכובד אומרים דברים כאלה. אני זוכר שראיתי מישהי שבאה במיוחד מהמרכז להשקיף על ההפצצות בעזה. למראיין היא אמרה באנגלית שהיא חושבת שצריך לשטח את כל עזה.

ה-YouTube הפך להיות בזמן המבצע לזירת קרב אמיתית. כפי שציינתי, יותר קשה לראות את מצב הפלסטנים, ופתאום ליד האש, העשן וההרס בעזה, הקסאמים בשדרות נראים כמו קפצונים שילדים משחקים בהם בפורים. מהרגע שהעולם רואה מה קורה בעזה, לא אכפת לו מזה שיש לאנשים בשדרות 15 שניות לברוח, כי בעזה אין לאף אחד לאן לברוח. ההסברה צריכה להיות כל הזמן, ובאופן נכון.

דוגמא לחוסר הבנה במה שצריך להסביר ניתן למצוא בתגובות לקליפ של "ארץ נהדרת" שבא לצחוק על ההסברה הישראלית. התגובות עצמן הן בעצם מוכיחות את מה שרצה הקליפ לומר. השיר הקיצבי והמוצלח של "ארץ נהדרת" עלה והורד כמה פעמים מ-YouTube (אני משער שעל הפרת זכויות שידור... מה שאומר שבטח גם את ההפניה שאשים פה יסגרו) אבל זכה להמון תגובות. מלבד תגובות ה"חחחחחחחח" או "אין על האלי פיניש הזה! תותח!" היו גם כמה שחשבו שהקליפ הזה הוא ההסברה הכי טובה לישראל, ואף יש כאלה שהוסיפו לו תרגום באנגלית. מתברר שיש אנשים במדינה שחושבים ש"הם התחילו" זו באמת הסברה טובה, ולא מבינים שקליפ שאומר שאנחנו לא באמת יודעים מה המטרה של המבצע, הוא לא קליפ שצריך להוסיף לו כתוביות באנגלית.

בגלל שבעולם לא באמת הרגישו את מה שאנחנו הרגשנו בשנים האחרונות, הם לא חושבים שמה שקורה בעזה באמת מוצדק. הדאגה שלנו צריכה להיות שבפעם הבאה הם יבינו את ההצדקה שלנו. אם תכנסו היום לפורומים בחו"ל, אתם תגלו שאנשים מתארים את מה שצה"ל עשה בעזה במילים slaughter, murder, massacre ו-genocide. באותם פורומים צה"ל מכוון כדי להרוג ילדים ונשים, והיי, אפילו האו"ם (שכולם רואים בו כגוף הניטראלי ביותר) אומר שזה נכון.

אף אחד בישראל לא מנסה להלחם בזה. איך ייתכן שאנשים בעולם משווים את מה שצה"ל עשה עכשיו למה שהנאצים עשו במלחמת העולם? אנחנו צריכים להראות לעולם ביטחון במה שאנו עושים, באמת להאמין בעצמנו. לא ייתכן שכל פעם שבעזה צעקו על ילדים מתים, או אנשי או"ם שנפגעו, אנחנו מיד הזדרזנו להתנצל. תמיד אפשר לומר "ייתכן ונורתה אש מאותו מקום", ואחרי שהדברים ייבדקו, אפשר יהיה לומר "אכן נורתה אש" או במקרה הגורע להתנצל, אבל להזכיר שבקרב ייתכנו תקלות. ההתנצלות המיידית מראה לכולם שבאמת דברים קשים קורים בעזה.

הדבר שהכי עצוב זה שבסוף גם מתברר שכמעט כל ההתנצלויות שלנו היו על דברים שלא היה צריך להתנצל. פגענו בבי"ס? יומיים אח"כ מצאו תמונות של חמאסניקים יורים משם. פגענו במבנה של אונר"א? המקום היה מלא בנשקים וטילים.

אתמול שמעתי גם משהו על זה שנמצאו רסיסים בביתו של הרופא מעזה שמעידים שנפגעה מחמאס ולא מצה"ל. למרות שלא קראתי ידיעה על כך ואיני יודע אם זה באמת נכון.

בכל מקרה, טעויות קורות במקרים כאלה, וההוכחה לכך היא כל אותם הרוגים מהצד שלנו שנפגעו מאש כוחותנו.

כבר בפוסט שכתבתי בתחילת המבצע, התלוננתי על המהירות בה אנו מקבלים את מספרי ההרוגים המדווחים מעזה. הפלסטינים זורקים מספר, האו"ם חוזר עליו, ואנחנו מדווחים אותו. העולם רואה אותנו מדווחים, ומבין שאלה המספרים. היום העולם יודע שבעזה נהרגו מעל 1300 איש. הוויכוח בין חמאס וישראל הוא על כמה מתוכם הם חמאסניקים, וכמה ילדים ונשים. פרשנים בעולם יגידו לכם שהמספרים האלה הם איפשהו באמצע, בין מה שישראל אומרת למה שהחמאס אומר. ואל תשכחו שלישראל נהרגו "רק" שלושה אזרחים ועשרה חיילים. אז מה תחשוב אינגה משבדיה? מי יותר הומאני? מי יותר שוּט על אזרחים?

לפני מספר ימים ראיתי איזה כתב איטלקי שסיפר שעבר בין בתי חולים בעזה, במטרה למצוא אנשים שנפצעו מפצצות הזרחן שהפלסטנים (והאו"ם) טוענים שישראל ירתה עליהם. בבתי החולים אמרו לו שיש להם פצועים כאלה, אבל לא נתנו לו לראות אף אחד עם הפציעות המיוחדות שפצצות כאלה עושות. הכתב האיטלקי אמר שבשלב מסויים הוא הבין שהם פשוט משקרים. כתבה כזו צריכה להיות מופצת בעולם.

אתמול פורסם בעיתון האיטלקי Corriere Della Sera (אולי על ידי אותו כתב?) על השקרים של החמאס. חשוב שטקסטים כאלה יפורסמו באנגלית, ויגיעו להרבה אנשים.

http://www.corriere.it/esteri/09_gennaio_21/denuncia_hamas_cremonesi_ac41c6f4-e802-11dd-833f-00144f02aabc.shtml

בעזרת גוגל טרנסלייט תרגמתי מספר קטעים לאנגלית:

In truth, the number appears much lower for almost 1300 deaths, in addition to about 5,000 injured, reported by the men of Hamas and repeated by the official UN and local Red Cross. "The deaths could not be more than 500 or 600. Mainly boys between 17 and 23 years recruited from the ranks of Hamas that has literally sent to the massacre, "says a doctor Shifah the hospital that will not necessarily be said, is to risk his life.

"The men of Hamas took refuge mainly in the building that houses the administrative offices of Al Quds. They used ambulances and forced ambulanzieri and nurses to remove their uniforms with symbols of paramedics, so could be confused and better to escape Israeli snipers. This has reduced a lot of the number of beds available in health institutions in Gaza.

In the end, the truth may come to light. It could be like in Jenin in 2002. Initially we spoke of 1,500 deaths. Then came out they were only 54, including at least 45 guerrillas who died fighting.

פוסט ארוך (אולי קצת מבולגן), אבל רק עוד משהו אחד, שרק חצי קשור לנושא. מאז שכתבתי את הפוסט הקודם בנושא זה, נכנסו לבלוג שלי כמאה אנשים כשחיפשו "תמונות קשות מעזה", "תמונות קשות לצפיה מעזה", או "תמונות הכי קשות לצפייה מעזה". מי אתם אנשים? שמאלנים שמחפשים להראות כמה הפלסטינים מסכנים? ימינים שרוצים למצוא תמונות של חיילים פצועים? סתם סוטים שנהנים לראות אנשים פצועים?