שמישהו יסביר לי איך זה עובד לכל הרוחות.
את יוצאת עם מישהו והכל מעולה וכיף ומגניב, ואז אתם מגיעים לסיטואציה אינטימית, ואת חושבת לעצמך: "רגע, לשכב איתו? לא לשכב איתו? אם אני אשכב איתו עכשיו אז הוא יחשוב שאני קלה מדי? ואם לא אז הוא יחשוב שאני פריג'ידית?"
ובסוף את מחליטה לקחת את זה לאט יותר, כי נראה כאילו שזה מתפתח לאנשהו ואת לא רוצה למהר יותר מדי עם כל עניין הסקס, כי כולם אומרים שכדאי לקחת את הזמן, ולא למהר עם זה, כי קשרים שמתחילים בסקס גם נגמרים שם.
ואת כל כך גאה בעצמך על השליטה העצמית, למרות שבאותו הרגע היית מוכנה לקרוע ממנו את שארית בגדיו ולעשות בו שפטים, ואת טופחת לעצמך על השכם ורצה לספר לחברה הכי טובה איך לא הלכת איתו עד הסוף, בניגוד למקרים קודמים.
את חוזרת הבייתה, מבסוטה אך חרמנית ומחכה כבר לפעם הבאה שתראי אותו. הוא מתקשר, מציע להפגש למחרת, את לא יכולה כי כבר יש לך תכניות, אתם קובעים לדבר, ויום אח"כ פתאום הוא מתקשר ומודיע ש"אין אש". אין אש?? אז אני אשרוף לך את הבית, יהיה לך אש!
באמת, גברים.
אני לא מבינה אתכם. תהרגו אותי, אני לא מבינה.
כשבחורה "נותנת" לכם מהר, אז זה כבר לא מעניין, היא לא אתגר, העניין בה הולך לאיבוד, היא קלה. כשהיא לא "נותנת" אז אין לכם "אש", "פרפרים בבטן", נמלים בביצים, אנא ערף.
ובכלל, יש לי בעיה עצומה עם המינוח "נותנת" שמציב את האישה באיזושהי עמדה נורא לא שויונית בסקס.
אני לא "נותנת" כלום לאף אחד, זה לא איזה שירות, אני לא חנות, אני לא נציגת שירות לקוחות, סקס זה לא משהו ש"נותנים". נקודה, אבל משום מה תמיד הבחורה היא זו שחושבת על האם לעשות את זה או לא ומה יהיו ההשלכות. בחור בחיים לא יחשוב לעצמו "מממ... מה, עכשיו? אולי ניתן לזה קצת זמן? אני לא רוצה שהיא תחשוב שאני קל מדי". במקסימום אולי הוא יחשוב "בעבחעחעחעג כיכיכ עךעךען גרררר" או משהו בסגנון.
ונמאס לי כבר לחשוב אלף פעם על מה אני אמורה לעשות ומתי, ומתי זה בסדר, ומתי זה לא,
וברור לי שלבחור שבאמת ירצה אותי לא באמת יזיז אם שכבתי איתו בפגישה ראשונה או אחרי חודש, אבל איכשהו אני לא יכולה להמנע מלחשוב שזה כן משפיע על הסטייט אוף מיינד שלהם איכשהו וזה מחרפן אותי.
באמת, אם יש לזה איזו מערכת כללים, אני אשמח לשמוע.