"ההפלרה היא תרגיל ההונאה הגדול ביותר שנעשה מאז ומעולם על המספר הגדול ביותר של אנשים"
(פרופ' אלברט שץ, מדען בעל שיעור-קומה עולמי, חתן פרס נובל לרפואה)
כדי להימנע מתביעות משפטיות ומקנסות, החברות המזהמות משלמות למדענים ואנשי ממשל כדי שיתמכו בטענתן שהחומרים הרעילים שהן פולטות לא מזיקים- ואפילו מועילים לבריאות.
אחת היוזמות בתחום זה היא ה"הפלרה": קשה להאמין, אבל לצערנו זו עובדה, שמשרד הבריאות כופה על חברת מקורות ותאגידי המים של הרשויות המקומיות לקנות מחברת "כימיקלים לישראל" (בבעלות משפחת עופר) את הפסולת הרעילה של מפעלי הכימיקלים שלהם, הכוללת שורה של חומרים המככבים ברשימת החומרים המסרטנים ורשימת החומרים המסוכנים, ולהכניס את החומרים הללו למי השתיה של התושבים וכל זאת בתירוץ ההזוי שהפלואוריד שנמצא בפסולת הזו מועיל לשיניים (לכן הם מכנים את התהליך "הפלרה").
התקוממויות של רופאים, פעילים סביבתיים ותושבים ברחבי העולם הצליחו להפסיק את ה"הפלרה" במקומות רבים שבהם התעשיות המזהמות יזמו אותה, והגיע הזמן להתעורר ולהתקומם גם בישראל.
בימים אלה יצא לאור בתרגום לעברית הספר "הונאת הפלואוריד" מאת העיתונאי-חוקר האמריקאי כריס ברייסון, המפרט באמצעות עדויות ומסמכים כיצד יזמו וקידמו תעשיות מזהמות את ה"הפלרה" בארה"ב, באמצעות יחצנות, שתדלנות וקשרים פוליטיים, ושוחד למדענים ופוליטיקאים.
הדגש הושם על "הלבנת"/"יירוק" הפלואוריד, מכיוון שהוא היה הרעל שגרם להכי הרבה נזק ומחלות, והכי הרבה תביעות התנהלו כנגד חברות שזיהמו בפלואוריד, עד כדי אפשרות של סגירתן.
במקומות שבהם החלו לזהם במכוון את מי השתיה בפסולת של התעשיה ("להפליר"), כמעט לא היה ניתן עוד לתבוע את התעשיות המזהמות והן החלו לשגשג. כך הלכה וגברה הפצת החומרים המסרטנים על ידי תעשיות, ואיתה התחלואה בסרטן:
כיום אחד מכל ארבעה ישראלים מת מסרטן.
אל תתנו לתקשורת לעבוד עלינו בעיניים - פרסמו את הקישור היכן שתוכלו
למען הבריאות שלנו!!!!
קישור לסרטון: http://www.youtube.com/watch?v=xewTTgtTtvk
קישור לאתר המלחמה בהפלרה: www.meshanim.com
להצטרפות לקמפיין נגיד ה"הפלרה" [email protected]
הודעה מאת מנהל הקבוצה למאבק בהפלרה בפייסבוק :
עבר כשבוע מאז שפירסמתי כאן את הסרטון שהכינו "משנים". אנשים הפיצו בהמוניהם ומס' הצפיות יותר מ-7000. תודה לכל העושים במלאכה. אפשר להמשיך ולהפיץ את הסרטון באימיילים, ולא חובה להשתמש בנוסח שבדף האירוע, ניתן גם לנסח עצמאית. ניתן גם לפרסם את הקבוצה והאירוע ע"י פניה אישית לחברים פה בפייסבוק או פירסום בדף הפרופיל. הנה שוב הקישור לסרטון:
http://www.youtube.com/watch?v=xewTTgtTtvk
אין ספק שניתן לעשות עבודה טובה יותר וכך גם יהיה. הרבה אנשים הציעו ומציעים עזרה לקראת מהלכים נוספים ובין השאר אני מקווה לעשות בעצמי סרטון שונה בעזרת כל מי שמביעים נכונות. עוד בתיכנון: להכין מכתב שני שכל חברי הקבוצה יוכלו לשלוח ל-120 חברי הכנסת החדשה, וכמו כן אני מקווה שנוכל לארגן פגישה שאליה יוכלו להגיע כל מי שרוצים לעשות משהו בנושא (יש מקום שיכול להכיל 200 איש), ובהמשך - ניתן גם להוציא לפועל הפגנה, אם יהיו מי שייקחו על עצמם לעזור לארגן.
בינתיים, עם כל ההסתייגויות שיש מהסרטון, וגם לי יש, חשוב להבין שזו פעם ראשונה שמתחילים להגיע עם הנושא הזה לציבור הרחב, ופעם ראשונה שמישהו אוזר אומץ להצביע על הקשר ההדוק בין הפלרה לתעשיות מזהמות, ושהאגף לבריאות השן מנסה נואשות להסתיר, ע"י הצגת המתנגדים כחבורת קיצוניים הזויים, וע"י מלחמת התשה מול מתנגדי ההפלרה הוותיקים בפינג-פונג אינסופי של דיבורים ומאמרים של אנשי מקצוע שלא מגיעים בכלל לציבור.
אני בהחלט רוצה להמליץ בחום על המהדורה העברית של ספרו של ברייסון, שמגולל את ההיסטוריה של ההפלרה תוך חשיפת מסמכים שלא היו ידועים עד כה על יוזמת תעשיית האלומיניום ואחרות בארה"ב בשנות ה-30 להפוך את החומר המזהם ביותר שקיים ושגרם לכמות הגדולה ביותר של תביעות מצד אזרחים וחקלאים שנפגעו מפליטתו לאוויר, לאדמה ולמים - ל"פלא רפואי", שמותר בחסות החוק להפטר ממנו במי-השתייה, בהנחה, שאם מדללים ולא מחפשים תופעות לוואי אז זה בסדר. אין לי שום קשר להוצאה או איזשהו אינטרס אישי או כלכלי מלבד הרצון למנוע את המשך סיכון בריאותנו. למי שפיספסו את הקישור בדף הקבוצה:
תוכן עניינים ופרק לדוגמא:
http://www.files.e-shop.co.il/focus/pdf/פלואוריד%20-%20פרק%20דוגמה.pdf
מידע על הספר באתר של הוצאת פוקוס:
http://www.focus.co.il/Product.asp?Pid=239-528&Cat2Cat1ID=2&Cat2ID=0
חשוב לשמור על ראש פתוח כשנחשפים לתעמולה של משרד הבריאות. טענותיהם מסולפות, מגמתיות, דמגוגיות, ושקריות. למשל: פקידי משרד הבריאות פירסמו מאמר תשובה למאמר של מתנגד הפלרה וותיק (שמשום מה כופר בקשר בין הפלרה לתעשיות מזהמות, ומאמין שאפשר "לשכנע" את משרד הבריאות דרך כתיבת מאמרים וכינוס כנסים של מומחים בלבד, ללא תמיכה ציבורית רחבה). במסמך של משרד הבריאות נכתב על הפלרת מים:
"העובדה שלא קיימת עדות בספרות המדעית על קיומן של תופעות בריאות שליליות, מהווה מעין אסמכתא לבטיחותה"
ציטוט זה לקוח הישר מהמסמך הרשמי הבא:
http://www.health.gov.il/Download/pages/fluridWaterArticle.pdf
אולם, ישנם מאות מחקרים אקדמיים המצביעים על שורת סכנות משמעותיות לבריאות. ישנם אלפי אנשי מקצוע (נכון להיום, 2500, ומספר זה גדל בהתמדה) מרחבי העולם שמתנגדים להפלרה, ביניהם מאות פרופסורים (כולל חתן פרס נובל), רופאים, עורכי דין ואף רופאי שיניים: http://fluoridealert.org/
נקודות נוספות:
- רק בישראל ובאירלנד ישנה חובת הפלרה כלל ארצית. אפילו בארה"ב, ממציאת ההפלרה, מבינים שזה נוגד זכויות אזרח בסיסיות, ולכן ישנן ערים רבות שבוחרות להפסיק להפליר בשנים האחרונות, על אף לחצים בלתי פוסקים מצד הגופים שמקדמים את ההפלרה.
- אם לא מחפשים תופעות שליליות לא מוצאים אותן. ואכן, במשך השנים, הגופים שתומכים בהפלרה סירבו בעקביות לממן מחקרים שיבדקו תופעות כאלו, אך נתנו תקציבים שמנים לחוקרים שיבצעו מחקרים ש"יאששו" את ההנחה שהפלרה לא מסוכנת
- על אף שאירגון הבריאות העולמי ידוע כתומך נלהב של הפלרה, הנתונים שלו עצמו מראים כי חלה ירידה דומה בעששת גם במדינות שלא מפלירות, כלומר, אפילו בטענה הבסיסית ביותר של מקדמי ההפלרה אין ממש.
- תינוק שניזון מתמ"ל שהוכן עם מי-ברז מופלרים מקבל עד פי-250 פלואוריד מאשר בחלב-אם, לכן אין קשר לריכוזי פלואוריד טבעיים במים, מה עוד שהריכוזים הטבעיים נמוכים בהרבה ממה שיש במים מופלרים, שהרי לשם קבלת ריכוז "מיטבי" שופכים למוביל הארצי כ-6.5 מיליון ק"ג חומצה פלואורוסיליצית בכל שנה. מיותר לציין, שהחומצה מזהמת את שרשרת המזון דרך מי-הקולין בחקלאות, תופעה ייחודית לישראל.
- וכמובן, הורים שירצו להמנע ממים מופלרים לא יוכלו לעשות זאת ע"י סינון רגיל. פילטרים ביתיים כגון בריטה ותמי4 לא מסננים פלואוריד. הרתחת מים לא רק שלא עוזרת, היא מעלה את ריכוזו, אז הורים לתינוקות נאלצים לקנות בקבוקי מים מינרליים (הרשויות בארה"ב כבר ממליצים על כך רשמית) אבל זה לא מסתדר עם "צדק חברתי" שעליו מקדמי ההפלרה מדברים, שהרי מיעוטי היכולת הם בדיוק אלה שלא יכולים להרשות זאת לעצמם.
תודה שקראתם/ן עד כאן. מרק.