לדף הכניסה של ישרא-בלוג
לדף הראשי של nana10
לחצו לחיפוש
חפש שם בלוג/בלוגר
חפש בכל הבלוגים
חפש בבלוג זה

החיים המשעממים


שטויות של עוד עו"ד משועמם

Avatarכינוי: 

בן: 43

תמונה



פרטים נוספים:  אודות הבלוג

הבלוגים הקבועים שלי
קוראים אותי

מלאו כאן את כתובת האימייל
שלכם ותקבלו עדכון בכל פעם שיעודכן הבלוג שלי:

הצטרף כמנוי
בטל מנוי
שלח

RSS: לקטעים  לתגובות 
ארכיון:


<<    אוקטובר 2010    >>
אבגדהוש
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      




הוסף מסר

10/2010

האם אצא דובר אמת??


 

לפני שלוש שנים ובזמן שאשתי נהגה ברכב שבו ישבנו גם אני, הבת שלנו, גיסתי והבת שלה, רכב שהיה נהוג על ידי בחור צעיר שהיה אז נהג חדש פגע בנו.

לאחר התאונה פנינו לקבלת טיפול רפואי, קיבלנו ימי מנוחה, פנינו להתייעצויות עם אורטופידים והופנינו לטיפולי פיזיותרפיה. מסרנו גם הודעות במשטרה על תאונת הדרכים, המשטרה חקרה ונתנה לנו אישור משטרה על תאונת דרכים.

 

הבעיות שלנו התחילו מיד עת פנינו לחברת הביטוח הכשרת היישוב, אחת החברות שאני הכי פחות ממליץ לבטח בה. הם לא האמינו לגרסה שלנו (מן הסתם כי אחד הנפגעים הוא עו"ד אז זה מעורר את חשדם מיד), כך שהם החליטו לשלוח אלינו חוקר פרטי. במהלך החקירות פנתה החוקרת אל משפחת הנהג שפגע בנו, שהיה כאמור נהג חדש, ומשפחתו הכחישה כי הוא היה מעורב בתאונה מחשש שרישיונו יישלל. הם טענו כי אחותו הגדולה היא זה שפגעה בנו, והאחות בתורה טענה כי ברכב שלנו היה רק נהג ועוד נוסע ולא חמישה כפי שמסרנו למשטרה ולחברת הביטוח.

"אתם רמאים", הטיחה בפנינו חברת הביטוח את טענותיה, והאשימה אותנו בטענה שנקראת "הוספת נוסעים", כלמור שאנחנו בחרנו לצרף עוד נוסעים שלא היו מעורבים בתאונה על מנת לקבל פיצוי גם בעבורם. בלית ברירה, פנינו אל בית המשפט על מנת שנחייב את חברת הכשרת היישוב בתשלום הכספים שמגיעים לנו.

 

כידוע לכל מי שהתנסה בהליכים משפטיים, בפרט אלו שמעורבים בהם חברות ביטוח, ההליכים מתנהלים להם לאט לאט, מתישים ועולים כסף וזמן יקר. אתם גם צריכים להתמודד עם דרישות מוזרות מצד חברות הביטוח (למשל הם ביקשו ממני להציג להם תלושי משכורת בעבור 10 שנים אחורה), דרישות שנועדו אך ורק למשוך זמן ולהתיש אותכם. למזלי, זוהי העבודה שלי כך שידעתי להתמודד טוב טוב עם דרישות חברת הביטוח (כלומר להתעלם מהם לגמרי).

 

השופט הציע שאני אישית אעבור בדיקת פוליגרף מחייבת. אני סירבתי משתי סיבות: א. כי לפי החוק כיום אסור לחברת הביטוח לקיים בדיקת פוליגרף מחייבת. ב. כי אני לא התנסיתי בזה מעולם ואני אף פעם לא המלצתי לאחד הלקוחות שלי לעשות זאת משום שאני מאמין כי מכשיר הפוליגרף הוא מכשיר לבדיקת התרגשויות ולא מכשיר לבדיקת אמת. חברת הביטוח בתורה קפצה על ההצעה הזו כמוצאת שלל רב ולא בכדי. מהנסיון שלי עם חברות הביטוח, הן משתמשות בפליגרף אך ורק כאשר אין בידיהם מידע מהימן. הן תמיד מעדיפות לנהל את התביעה כאשר יש אצלן חומר התומך בגרסתם, וכאשר אין להן שום ראיה הן הולכות על בדיקת פוליגרף משום שהן יודעות שהמבוטח "מהמר על הכסף שלו".

לאור הסירוב שלי לא היה מנוס מקביעת התיק להוכחות. מהצד שלנו היו אמורים להעיד אני, אשתי, גיסתי, ושני עדי ראיה. ומצד חברת הביטוח היו אמורים להעיד החוקרת הפרטית ומי שטענה כי נהגה ברכב. הדיון היה קבוע לאתמול.

 

יומיים לפני הדיון התחלתי לתדרך את העדים לקראת העדות בפני בית המשפט. לרוע מזלי התברר כי הזיכרון של אשתי ושל גיסתי הוא זיכרון של צרצר והן לא זוכרות מה קרה בדיוק, הן התרגשו מאוד וחששו מהדיון. הבנתי מאוד שעל שתי העדות הנ"ל אי אפשר לסמוך והיה חשש בליבי שהן יתחילו לדבר שטויות במהלך החקירה הנגדית. בכדי להוסיף חטא על פשע, גיסתי שגרה כיום בנגב, לא הצליחה לחזור לצפון יום לפני הדיון משום שהיא איחרה לאוטובוס.

מהצד השני, התקשר אלי העו"ד של חברת הביטוח וביקש לדחות את הדיון כי הוא חולה והציב אותי בפני שוקת שבורה. מצד אחד אני לא יכול לדרוש ממנו לבוא לדיון כשהוא חולה מטעמים קוליגאליים, מצד שני זה אומר עוד דחייה ועוד משיכת זמן בתיק. ביני לבין עצמי לא האמתני לו וידעתי כי הוא מבקש דחייה משום שיש לו בעיה עם העדים שלו והם לא יופיעו לבית המשפט. אמרתי לו שאני מסכים לדחייה והוא חזר שוב והציע לי שאעבור בדיקת פוליגרף "על מנת לסיים את התיק". חזרתי על דרישתי שהבדיקה לא תהיה מחייבת והוא סירב. בסופו של דבר הוא חזר בו מבקשת הדחיה וביקש לקיים את הדיון למרות שהוא חולה, אבל כאמור גיסתי לא הצליחה לחזור לצפון והיא נשארה בנגב כך שהיא תהיה חסרה לי בדיון ואין לי כל אפשרות מעשית לקיים את הדיון בלעדיה.

 

מכלול הנסיבות האלו, אילץ אותי בסופו של דבר להסכים לבדיקת פוליגרף מחייבת. אני לא שלם עם ההחלטה הזו כי אני מהמר על הכספים שלי ואני מפקיר את גורלי בידי מכונה שהיא לא מדויקת מבחינה מדעית. אני גם מתנהג בניגוד להמלצתי המקצועית (אני יודע שהסנדלר יחף אוף) והכי גרוע מהכל, עכשיו קיים סיכוי שאני אפסיד את התביעה שזה דבר שיעלה לי במקרה הכי טוב כעשרים אלף שקלים. אני יודע גם שעכשיו הכל תלוי בי אישית כי אך ורק אני אמור לעבור את הבדיקה, כך שההפסד יהיה כולי שלי במקרה וחלילה המכונה תקבע כי אני לא דובר אמת. זה מאוד מלחיץ, וכבר שתי לילות שיש לי סיוטים של ממש מהסיפור הזה. אני חושש שלא עשיתי את ההחלטה הנכונה מבחינה מקצועית אבל מבחינה מעשית לא הייתה לי כל ברירה.

מה שמבאס עוד שהבדיקה תיערך ברמת גן, שזה אומר נסיעה ארוכה לעיר שאני לא מכיר, לא יודע איך אסתדר עם זה אבל עד למועד הבדיקה יש לי מספיק זמן בשביל להתארגן. (יש מארחים??)

 

עכשיו, כל מה שנותר לי זה לתלות את תקוותי על המכונה הארורה ומקווה שהיא תקבע שאני דובר אמת. אחרת אני אתחיל לזלול *** בכמויות מסחריות.

נכתב על ידי , 13/10/2010 09:44  
36 תגובות   הצג תגובות    הוסף תגובה   1 הפניות לכאן   קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט
תגובה אחרונה של mythbuster ב-25/10/2010 17:04




הבלוג משוייך לקטגוריות: אינטרנט , החיים כמשל , משוגעים
© הזכויות לתכנים בעמוד זה שייכות לmythbuster אלא אם צויין אחרת
האחריות לתכנים בעמוד זה חלה על mythbuster ועליו/ה בלבד
כל הזכויות שמורות 2024 © עמותת ישראבלוג (ע"ר)