אחרי מלחמת העולם השנייה, האמריקאים היו מעורבים בשניים עד שלושה סיכסוכים באופן קבוע.
בעשור האחרון הם הורידו את המעורבות שלהם לסכסוך וחצי בממוצע (סטטיסטית).
השריף של העולם, שהיה בכל מקום, ידו בכל ויד כל בו, נרדם בשמירה.
אולי לא נרדם, אלא רק שתה כמה כוסות ויסקי והלך לנמנם.
אולי לא לנמנם אלא לעשות ברביקיו בחצר האחורית.
המלחמה הקרה נגמרה בתחילת שנות ה-90 של המאה הקודמת עם נפילתה של בריה"מ.
בסוף עידן המלחמה הקרה קמו הרבה תיאוריות על עתיד העולם ומאזן הכוחות העתידי, מי ישלוט ומי יוביל את העולם.
בין כל הפרשנים והפרופסורים, היו ארבעה מובילים, שחשבו על כל האופציות הקיימות.
ג'ון מירשהיימר, פרופסור ליחסים בינלאומיים באוניברסיטת שיקגו, טען כי המצב של ה"חזרה למאזן הכוחות" הוא המצב שיתרחש בעתיד.
כלומר המצב של עולם נשלט בידי יותר משתי מעצמות, הוא העתיד.
הוא ראה את עוצמתה הרבה במיוחד של ארצות הברית בתום המלחמה
הקרה כעניין זמני וטען שיהיו עוד שיתחזקו ויתחרו בה.
מדינות ומעצמות שכוחן יעלה
והן יהיו בעלות עוצמה במערכת העולמית. מירשהיימר צפה חזרה למצב העולמי של לפני
מלחמת העולם השנייה, עם מערכת רב-קוטבית בדומה למה שהיה קיים בעבר, ולפיו מעמד
המדינה לא ייחלש אלא המדינה
תישאר שחקן עיקרי בזירה כאשר כל מדינה תנסה להשפיע ולהשיג את
מטרותיה, עם כל הכרוך בכך, מאבקים, התחמשות,
חיכוכים ואף מלחמות. עניין זה בהחלט
מייצר מתיחות במערכת העולמית, מה שרומז על כך שלא צפויה יציבות או שלום בעולם.
ומהתיאוריה אל המעשה.
ארה"ב כבר לא השריף של העולם ואפשר לראות את ההחמרה בכך במיוחד בתקופת ממשלו של אובמה.
הנמר הוא נמר נייר ללא שיניים, ארה"ב כבר לא בדיוק המעצמה החזקה בעולם, למרות שעל הנייר היא כן.
כישלונה במדיניות החוץ, הכשלון באפגניסטן ובעירק, חוסר היכולת לכפות את דעותיה על ישראל והפלסטינים,
חוסר הרצון שלה להתעסק עם איראן, ההגררות אחרי צרפת ובריטניה בהפלתו של קדאפי בלוב, חוסר היכולת
לעצור את הטבח בסוריה בשנתיים האחרונות, הפלת משטרו של מובראכ וחוסר היכולת לצפות את עליית האחים המוסלמים,
ועכשיו מה שקורה באוקראינה.
רק מלחמת השחרור של מדינת ישראל הייתה מלחמה כוללת, כולם באו להרוס את מדינת ישראל
ובסוף ישראל ניצחה והפכה לעובדה מוגמרת.
למה רק מלחמת השחרור הייתה מלחמה כוללת? כי אז עדיין לא התגבשו שתי המעצמות לאחר מלחמת העולם השנייה.
מאז היו רק מלחמות מוגבלות. כל מעצמה לקחה לצידה את בנות חסותה ודאגה להן.
אם שתי בנות חסות או יותר רבו ביניהן, המעצמות התערבו והכל הסתיים בצורה זו או אחרת.
מעצמה אחת לא נלחמה בבת חסות של מעצמה שנייה כי אם ילד מרביץ לילד שלך, אתה לא הולך להרביץ לילד
אלא בא לאבא ורב איתו, או מסדיר את העניין. כך התנהגו המעצמות.
בריטניה וארה"ב חתומות על הסכם ביטחון קיבוצי עם אוקראינה. כלומר אם מישהו יתקוף את אוקראינה, ארה"ב
ובריטניה מחוייבות לדאוג להגנתה. עכשיו כשאוקראינה נכבשת או מותקפת ע"י רוסיה, ארה"ב ובריטניה
עלולות למצוא את עצמן במלחמה כדי להגן על אוקראינה.
לפי המלמול החלשלוש של אובמה בשבוע האחרון בנוגע להפיכה באוקראינה, נראה לי שהוא ימשיך לשחק גולף
או לראות משחקי פוטבול. האם אובמה יורה על כניסה למערכה אם תתרחש? אני לא יודע להגיד בוודאות.
אני יודע רק שהסכמים חייבים לכבד גם בין אנשים מהשורה ולבטח בין מנהיגים ומדינות.
כדי לסגור את המעגל נכניס את ישראל לתמונה.
לדעתי ארה"ב לא תיכנס לאוקראינה ואוקראינה תשאר שם לבד במערכה וכרגע לא חשוב למה או מי ישלוט שם.
הרוסים פלשו לשטח ריבוני אוקראיני ואולי האמריקאים יעשו קצת שריר אבל ינסו לפתור הכל בשיחות שלום
שוב בז'נווה או במקום פסטורלי אחר, הם לא מראים שהם יודעים גם להשתמש בכוח אלא רק לדבר.
מה שחשוב כרגע הוא המסר לעולם.
תחשבו על זה שכרגע יושבים על הגדר האיראנים, הסורים, חיזבאללה, צפון קוריאה ורואים שארה"ב לא מתערבת
למרות שהיא חתומה על הסכם הגנה קיבוצי. מה הם מבינים מזה?
שאם ארה"ב מהססת להשתמש בכוח נגד פוטין שפלש לחצי האי קרים (אחרי מלחמת העולם השנייה הפך חצי האי לאוטונומיה.
עשור אחרי זה הועבר חצי האי לאוקראינה כמחווה של רצון טוב אבל לאחר נפילת בריה"מ חצי האי הפך להיות חלק מאוקראינה
למורת רוחה של האוכלוסיה המקומית) כנראה שארה"ב לא תעשה דבר וחצי דבר למען ישראל הקטנה והמוקפת אוייבים.
אנחנו רואים את הלחץ של קרי על ישראל להסכים לכל מיני תכתיבים שחלקם יכולים להתממש אבל רובם ממש לא,
אפשר לסגור את המעגל ולהגיד שאנחנו חיים בתקופה שבה חזונו של ג'ון מירשהיימר צדק.
כוחה של ארה"ב יורד, בנות בריתה רואות כיצד הממשל האמריקאי עושה הכל כדי לא להיות מעורב בשום דבר,
ממש להיות כמו טפלון שהכל מחליק ממנו ושום רבב לא נדבק בו.
רוסיה שהיא מדינה גדולה ומשפיעה אינה בריה"מ של פעם. כוחה יחסית פחות משל ארה"ב אבל בראשה עומד שליט
שלא רק אומר אלא גם עושה ושם פס על כל העולם ועל האו"ם.
מה יעשה אובמה אם הצבא האוקראיני יעשה מפכה צבאית באוקראינה ויכניס את רוסיה בדלת האחורית?
האם אובמה יעצור את פוטין? מה המסר לעולם במצב כזה של שתיקה או של חוסר מעש?
האם אנחנו צופים בעתיד כבר עכשיו מהשורה הראשונה בבית הקולנוע?
את זה נוכל לדעת בעוד פרק זמן לא ארוך, אבל הסרט נראה רע מאוד, רע לעולם ויותר רע למדינת ישראל.
האם אנחנו יכולים לעשות משהו נגד זה? הייתי רוצה להאמין שכן בתנאי שנחזיר לעצמנו ומהר מאוד את יכולת ההרתעה
אחרת אני חושב שאין על מה לדבר.
בבלוג זה
בכל הבלוגים
כינוי:
