תארו לכם את הסיטואציה הבאה:

אתם בהופעה של שלמה ארצי בקיסריה. אלפי אנשים בקהל נהנים מהמופע שבאו לראות. ואז שלמה ארצי מתחיל לנגן את "האהבה הישנה", אחת הקלאסיקות הגדולות, כשלפתע, מתוך הקהל, קבוצה של 50 ערסים לוקחים שני רמקולים גדולים ומשמיעים את הגרסה של אייל גולן לאותו שיר.

אנשים מסביב מעירים להם וצועקים עליהם שהם באו להופעה של שלמה ארצי, אבל הערסים מתעקשים "אנחנו לא חושבים שגרסת המקור יפה, אנחנו אוהבים את הגרסה של אייל גולן, וזה מה שאנחנו נשמע!".

אני מניח שהמאבטחים היו מוציאים אותם משם במהרה. אמנם אין שום חוק האוסר לשמוע שירים של אייל גולן, ויש מצב שהגרסה שלו לאותו שיר באמת יפה יותר מהמקור, אבל אתם לא תבואו למקום שבו מתקיימת הופעה של שלמה ארצי ותתחילו לעשות מה שבא לכם. רוצים לשמוע אייל גולן? אתם מוזמנים לעשות את זה בכל מקום אחר.

ובדיוק את אותו הדבר צריך להגיד ל"נשות הכותל" החביבות.

למי שלא יודע, הכותל המערבי, מעבר לקדושה ולעניין המסורתי שבו, כיום הרחבה שלו משמשת כאזור תפילה. או במילים אחרות- בית כנסת. והאמת? למרות קדושתו, זה בית הכנסת הכי "שכונה" שהייתי בו. אתה יכול לצלם שם חופשי, לאכול, לשתות, לדחוף פתקים לקיר. הדברים שנראים הכי טריוויאליים (ואפילו חלקם הפכו להיות "קודש", כמו טמינת הפתקים), הם דברים שלא עושים בבתי כנסת רגילים, אבל בכותל מותר, כי הכותל הוא של כולם, ורוצים לגרום לאנשים להתחבר אליו ולרצות לבוא להתפלל בו.

יחד עם זאת, עדיין יש דברים שאסור לעשות בכותל, כמו בכל מקום, ואחד הדברים שמקפידים עליו זו תפילה אורתודוכסית מסורתית. 

אין שום חוק האוסר על תפילה רפורמית. יש מספיק קהילות ובתי כנסת רפורמיים בהם יוכלו להתפלל. וגם אין פה "הדרת נשים", כמו שטוענות נשות הכותל, כיוון שהן מוזמנות להתפלל שם בעזרת נשים, בתנאי שיתפללו תפילה אורתודוכסית.

במשך 2,000 שנה מתפללים בכותל בנוסח מסוים, ואם יתירו עכשיו לנשים להתפלל עם טליתות ותפילין כמנהג הרפורמיים, מי ערב לנו שבהמשך הם לא יאבקו כדי לעשות תפילות שבת עם כלי נגינה?

אני כבר לא נכנס פה לשורש הבעיה של יהדות "מתקדמת", שהיא כמו לבוא ולצייר שפם על המונה-ליזה המקורית, בגלל שאתה לא מרוצה מאיך שהמונה-ליזה המקורית נראית. רוצה מונה-ליזה עם שפם? תעשה בפוטושופ ותתלה בבית. תעשה את זה כמה שבא לך ואיפה שבא לך, אבל לא במוזיאון, ובטח שלא בלובר. 

אז למרות הבלאגנים שעשו נשות הכותל, למרות שעברו על החוק, ולמרות שעשו רעש כאילו חצי עם מייצג אותן למרות שרוב העם איננו תומך בקיום של מניינים כאלה בכותל, החליטו לנסות למצוא פתרון לבעיה. 

השר לענייני ירושלים והתפוצות מצא פתרון: הקמת עזרת תפילה חדשה, שנקראת "עזרת ישראל". העזרה עדיין ממוקמת באותו אזור מקודש שנקרא "הכותל המערבי", רק לא בתוך רחבת התפילה שנוהגים להתפלל ה כיום.

למרות שעברו על החוק, למרות שפוגעות ברוב העם, ולמרות שהלכו לקראתן ושינו פה דברים שלא שינו מאז המאה ה-14, עדיין נשות הכותל לא מרוצות. הן טוענות ש"עזרת ישראל" זו סתם מרפסת שמש שמשקיפה על הכותל ואין לה קשר לכותל "המסורתי".

היש אבסורד גדול מזה?