המכולת של הגרוזיני
ביז'ו זה בלוג טרי יום יום! |
| 11/2009
עבר זמנו של או"ם שמום
מה קורה ביז'ואים.
הכל טוב?
לפני שנים רבות אחד ממנהיגינו אמר "או"ם שמום!"
למי מכם שלא יודע זה היה דוד בן גוריון (כן זה עם השדה תעופה) בשנת 1955.
לדעתי הביטוי הזה מתאים יותר מכל דבר אחר לתאר את הארגון בימים אלו.
בתקופה האחרונה האו"ם מאבד בעייני את הלגיטימציה שלו. למה?
האו"ם מזמן לא עומד במטרתו המקורית, לשמור על השלום בין המדינות השונות , זכויות האדם וקידום שת"פ בינלאומי למטרות שלום. (מתוך אתר האו"ם)
כיום האו"ם משמש בעיקר לניגוח פוליטי בין מדינות "שלא מסתדרות אחת עם השנייה" ויוצר קרקע פוריה להחלטות חד צדדיות ולא הוגנות
בעלות הטיה ברורה נגד מדינות לא אהודות כדוגמת ישראל.
מנגנוני האכיפה של האו"ם כגון יוניפיל וסוכנויות מסונפות דוגמאת סבא"א כושלות על בסיס יומי בביצוע החלטות האו"ם הקשורות למדינות ערב המסרבות לכפוף עצמן להחלטת האו"ם
למרות שהן עצמן חברות באו"ם דוגמאת אירן בניצוחו של ידידנו הטוב משכבר הימים מחמוד אחמדינז'ד (כן ככה נכון לבטא את זה, לא ברור לי למה כותבים אחמדינג'ד).
יתרה מכך עצם הרכב האו"ם מרוב מוחלט של מדינות ערביות זה דיי כדי להביא ליחס אנטי ישראלי מובנה.
מזל שיש מדינות שיכולות להטיל ווטו דוגמאת ארה"ב.
שלא תגידו שאני מעליל סתם אז ניתן לכם עוד מספר דוגמאות,
החלטה 1701 המפורסמת מ12 ביולי 2006, סוף מלחמת לבנון השנייה, שבה הוחלט שעל ישראל לסגת מלבנון ועל החזבאללה להתפרק מנשקו.
כמו כן הוטל אמברגו על לבנון, וכוח יוניפיל מתוגבר אמור היה להיכנס לאזור, לחבור עם צבא לבנון ולפעול להפסקת ההתחמשות והפעילות של חזבאללה בדרום לבנון.
בואו נראה מה יצא מזה, כוחות יוניפיל אכן פרסו לדרום לבנון. צה"ל יצא במקביל לפריסת יוניפיל וזהו, כאן נגמר הביצוע של ההחלטה הזו.
חיזבאללה עושה כל העולה על רוחו, מדינות כמו סוריה ואירן ממשיכות לחמש את חזבאללה תוך הפרה בוטה של ההחלטה,
"כוח" יוניפיל שמנסה לאכוף את ההחלטה ולהיכנס לכפר ולחפש נשק נתקל בהתנגדות כבדה מצד פעילי חיזבאללה ולבסוף החיפש מבוטל,
אפילו כאשר יש הוכחות מסוייגות לקיום רקטות כמו בפיצוץ בביתו של פעיל החיזבאללה לפני מספר חודשים כוח יוניפיל הורשה להגיע לאיזור רק לאחר
שפעילי החיזבאללה פינו את כל הרקטות "שלא היו שם מלחתחילה" מהסביבה.
במקביל מזכ"ל הארגון מיסטר נסראללה הצהיר היום כי ארגונו מוכן וחמוש יותר ממה שהיה בתחילת לבנון השנייה. כלאומר הוא הצהיר בפני כולם שהוא שם קצוץ על האו"ם.
עוד דוגמאות?
החלטה 1559 שהתקבלה ב2 בספטמבר 2004, החלטה זו קבעה בין השאר לפרק את המיליציות החמושות בלבנון ובראשן החיזבאללה. כולנו רואים איך זה עבד.
הפעילות של סבא"א בנושא תוכנית הגרעין האירנית, שכמובן נתקלת בקשיים לרוב וחוסר שיטוף פעולה מצד השלטונות באירן.
האו"ם רק צורח ובסוף לא קורה כלום, אירן בשלה והאו"ם רק נובח.
כנראה שעד שישראל לא תעשה משהו בנידון והאיזור יגרר למלחמה כוללת שום דבר לא יקרה.
לפחות בגרעין של סוריה, שהוא בעצם אתר חליפי למקרה שאירן תותקף, טיפלנו (לפי מקורות זרים כמובן).
בסופו של דבר קבלת החלטה 3379 המשווה את הציונות לגזענות מדברת בעד עצמה.
המצב בו מדינות המפרות בשיטתיות זכויות אדם ורוצחות הרבה יותר אנשים ממה שישראל אי פעם הצליחה, מבקרות את ישראל ומנגחות אותה ברמות אבסורדיות
דוגמאת נאומו של אחמדינז'ד רק מדגיש את הצביעות של האו"ם ובכך הופכות אותו לבלתי לגיטימי בעליל.
יותר מהיותו לא לגיטימי האו"ם גם אימפוטנט ולא מסוגל לאכוף את החלטותיו כשהן נוגעות למדינות ערב סרבניות למרות שהן עצמן חברות בארגון.
לא מפתיע שדו"ח גולדסטון התקבל, אני רק שמח שלא שיתפנו איתו פעולה, כך לפחות אנו יכולים להגיד שהוא חד צדדי.
לדעתי הדו"ח היה מוטה ותפור מתחילתו ולכן עם ישראל הייתה מעורבת בו, תוכנו לא היה שונה אבל היינו מאבדים את היכולת להגיד שהוא חד צדדי.
ולבסוף הרי אי אפשר בלי שחיתות. האו"ם מושחת יותר ממה שכנסת ישראל הייתה אי פעם (יחד עם כל התיקים הפתוחים והסגורים של שרינו) דוגמאת תוכנית "נפט תמורת מזון".
חבל, דווקא היה ארגון טוב בתחילת דרכו.
יהי זכרו ברוך.
אז מה נשאר לנו?
מצד אחד אי אפשר להתעלם מהחלטות האו"ם כי זה יעמיד אותנו ברמה הירודה של אויבינו.
מצד שני אי אפשר להיות כפופים לאו"ם כשהצד השני בצורה בוטה מתעלם ממנו, במצב הזה אנו רק מפסידים.
אי אפשר להתקיים במצב שבו רק צד אחד הוא שומר חוק כי בסוף הצד הזה יהיה מוגבל יותר ויפסיד מכל העסק.
מעניין מה היה קורה לו העולם לא היה כלכך תלוי בנפט. אולי האו"ם והעולם היו נראים קצת אחרת.
| |
|  כינוי:
הגרוזיני מהמכולת בן: 39 תמונה |
בבלוג זה
בכל הבלוגים
