פלאפי הארנב המעופף

אז קודם כל, אני לא חושב שהמחאה מתה. (למרות התמונה ששאלתי מכאן)

מעבר לכך, בהחלט נראה שהדי המחאה דועכים והעיתונות והתקשורת בכללותה פונים לנושאים שנראים להם בוערים יותר בשביל הציבור.

אבל לדעתי זו אשליה אופטית שטוב להנהגה להאמין בה. נתניהו וממשלתו חושבים שהסטת תשומת הלב הציבורית לנושאים כמו איום סורי, אירני, או פליטים (הם מעדיפים לקרוא להם מסתננים, גם בתקשורת, אחרת זה יותר מדי דומה למעמד היהודים במלחמת העולם השנייה שגם חיפשו מפלט בארצות אירופה) תגרום לנו לשכוח את המצב שאינו דומה למילים שנתניהו ושטייניץ ממשיכים לשחרר עם קליפים פירסומיים פסטורליים (אחד כאן, ועוד אחד כאן)

כמובן שיש את אלה שקופצים ואומרים "אבל תראו את הקניונים איך שהם מלאים, ושדה התעופה כל הזמן מפוצץ באנשים!" - אז הנה הדיעה שלי: ישראל היא מדינה צפופה, ובה הרבה אנשים שאין להם המון כסף - למשל לקנות מזגן - אז הם הולכים למקומות שבהם אפשר להתאוורר חינם, והיות ושמורות הטבע שלנו לא קרירות במיוחד, וחוף הים הוא אופציה מצטמקת והולכת, כיום האפשרות הכי פשוטה להתאוורר (מילולית) היא בקניון. לא בהכרח לקנות דברים אלא סתם להסתובב. ולגבי שדה התעופה - אין לי תשובה ברורה לכך חוץ מהעובדה שאנשים מנסים להמלט אפילו זמנית בכל הזדמנות אפשרית.

כך שמה שהצמד נתניהו-שטייניץ מנסה לעשות הוא לטאטא את הבעיות מתחת לשטיח, להזיז את הויטרינה כדי לכסות עליהן, ולהמשיך בסדר היום שלהם. אבל כשהבעיות מגיעות כבר לסדר גודל של זברה משהו כבר יציץ החוצה, וקשה מאוד להתעלם מישבן מבצבץ של זברה, וזה רק עניין של זמן עד שהויטרינה תיפול ברעש גדול. (מקווה שהצלחתם לעקוב אחרי ערימת המטאפורות)

כך, שלא הייתי ממהר להספיד את המחאה. המייסדת עצמה, דפני ליף, אמרה כבר בהתחלה שזהו מאבק לטווח ארוך, ושאין לה ציפיות להשגים גדולים בפרק זמן קצר (למרות שאכן כבר הביאה לשינויים מסוימים). ככל שהזמן עובר זה משחק לרעתו של המונרך (שליט יחיד, מלך מטעם עצמו) בנימין נתניהו. ואני גם חושב ששורשי הבעיה הרבה יותר עמוקים מהאיפור שעל פניו. זה לא רק הוא זה גם המערכת שהוא חלק ממנה וממשיך להנציח אותה

המערכת שמאמינה שאם נטאטא את הבעיות לפינה, נוציא את האחריות לרווחה מידי הממשלה ונזרוק אותה לארגוני מלכ"ר כמו מקל לכלב, אז המספרים ייראו הרבה יותר טוב והאזרחים יהיו שמחים.

הבעיה היא שהמספרים הללו משקרים, והאזרחים מרגישים את הנתונים האמיתיים על בשרם.

וכמו כל מורסה, הבעיה מתנפחת ומתנפחת, וגם כשהתקשורת משתפת פעולה, זה לא יסתיר את הבעיות לנצח, אלא רק זמנית, עד שהמורסה תתפוצץ בפני כולנו.

אמנם לא מומלץ לעקוב אחרי החדשות יותר מדי (זה מדכא), אבל קראתי כתבה שעודדה אותי לכתוב אימייל לראש הממשלה ושר האוצר כדלקמן:

שבת שלום לשני הנכבדים! (למרות שסביר להניח שמי שיקרא הוא שכיר עט של כל אחד מהם)

אני עוקב אחרי נושא האנרגיה המתחדשת כבר כמה שנים, והיום קראתי את הכתבה הבאה:

http://www.haaretz.co.il/magazine/1.1812140

היות והמומחים בעניין (ולא רק מומחים מטעם חברות מסחריות עם אינטרסים עסקיים מובהקים) אחידים בדעה שהעברת שיווי המשקל האנרגטי של ישראל מתלות בדלקים מזהמים לאנרגיות מתחדשות ודלקים נקיים יותר (גז טבעי למשל) – המכשול העיקרי הניצב בדרך הוא הממשלה והבירוקרטיה או הסכמה שבשתיקה לניהול המהלכים בעניין על ידי רשות החשמל וחברת החשמל – שלהן יש אינטרסים שכנראה סותרים את צרכי וטובת הציבור.

מדוע לא לקחת את הסמכויות בעניין מרשות החשמל, להוריד ממצבת כוח האדם שלהם וליצור רשות לאנרגיות נקיות/מתחדשות שתחזיק גם בסמכות לתיאום בין המשרדים השונים (תשתיות, אוצר וכדומה) או אף תפקיע את הסמכויות הנדרשות מהן כדי לקצר תהליכים לטובת הציבור? ומדוע לחייב את האזרח למכור את החשמל לחברת החשמל במקום לנצל אותו בצורה חכמה ומקומית יותר כך שהעומס על חברת החשמל יירד?

כפי שנאמר במאמר – העלות האמיתית של ייצור החשמל צריכה לכלול את העלויות הנלוות של זיהום אוויר הגורם לתחלואה מוגברת של מחלות דרכי הנשימה ועלייה בעלויות הבריאות ונקיון זיהומים סביבתיים במדינת ישראל. כך אפשר יהיה להראות עלות אמיתית שמתחשבת בכל הגורמים, ואשר תצביע על יתרון ברור ובולט לטובת אנרגיות מתחדשות במדינה שטופת שמש כישראל.

אשמח אם תקדישו מחשבה לעניין, בעיקר לאור הבחירות הממשמשות וקרבות..

תודה,

****

עדכון: בינתיים אין תגובה מאף אחד מהנמענים. ויותר מכך, המשלוח ליובל שטייניץ לפי כתובתו באתר הכנסת נכשל. (אולי תיבת הדואר שלו מופצצת ביותר מדי דוא"ל?)