להתלונן על הכל

היום (1.7) נכנסה לתוקף הרפורמה במחירי האלכוהול. מחירים של עשרות מוצרים שהיו זולים יחסית קפצו בעשרות ואף מאות אחוזים, לדומגא בקבוק וודקה 1 ליטר שמחירו עד היום היה בסביבות ה40 שקלים יעלה 95 שקלים מהיום (235% מהמחיר הקודם). התומכים ברפורמה הזאת טוענים שהשיטה הזאת יותר הגיונית, וגם שזאת השיטה המקובלת במדינות אחרות בעולם ובפרט במדינות ה-OECD.

שינוי המחירים נובע מהעובדה שבשיטה הישנה המס היה תלוי במחיר המוצר, ובשיטה החדשה המס יהיה תלוי בכמות האלכוהול ללא קשר למחיר המוצר. על פניו נשמע הגיוני וסביר לשנות את שיטת המיסוי, אבל בואו נסתכל מה קורה למחירים בשיטה החדשה: לדוגמא נשווה את 2 המוצרים הבאים: בקבוק וודקה 1 ליטר שמחירו עד היום היה 40 שקל, ובקבוק וודקה 1 ליטר שמחירו 500 שקל. עד היום המס על 2 המוצרים היה שונה מאוד, המס על המוצר היקר היה גדול בהרבה מהמס על המוצר הזול. לעומת זאת מהיום המס על 2 המוצרים יהיה זהה (מדובר במס הקניה על מוצרי אלכוהול, לא כולל מע"מ), מה שיגרום למוצר הראשון לעלות בערך 95 שקלים ולמוצר השני לעלות 355 שקלים. 

טבלת מחירים ישנים מול מחירים חדשים (מאתר גלובס)

אז מה בעצם עשינו פה? לקחנו את מוצרי האלכוהול הזולים והנגישים לציבור הרחב, והקפצנו את המחירים שלהם לשמיים, אבל מצד שני לקחנו את המחירים של המשקאות היקרים שגם ככה רוב האוכלוסיה לא צורכת על בסיס קבוע, והוזלנו את אותם המשקאות. כמובן שלא הוזלנו אותם לרמה שתהפוך אותם לנגישים לרוב האוכלוסיה, השארנו אותם במחיר גבוה, אבל קצת פחות גבוה. האוכלוסיה שיכולה להרשות לעצמה לקנות את המשקאות שהוזלו ברפורמה הזאת היא אותה האוכלוסיה שיכלה להרשות לעצמה לקנות אותם גם קודם, רק שעכשיו אותם האנשים יכולים לחסוך קצת (כאילו הם צריכים לחסוך). זה יהיה כמו להגיד שאנחנו נשנה את שיטת המיסוי על רכבים כך שסוזוקי סוויפט תעלה פי 2.3 ממה שהיא עולה עכשיו, אבל רכב יוקרה שעולה מליון שקל יעלה רק 750 אלך שקל.

דוגמאות למשקאות שיתייקרו וכאלה שהוזלו, שימו לב להוזלה מ-16,000 שקל ל-7,000 שקל (מאתר גלובס)

הטיעון השני שעולה זה הטיעון של "כך מקובל בשאר העולם". אני אישית מאוד אוהב את הטיעון הזה. קודם כל חייבים לציין שהעובדה שכך מקובל בארצות הברית או אירופה לא גוררת נכונות של השיטה, לא כל דבר שעושים באירופה הוא בהכרח נכון וצודק. דבר נוסף הוא העובדה שלא תמיד אפשר לבצע השוואה ישירה בין ישראל למדינות אחרות, לדוגמו מחירי הדלק בארץ הם בערך שווים למחירים במרכז ומערב אירופה, ובחלק מהמדינות שם המחיר אפילו יותר יקר, אבל גם ההכנסה הממוצעת ושכר המינימום שם גבוהה משמעותית מבישראל. בנוסף שלטיעון הזה יש 2 צדדים, ובכל פעם שמדגישים משהו שבאירופה הוא יותר טוב מבארץ תשובת הממשלה היא בסגנון של "לא כל מה שאפשר לעשות באירופה אפשר לעשות פה, אחרי הכל אנחנו לא אירופה". אז למה צריך להשוות בינינו לבינם כל הבדל שעד עכשיו הרווחנו ממנו אבל כל הבדל שהפסדנו ממנו נשאר ללא שינוי?

הרפורמה הזאת אמורה הייתה להיכנס לתוקף בשנת 2014 ולהגדיר מס של 85 שקלים על כל ליטר אלכוהול נקי, הרפורמה (המקורית) היא חלק מהתחייבות של ישראל כחברה ב-OECD. למרות זאת הרפורמה שנכנסה לתוקף היום הגדירה מס של 105 שקלים על כל ליטר אלכוהול נקי, לפחות 20 שקל לליטר יותר ממה שהיינו מחוייבים אליו. בגרמניה, צרפת, דנמרק, בלגיה, ספרד, שוודיה, וארצות הברית (כולן חברות ב-OECD) המס נמוך מזה.

השורה התחתונה: מלחמה באלכוהול, OECD, ככה מקובל, זה הכל תירוצים! האמת היא שזה עוד מנגנון סחיטת כסף והנצחת מעמדות. המדינה מפסידה אלפי שקלים במיסים על כל בקבוק אלכוהול יקר (מעל אלפיים שקל) ואנחנו אמורים להאמין שזה אמור להוציא אותנו מהגירעון? שוב לוקחים מהחלשים ונותנים לעשירים, The Reverse Robin-Hood Method.