אנטיתזה.

למה קליימקס? כי הפירוש הוא נקודת שיא, ואני מרגיש ספרותי כרגע.

בעל הבלוג לעידוד בלוגים, ידידנו אמירשני, אחרי יומיים של פעילות, הגיב. בלי פרובוקציות או השמצות מיותרות, הוא כתב בבגרות ולעניין, ואני מודה לו על התגובה המעודנת משהו. רק ברצוני לשים את האצבע על מספר דברים.

קודם כל, אחת הנקודות בתגובה ציינה שזו הייתה הפעם הראשונה שהבלוג טרח להכנס ללינק שפורסם אצלם כבר לפני יומיים. כן, גם אחרי 3 טראקבקים, 2 תגובות מחאתיות ולינק ישיר לבלוג. לא, הנקודה היא לא לזלזל בדבריו, אלא לקשר לנקודה אחרת באותה התגובה.

אני ציינתי שהבלוג תומך וגאה בעובדה שהוא מוכן לפרסם כל בלוג שהוא בתנאי שבעל הבלוג ישלח לינק, כמובן, ללא תנאי. ובתגובתו אליי, ציין אמיר שזה כלל לא נכון, שכל בלוג נבדק לפני שמקבל אישור ממנו, ושלא ירשה אף פעם לבלוג "מסית" או "שלילי" לעלות. ובכל זאת, כששאלתי אמיר אם הבלוג שלי יוכל להתפרסם באתר, הוא ענה ללא הסתייגות כלל וכלל, שהבלוג אושר ויעלה בעוד פרק זמן מסויים.

באמת?

לפי חשבון פשוט, האישור של אמיר והכניסה הראשונה שלו לבלוג ביו בהפרש של יומיים לפי גרסאתו. אז אם אמיר לא... שגה בתגובתו, שהרי זה אומר ש-3 טראקבקים, 2 תגובות מחאתיות, לינק ישיר לבלוג, שש פניות בסה"כ, לא גרמו לו להתייחס לבלוג כלל וכלל. מעניין.

 אני, הגיונית, חשבתי שהבלוג נבדק לפני שמאושר, טיפש שכמוני. אבל זה כנראה לא יהיה תואם לקונספט המקביל לזנות של הבלוג.

ועוד דבר אחד שרציתי להתייחס אליו,

אמיר ציין לשאלה שלי (מה ההבדל בין הבלוג לאפשרות "בלוג אקראי", בכל מקרה הם מפרסמים לפי לינקים אקראיים), שיש תיבה של בלוגים מומלצים.

אז חקרתי קצת, ולצד תריסר תיבות מצליחות, כגון מלאכי ישרא, לנקוקים ופינת הפנאי (כן, גם אני לא הצלחתי להבין מה ההבדל) מסתתרים הבלוגים המומלצים.

אשר אלה מכילים בתוכן מיני להיטים, כגון, הבלוג של דינהל'ה, תות - לעומת הבלוגים השונים לחלוטין בקטגוריות אחרות, כגון, הבלוג של ליטלו'ש. פשוט... סיימתי את טיעוניי...

ואני אפילו לא אכנס לקטנות ואתייחס להכחשה של הפוסט. (?)