| |
life in plastic
|
כינוי:
מין: זכר תמונה
RSS: לקטעים
לתגובות
|
<<
אפריל 2009
>>
|
|---|
| א | ב | ג | ד | ה | ו | ש |
|---|
| | | | 1 | 2 | 3 | 4 | | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | | |
| 4/2009
 והפעם (שוב) תורם של הארץ לחטוף
יש את המדור הידוע לשימצה (לפחות בבלוג זה) "בארון של..."
כשכבר ביקרנו את המדור, את הבחירות שלו, וכל מה שקשור בו, אבל מה ש הופיע שם השבוע כבר היה מתחת לכל ביקורת.
בחרו את דנה פרימן שיכול להיות שהיא בחורה מאוד חמודה, אבל בלי שום טעם באופנה - שזה אגב, גם לגיטימי - לא כולם צריכים לדעת להתלבש יפה וצילמו את הארון שלה.
אבל מה - איזה כותרת נתנו לזה?
"מודולרי נוטה לקלואה" (כך במקור)
עכשיו אני יש לי שאלה נורא פשוטה, מה זה בדיוק מודולרי נוטה לקלואה אם אין אף פריט של קלואה בכתבה עצמה?
מה זה נוטה, זה נוטה אבל אף פעם לא נוגע? נוטה אבל לא קלואי?
מה זה כתבה על מודולארי נוטה לקלואה בלי לשים שום פריט של קלואי????
לעומת זאת פריטים של מותג בשם A+ דווקא יש למכביר, 2 בפריטים המצולמים ואחד עליה בתמונה, סה"כ שלושה.
אז למה לא לקרוא לזה מודולארי נוטה ל A+???
למה לכתוב נוטה לקלואה? למה לנפח דברים מעבר למה שהם?
מה זה בושה שהיא נוטה רק למותג A+???
זה בסדר גמור, אפשר שיהיה לך טעם גם בלי מותגים מחו"ל, הבעייה כשאין טעם,
ובכלל זה מריח כל הסיפור הזה כמו סתם יחסי ציבור ל A+ - אני לא יודע אם זה נכון, אבל בכתבה באינטרנט מישהו הגיב ורשם שדנה פרימן עושה ל A+ את היחסי ציבור.
הם רוצים בחורה שנוטה לקלואי? שיצלמו את http://www.thecherryblossomgirl.com
כמעט בכל תמונה שלה יש פריט של קלואי (בשילובים רבים עם זארה H&M ווינטאז' - ושילובים יפים מאוד באופן כללי)
אם היא נוט הלקלואה עם כל הA+ שלה, אז אני נוטה לקום דה גארסון עם כל הדולצ'ה גבאננה שלי.
התמונה לקוחה כמובן מהארץ - אתר האינטרנט.
| |
|
בבלוג זה
בכל הבלוגים
