הבלוג של אבו אלמוג

נסיון נועז! בעוד כמה שעות יפורסם גזר דינו של קצב. באותה עת אטען את טיעוני בפרשה המרתקת לא פחות של המטע בכפר כמא, בפני בית המשפט למשפחה בטבריה, כך שאדע את החלטת השופטים רק לאחר מעשה, אבל אסתכן כאן בניחוש פומבי על חומרת העונש -

* אז מה היה לנו כאן? פעמיים אונס, פעם מעשה מגונה בכפייה, פעם מעשה מגונה סתם, פעמיים הטרדה מינית, ולקינוח - שיבוש הליכי משפט.

* העונש המקסימלי על אונס - 16 שנה. מעשה מגונה - 7. הטרדה מינית שנתיים. שיבוש הליכי משפט - 3 שנים.

* סך הכל הוא יכול לקבל 44 שנה בפנים, במצטבר על כל העבירות.

* לפי אתר נבו במקרה של השתלבות של אונס, מעשה מגונה ועבירות נוספות, הממוצע הוא 6 שנים וארבעה חודשים וחצי. מובא גם מקרה של אונס, מעשה מגונה ושיבוש הליכי משפט שהנאשם קיבל שש עשרה שנים. יש לזכור שאצל קצב הכל מגיע במנה כפולה. פעמיים אונס, פעמיים מעשה מגונה, פעמיים הטרדה מינית.

*  העונש צריך להתאים לחומרת העבירה ולתת מראית של אחדות בפסיקה.

* ערעור יהיה ממילא, כך שהשופטים יודעים שהם לא התחנה האחרונה. הם גם זוכרים שלעליון לפעמים יש אמירה מאוד בוטה. כך למשל הועלה עונשו של בניזרי משנה וחצי לארבע שנים. זה בטח לא עשה טוב להרכב ששפט אותו.

* גם לבייניש היה מה להגיד על קצב ועל חומרת מעשיו בבג"צ על עסקת הטיעון שלא יצאה לפועל. אם היא תהיה בהרכב שיידון בערעור, הענישה שתצא משם תהיה מחמירה. ואיך שלא מסתכלים על זה היא הנשיאה - רוח המפקד וכל זה.

* אפקט רמון - את רמון הרשיעו במילים מאוד קשות, חטפו מכל הצדדים בתקשורת, ובגזר הדין עשו סלטה מרהיבה לאחור. כאן יש את המקרה ההפוך. ההרכב הרשיע במילים מאוד קשות, וקיבל שבחים מכל כיוון. יש כאן רוח גבית לגזר דין מחמיר.

* הסניגורים מטעם עצמם של קצב גם לא עוזרים. אני לא חושב שההרכב ממש אהב לקרוא את מה שהיה לרבנים להגיד שבראש ההרכב ישב גוי, או שלפי דין תורה לא ניתן להרשיע. גם השופטים אנשים וגם הם קוראים עיתונים.

* מצד שני, יש בפסק הדין הערה על כך שהוא נשפט בתקשורת וצריך להתייחס לזה בגזר הדין.

שקלול - כהונת הנשיא שאותה לא השלים קצב הייתה שבע שנים. נראה לי שזו בדיוק הכהונה שהוא הולך להשלים קרוב אלי, בכלא צלמון.