הבלוג של אבו אלמוג

תורכיה עושה לנו בעיות. זה מתחיל עם זה שאי אפשר להחליט אם קוראים להם תורכיה, טורקיה, טורכיה או תורקיה. ממשיך בכל הצרות שעשו לניל"י בכלל ולאבא של סבתא שלי, אלתר סג"ל מפקד ניל"י בפרט, וממשיך עם כל הארדואן הזה היום שבאמת הם דורשים מאיתנו להתנצל, ואיפה זה נשמע שישראלים יתנצלו? מה, הם התנצלו כבר על שרה גיבורת ניל"י? ועל הקלקול קיבה שחטפתי בהכל כלול באנטליה? ועל זה שניסיתי להוציא את הברז מהמלון והוא לא יצא בקלות וכמעט נקעתי את היד? אז טוב שיש לנו שר החוץ כזה שיודע בדיוק מה לעשות.

ובאמת קראתי בידיעות אחרונות שליברמן מתכנן שורה של צעדים, וביניהם - "לקבוע פגישות גלויות עם ראשי המחתרת הכורדית באירופה במטרה לשתף איתם פעולה ולדאוג לחיזוקם בכל המישורים שניתן להעלות על הדעת". אז זהו, שאני לא בטוח שהוא סגר את זה עד הסוף עם ביבי, ועם היועצים המשפטיים, ושהוא ממש יודע מי זה החבר'ה האלה הכורדים, וכל זה. אז הבלוג הזה שמח לצאת לעזרת שר החוץ שלנו מתי שרק אפשר ומתכוון לתת סיוע משפטי, היסטורי ופוליטי כמיטב יכולתו הצנועה.

אז נתחיל עם זה שזה לא ממש רעיון כזה הזוי. כבר עשרות שנים שאנחנו עוזרים לכורדים. אבל אלה היו הכורדים הנחמדים של מולא מוסטפא ברזאני שנלחמו נגד האנשים הרעים בעיראק, ולא הכורדים של אוצ'לאן שהם פחות נחמדים בהרבה. יש גם כאלה שאומרים שאנחנו עוזרים כבר שנים לכורדים בתורכיה, אבל באמת זו האשמה מגוחכת שאני לא מאמין לה. שישראל תאמן מיליציות כנגד מדינה ידידותית? כאילו יש גבול לכל תעלול. וחוץ מזה כמו שביבי שלנו יודע, יש הבדל גדול בין לעשות משהו במחשכים כשאף אחד לא יודע, חוץ ממך והפרטנר (והחדרנית במלון, ופקיד הקבלה, והמאבטח...) ובין לצאת בהכרזות במהדורת החדשות.

טוב, כל הנושא של לעזור לכורדים יכול להתקשר למדיניות ישראלית רבת שנים, מימי בן גוריון, בסיסמה של "ברית המיעוטים במזרח התיכון". כשבמקום לנסות ולהגיע להבנות עם הלאומיות הערבית במרחב, ניסו לקצץ מהצדדים. ללכת למי שהוא לא בדיוק ערבי, או לא בדיוק מוסלמי, או סתם מיעוט לאומי מקופח ונרדף. אז יצא מזה באמת שיתוף פעולה נחמד עם הכורדים המאמי של ברזאני, אבל גם כשלונות מהדהדים כמו הברית שלנו עם השאח, והברית עם הפלנגות במלחמת לבנון הראשונה. לא ניכנס לזה בדיוק כמה זה אידיוטי ובדרך כלל מנוגד לאינטרס הישראלי. רק נאמר שאני לא ממש חושד בליברמן שהוא בן גוריוניסט, או שהפעולות שלו מבוססות על איזה ראיה מרחבית היסטורית של המזרח התיכון. זו פוליטיקת כוח פוטינית שנגדעה מהמרחב הפוסט סובייטי ומיושמת במקום שהיא יכולה לגרום רק הרס, ואין שום סיכוי שהיא תעבוד. כי ישראל, איך להגיד בעדינות, זו לא רוסיה. גם לא מתקרבת לזה.

אבל ההחלטה נפלה. לא התייעצו איתי (ונראה לי שגם לא עם ביבי) וכבר יש כותרת בעיתון. אז מי הם ידידינו החדשים והנחמדים?

יש דו"ח נחמד של מחלקת המדינה האמריקאית שמספרת לנו על ההיסטוריה ושיטות הפעולה שלהם, ותרשו לי לתרגם -

ה-PKK נוסדה על ידי עבדאללה אוצ'לאן ב-1974 כקבוצה ספרטיסטית מרקסיסטית לניניסטית. הקבוצה המורכבת בעיקר מכורדים תורכיים פתחה במסע אלימות ב-1984. ה-PKK ניסתה לייסד מדינה כורדית עצמאית בדרום מזרח תורכיה, אך בשנים האחרונות החלה לדבר יותר על זכויות תרבותיות וזכויות שפה. בתחילת שנות ה-90 ה-PKK נעה אל מעבר לפעולות התנגדות באזורים הכפריים לטרוריזם אורבני. בשנות התשעים דרום מזרח אנטוליה הייתה זירה לפעולות אלימות נרחבות. הערכות מדברות על 30,000 נפגעים. בעקבות תפיסתו ב-1999, אוצ'לאן הכריז על 'יזמת שלום' והורה לחברי הקבוצה להמנע מאלימות וביקש דיאלוג מאנקרה בנוגע לנושאים כורדים. פסק דין המוות כנגדו הומתק למאסר עולם. הוא נותר מנהיגה הסמלי של הקבוצה. הקבוצה נמנעה מאלימות עד 2004, כאשר הזרוע המיליטנטית הקיצונית השתלטה והתנערה מהפסקת האש החד צדדית ששררה בחמש השנים הקודמות. בפעולות מבסיסים שמעבר לגבול בעירק היו חברי הקבוצה מעורבים בפעולות טרור במזרח ומערב תורכיה.

המטרות העיקריות של הקבוצה הן משרדי הממשלה התורכית וכוחות הביטחון, כמו גם כפריים המתנגדים לפעולות הארגון. הם ביצעו מתקפות על מתקנים מסחריים ודיפלומטיים תורכיים בערים במערב אירופה ב-1993 ושוב באביב 1995. בנסיון לפגוע בתיירות התורכית ה-PKK הפציץ אתרי תיירות ומלונות וחטף תיירים זרים בתחילת שנות התשעים. הרשויות התורכיות הוכיחו או חשדו בקבוצה באחריות לתריסרי פיגועים משנת 2004 במערב תורכיה, במיוחד באיסטנבול ובאזורי נופש בחוף המערבי בהם נהרגו תיירים זרים ואחרים. היו גם עשרות התנגשויות צבאיות בין כוחות ביטחון תורכיים ולוחמי ה-PKK.

לא יפה, נכון? אבל מאיפה האמריקאים יודעים את כל זה? פשוט מאד. הדף הזה שממנו נלקח הציטוט הוא רשימה של אירגונים שמחלקת המדינה הכריזה עליהם כאירגוני טרור, ושם ה-PKK שוכן לבטח לצד חבר'ה לא נחמדים אבל יותר מוכרים לנו כמו החיזבאללה, החמאס ואל קאעידה. טוב, אני לא פרייר של מחלקת המדינה, ויכול להיות שיש כאן איזה אינטרס אמריקאי מכוער. אבל אם באמת החבר'ה האלה רוצחים תיירים, וכפריים ואזרחים, אז אין מאבק שמצדיק את זה ואני מגנה טרור כנגד חפים מפשע באשר הוא. אבל גם לא רק האמריקאים חושבים שה-PKK הם טרוריסטים. כך גם האיחוד האירופי ושורה של מדינות אחרות מאוסטרליה ועד איראן. אבל אלה גויים, מה הם יודעים.

ומה אומר על זה החוק שלנו? אז איך שאני רואה את זה, וגם איך שידיעות רואה את זה, מדובר באימונים ומשלוח נשק. אז כאילו זה עומד באיזה סתירה לסעיף 6 לחוק יסוד: צבא הגנה לישראל, שאומר "אין להקים או לקיים כוח מזויין מחוץ לצבא הגנה לישראל אלא על פי חוק". אבל זה לא הפריע לנו עם צד"ל ועם מיליונת'לפים דוגמאות אחרות שאפשר לחשוב עליהן, וזה מכשול קל יחסית.

יותר קשה הפקודה למניעת טרור. סעיף 1 לפקודה מגדיר "ארגון טרוריסטי" כ"חבר אנשים המשתמש בפעולותיו במעשי אלימות העלולים לגרום למותו של אדם או לחבלתו, או באיומים במעשי אלימות כאלה". ואיך להגיד, זה בנוי על ה-PKK. סעיף 4 לפקודה כבר אוסר על שורה של פעולות בקשר לארגון טרור, ואין ספק שאם נראה ב-PKK ארגון טרור לפי הפקודה, אז לסייע להם בנשק ובאימונים זה די נו, נו, נו. ואם חושבים על זה אז "המפרסם, בכתב או בעל פה, דברי שבח, אהדה או קריאה לעזרה או תמיכה בארגון טרוריסטי" כמו שליברמן פירסם היום, "ייאשם בעבירה, ובצאתו חייב בדין, יהא צפוי לעונש מאסר עד שלוש שנים או לקנס עד 1000 לירות או לשני העונשים גם יחד". טוב. אני לא הייתי ממהר להכין את האלף לירות (מה זה, עשר אגורות היום?) אבל בכל אופן נראה שיש לנו בעייה.

אבל זו ממשלת ישראל, והיא ריבונית להחליט מי אירגון טרור ומי לא? אז זהו, שלא. הממשלה יכולה להכריז על ארגון מסויים שהוא ארגון טרור, ואז, לפי פקודת מניעת טרור, בסעיף 9, זה ישמש הוכחה בכל דיון משפטי כי המדובר בארגון טרור. אבל ההיפך לא עובד. הממשלה לא יכולה להכריז שארגון מסויים אינו ארגון טרור, ולהתחיל לסייע לו. זה פשוט לא עובד כך.

אבל שוב, אלו דקדוקי עניות משפטיים. אם יש איזה עורך דין משועמם, בג"צניק שקורא את הבלוג הזה, זו יכולה להיות עתירה נחמדה לבג"צ, הפררוגטיבה של ממשלת ישראל (בהנחה שממשלת ישראל מקיימת מדיניות רשמית כלשהי בעניין, ושר החוץ לא דיבר מהרהורי ליבו, ובהנחה שהרהורי ליבו של שר החוץ לא מהווים דה פקטו את המדיניות של ממשלת ישראל) אל מול דברה המפורש של הפקודה למניעת טרור, ואם מי שהורג תיירים וכפריים באנטוליה הוא נורא ואיום כמו מי שהורג תיירים וכפריים בתל אביב, אבל עוד חזון למועד.

אז מה? יש לי מין השערה כזאת שגם אם תימצא המדינה האירופית שתאפשר את המפגש בין ליברמן ומנהיגי ה-PKK (כן, ואפשר לראות גם את גרוזני, בירת צ'צ'ניה כאירופה בראייה מאוד רחבה, וזה פחות או יותר המקום היחיד ב'אירופה' שיאפשר מין מפגש כזה), הכלה לא תמהר לקפוץ לחופה. אתם מבינים, בסרט הזה הם כבר היו בשנות השמונים, עם ידידנו הנחמד חאפז אל אסד זכר צדיק וקדוש לברכה, ואיך להגיד, זה לא נגמר טוב. מתאר את זה יפה כותב בשם רפאל ביטון שכתב מאמר ב"משפט וצבא" חוברת 19 בשם "דיני המלחמה כמסגרת כוללת להסדרת הריגה מוסדית". אז הוא כותב שם, בהערת שוליים 91 בעמ' 286:

"לקידום עניינה בגבולה הצפוני עם תורכיה, עמה יש לה סכסוך גבולות ותיק על חבל אלכסנדרטה, הסתייעה סוריה בארגון הטרור הוותיק ה-PKK, וראשו אוצ'לאן שהה דרך קבע במקלטו בדמשק... משהועמדה סוריה באיום ממשי של מלחמה עם תורכיה אם לא תחדל מטרור שכזה באמצעות שלוח, חדלה סוריה מעיקר תמיכתה בארגון, גירשה את ראשו הישר אל ציפורני התורכים, ונסוגה מגישתה משלא היה בה עוד להועיל".

אז מכאן אנחנו למדים כמה דברים. ראשית, זו באמת מדיניות קצת סורית לנהל סכסוך עם מדינה שכנה באמצעות תמיכה בארגוני טרור הפועלים בשיטחה. אבל באמת שעם כזה ניסיון הכורדים צריכים ממש להיות חשדנים, וגם ללמוד קצת על איך שהתייחסנו למשת"פים כאלה שלנו בעבר מ'אגודות הכפרים' הנחמדות בגדה, ועד לצד"ל, ואולי אולי אולי יגידו לא להצעה הנחמדה שלנו.

ואם הם יגידו כן? אז יהיה דיסקו. דבר ראשון, נראה לי שיהיה לנו קצת קשה לבוא לטענות למדינות כמו סוריה או איראן על התמיכה שלהן בחיזבאללה או בחמאס. אבל את זה נשים בצד. יש לי הרגשה שהחתונה הזו עם הכורדים תתפוצץ לנו בפרצוף, כמו שהתפוצצו חתונות דומות עם כלות לא פחות נחמדות כמו הפלנגות. ואז נכנסנו לעוד איזה סכסוך מיותר עם ארגון טרור עם זכרון של פיל, והמתאבד הכורדי הבא לא יתאבד באנקרה, אלא בתל אביב, חלילה. אבל הכי נחמד הוא שעד עכשיו חשבתי שהמלחמה האזורית תיפתח כשאיזה אידיוט בחיל הים שלהם או שלנו יפלוט יריה, ואז יבדקו בדיוק האם זה נכנס או יצא לשטח הימי הטריטוריאלי של מדינת ישראל, ואולי יעוף טיל משם לכאן, והשייטת תוריד איזה ספינה תורכית באיזה נמל. עכשיו אני חושב שזה יקרה כשהמפגע שחטף את השגריר הבריטי באנקרה, או את השגריר התורכי בלונדון ישתמש ברובה תבור, וישיר לעצמו "גולני שלי" כמו שלמד באימונים.

יואל מרכוס מצטט היום את לאופולד אמרי, חבר הפרלמנט הבריטי שהטיח בצ'מברליין, כשם שקרומוול הטיח בצ'ארלס השני - "

You have sat too long here for any good you have been doing. Depart, I say, and let us have done with you. In the name of God, go", ואני אומר - למה? לא יפה. אנחנו מגיעים לכל מיני מקומות שאף פעם לא חשבתי שנגיע אליהם, והכיף רק מתחיל! סכנה קיומית? השמאלנים הם סכנה קיומית. לא המרקסיסטים לניניסטים מה-PKK, אלא אלה מהקרן החדשה. תמשיך ככה, ליברמן, בקרוב נגיע רחוק!

ועוד הערה קטנה - אוסף חומר לפוסט רציני בעניין הזוג זבידאת והקבלה לרקפת. זה יגיע במהלך השבוע הבא. יש הרבה מה לכתוב. שתהיה שבת שלום. רק טוב לכולכם. גם לליברמן. תאכל ארוחת שבת טובה, תישן הרבה. תזיין הרבה. אולי יבואו לך עוד רעיונות מאממים?