הבלוג של אבו אלמוג

ציצים מוכרים. באחריות. ממכוניות עד שעוני יד ועד אנ'לא יודע מה. ההנחה היא שהגבר רק רואה ציצים וכבר החלקים הביקורתיים בתודעה שלו נמסים, והוא נכנס למוד של 'את זה' שבדרך כלל ביצורים מפותחים נעלם בגיל 5 בערך. אז זה משהו שכל הפירסומאים יודעים. אני שונא כשמתייחסים אלי כיצור תת מפותח, ולכן אני בדרך כלל משתדל שלא לרכוש מה שמנסים למכור לי באמצעות ציצים, מתוך הנחה שאם היה להם משהו טוב לספר לי על המוצר שלהם הם לא היו דוחפים לי ציצים בפרצוף.

והנה, מפלגת כלכלה. הם עשו את התשדיר הזה שהבחורה מתפשטת.

מחפיץ? מעליב? מיזוגני? פשוט מגעיל? שוביניזם לשמו? כל התשובות נכונות? כן, ובסבבה. זה היה אחד הדברים הדוחים שראיתי במערכת הבחירות הזו, הדוחה לכשעצמה, ודי התחרה בכלה הרוסיה של ש"ס, אם כי אני חייב לומר שהתשדיר הזה היה מבוסס על החפצת נשים ולא על גזענות + החפצת נשים, כך שסך הכל ש"ס עדיין מובילים.

מי זה מפלגת כלכלה? עד התשדיר העלוב הייתי בטוח שהמדובר בקוריוז בחירות בלתי מזיק. למה אנחנו צריכים לשלם מימון מפלגות וזמן מסך ציבורי לקוריוזים בלתי מזיקים? זו הדמוקרטיה. ג'ון סטיוארט מיל וכזה. ההנחה היא שיכול להיות שלאחד מאלו יש את התשובה האמיתית לחיים, ליקום וכל השאר, ולכן צריך לתת להם כסף וזמן פירסום. זה ככה, בקטנה. מי שרוצה יש ספר לא מאוד עבה שנקרא 'על החירות' ואפשר לקרוא שם יותר.

אבל בתמורה אני רוצה כמה דברים. שלא יזהמו את האוויר הציבורי שהם מקבלים, וגם שלא יעליבו לי את האינטליגנציה. והאנשים הטובים מ'כלכלה' לא עומדים לא בזה ולא בזה.

האמת היא שלאחר שמורי ההלכה ליהיא גרינר ותום קשתי, החזן ויערי של שנות האלפיים, פסקו את פסוקם, לא נותר אלא להצביע פי, ובכל אופן, אתם יודעים, ביקורתיות וכל זה, הלכתי וביקרתי את המצע של החבר'ה האלה. עכשיו, המפלגה מגדירה עצמה 'ימין בטחוני ושמאל כלכלי' וזה סבבה, מין אחדות העבודה כזו, שראו את הבעייה הערבית דרך כוונת הרובה, שהיה שעון על עותק מה'קפיטל' של מרקס. זרם רעיוני מוכר וידוע. אבל אז התחלתי לקרוא את המצע, לא ממש מסובך וארוך, ודי התבלבלתי. חבר'ה - אתם רוצים מצד אחד ליצור כאן מדינת רווחה עם בריאות וחינוך גבוה חינם לכל, ומשכורות ריאליות לחיילים, דיור בר השגה לצעירים, וזה סבבה. ומצד שני, אתם רוצים להפחית מיסים, להוריד את המע"מ, לבטל את הארנונה. אז מאיפה יבוא הכסף למדינת הרווחה? אז יכול להיות שהאנשים הטובים ב'כלכלה' יודעים משהו שאני לא יודע, ואני לא מבין כלום בכלכלה. אבל גם יכול להיות שהם סתם מחרטטים, ויכול להיות שלא חשבו עד הסוף. יכול באמת להיות שהמדובר באנשים טובים שחיים באיזה סרט שהם חברי כנסת, הפתעת הבחירות שלושים מנדטים לפחות, ובאמת באמת רוצים ליצור גל מתמשך של הצעות חוק מתחדשות למען הטבת החיים בארץ ולמען המשך קיומו של העם היהודי, כמו שהם מבטיחים באתר.

אוקיי. אז הם לא השוביניסטים המחפיצים היחידים במדינת ישראל, או במערכת הבחירות הזו. למה מגיע לחבר'ה האלה פוסט אצלי? כי יש גם מוסר השכל.

המפלגה היא 'מפלגת כלכלה בראשות יוליה שמאלוב ברקוביץ'. הגב' שמאלוב ברקוביץ' הייתה חברת כנסת מקדימה. עשתה כך ואחרת וגם אמרה כך ואחרת. לא הייתה הדבר הכי גרוע ב'קדימה', אבל איך להגיד, גם לא הייתי מצביע לה. תיזכר בזכות האמירה על 'הג'יהאד הפמיניסטי'. דווקא משתלב יופי עם התשדיר, אם שואלים אותי. אחרי ש'קדימה' קרסה, היא נותרה לבד עם מה שמגיע לחבר כנסת מבחינת יחידת מימון מפלגות וכל זה. בהתחלה ניסתה להשתלב בליכוד. לא הלך. יש שם גרועים ממנה ובוטים ממנה. אחרי כן השתלבה ב'כלכלה'. אני לא סגור על זה שלא הייתה שם גם אידיאולוגיה, כי סך הכל כלכלה ממשיכה את הקו האידיאולוגי של 'זכויות הגבר במשפחה', במאמרים מהסוג הזה, שמספר על תלאותיו של אחד האחים גולדשטיין שישב במעצר על אי תשלום חוב מזונות וגילה עד כמה מקפחת השיטה את הגברים הגרושים, וגם גילה בדיוק איך לתקן את המצב.

אז אם כל הסיפור הזה נורא עושה רע למישהו, ומישהו חושב שמעשיה של הגב' שמאלוב ברקוביץ' אינם הפוליטיקה שהוא רוצה לראות במדינה, ושהתשדיר הזה לא היה צריך להיות מוצג מעל במה ציבורית, ושכל האג'נדה הזו היא לא משהו שראוי להוציא עליו מימון מפלגות וזמן שידור ציבורי, אז חבר הכנסת דב חנין האיר את עיני לעובדה שהגב' שמאלוב ברקוביץ' נכנסה לכנסת בקולותיהם של מצביעי שמאל. הרבה אנשים טובים שיכולים היו להצביע למפלגות שמאל - חד"ש ומרצ, הלכו והצביעו קדימה, כי שכנעו אותם שזה ציפי או ביבי ושיש סיכוי. אז קיבלנו עוד ארבע שנים ביבי, אבל גם הכנסנו 28 ח"כים מקדימה. שמאלוב ברקוביץ' הייתה במקום 29, ואחרי שחיים רמון התפטר היא נכנסה. אז יש קשר סיבתי ישיר בין הצבעה ללווייתן הלבן הגדול, ציפי ליבני, לבין התשדיר הדוחה עם הבחורה שמתפשטת.

טוב. בואו נלמד את הלקח הזה בבחירות האלה. דווקא מפלגת העבודה מציגה נבחרת עמוקה שלא משנה כמה הם יקבלו, ייכנס שם מישהו טוב. אבל את מי מחביאה ליבני במקומות הדו ספרתיים, ויאיר לפיד? מי שרוצה שמאל, שיצביע שמאל. מי שמצביע מרכז, מקבל מרכז, ובמרכז מסתובבים, אתם יודעים, גם כל מיני אנשים נוסח יוליה שמאלוב ברקוביץ'. זה לא רע אם אתם אוהבים את הדעות האלה, ויכול להיות שנדלקתם גם על האחים גולדשטיין, ושלדעתכם התשדיר הוא סבבה אגוזים וצריך להכניס אותו כצפיית חובה בבתי הספר, אבל אם לא, אז תחשבו פעמיים. יש קשר בין הקול שלכם לבין הרשימות שנכנסות לכנסת. בדוק. רוצים שמאל - תצביעו שמאל. כמה שתחפשו ברשימות של מרצ וחדש לא תמצאו מישהו שהוא ממש ממש לא שמאל. ועוד משהו אחד קטן - במקום החמישי בחדש יש את נבילה אספניולי שהיא גם עוד ייצוג נשי, וקונטרה לכל מה ש'כלכלה' ניסתה להגיד בתשדיר, אבל גם אדם מאוד איכותי ופרלמנטרית עתידית מעולה.

וסתם משהו קטן קטן לסיום. מישהו סגור על זה שהשימוש במדי צה"ל בדף הזה ממש, ממש ממש תואם את חוק הבחירות דרכי תעמולה? איך עשו לנפתלי בנט את המוות בקטע הזה ממש של שימוש בחיילים בתשדירים, אז אולי גם לכלכלה אסור להציג מדי צה"ל? אבל אולי זה בסדר. עניין של פרשנות. גדול עלי. צריך לשאול את אליקים רובינשטיין. ואם יש איפשהו בעולם אפסנאי שעלה על מת"ש על שני זוגות מדי ב' חדשים דנדשים אז אולי פתרתי כאן תעלומה, ובכך אבוא על שכרי, למרות שחזקה על נבחרי ציבור עתידיים שהם לא חטאו במה שאני הקטן חטאתי לא פעם, והם חתומים כדת וכדין על כל המדים שיש להם, וגם יחזירו אותם לאפסנאות בבוא היום.