הבלוג של אבו אלמוג

אז מיהם המורדים בסוריה? כמובן אנשי אל קאעידה שכל מטרתם להשתלט על המדינה על מנת להפוך אותה לבסיס של טרור כנגד העולם המערבי בכלל וישראל בפרט. איך אני יודע את זה? אומרים לי את זה בכל ערוצי התקשורת ובכל העיתונים. חוץ מהארץ. השמאלנים האלה - שייקחו את גדעון לוי ועמירה הס שיזרקו אבנים זה על זה ויראו מי פוגע יותר ומה שיוצא אני מרוצה כוסאמממו (האם בזאת יצאתי ידי חובתי כפטריוט נאמן?) - פירסמו היום כותרת - "רוב מתון כנגד מיעוט איסלמי קיצוני", ולצידה כתבה שמפלחת את קבוצות המורדים ומראה כי רובם אינם אנשי אל קאעידה, אלא ביניהם 6,000 אנשי אל קאעידה, כ-30,000 סלפים מזרמים שונים, 30,000 איסלמיסטים מתונים, וכ-60,000 עריקים מצבא סוריה המהווים את 'צבא סוריה החופשית'.

מאחורי ההנחה שהמורדים הם 'אל קאעידה' יש כמה הנחות יסוד שניתן לתמצת אותן בפיסקה הבאה - הערבי טוב לו במשטר דיקטטורי, ואם יחליף אותו אז רק במשטר איסלמיסטי קיצוני. ההנחה הפשוטה שהעם הסורי מאס בשלטון דיקטטורת אסד בן עשרות השנים ויוצא במרידה שיש להעריך ולהעריץ על מנת לקבל את חירותו אינה קבילה. מה לערבי ולחירות? מה לערבי ולערכים של חופש ושוויון? הדברים האלה זרים להם. אלו, עבדים בנפשם. דמוקרטיה לא תיתכן שם, ואם יוחלף משטר של עריץ חילוני, הרי שיחליפוהו באיסלם הקיצוני, וזאת בשל הרצחנות הטבועה בדת האיסלם ובאומה הערבית המחזיקה בה.

את הנאום הזה בצורה זו או אחרת אני שומע מזה כמה וכמה שנים מפרשנים כאלה ואחרים במקומות כאלה ואחרים. המתוחכמים שביניהם יסוו אותה באמירות וסברות כרס מלומדות, הפחות מתוחכמים בטוקבקים בפייסבוק המאחלים 'הצלחה לשני הצדדים'. אבל זה הבסיס. כמובן שהפרשנים לא מבינים כלום. לא רוצה לשלול את מקור פרנסתם, ואין דומה מי שלמד מזרחנות כך וכך שנים, ומחובר בווריד לערוץ אל ערבייה, למי שבקושי קורא את האלף בית הערבי, יכול לגמגם מילה או שתיים שמבטאות רצון ערטילאי לפעמיים קפה שחור, ונזון מחשבונות של 'סוריה החופשית' בטוויטר. אבל כשראש אמ"ן מופיע בכנסת ב-25.1.2011 ואומר שמשטרו של מובארק יציב, ואני, טוויטריסט שכמוני, כבר יודע שזה לא מי יודע מה נכון, אז ייתכן שהאנשים החכמים שיודעים יותר ממני וממך לא כל כך חכמים ולא כל כך יודעים יותר ממני וממך, שייתכן שמומחי ומעריכי המודיעין והפרשנים שבויים בקונספציות, ועיוורים לחלוטין למתרחש, והשילוב הרגיל של חוסר אמון בכלי התקשורת הממוסדים, באמ"ן, ובכל מה שיש לו איזה אינטרס, בשיתוף עם היכרות עם טבע האדם - שוחר חופש ושוויון מטבע ברייתו, בין אם נולד בסוריה או בישראל, יכול להביא לתשובה הנכונה. יכול גם להיות שלא. 

בקיצור - יש שם בצד השני אנשים שוחרי חופש וחירות שנלחמים נגד משטר רודני ורצחני הטובח בהם בהמוניהם. בדרך כלל בנסיבות כאלה אני בעד החופש והחירות ונגד הרצחנות והרודנות. פגם באישיות הנובע מן החינוך השמאלני הקלוקל שקיבלתי. כמובן שיש גם הרבה נפט ואינטרסים, כך שיש הרבה ידיים שבוחשות בקלחת, וחלק מהן של אל קאעידה (כמו שאין לי ספק שחלק מהן של ארצות הברית והמערב). אבל אנחנו צריכים להבין שמתי שהוא יהיה שם בצד השני משטר יציב בצורה זו או אחרת, ושהמשטר הזה יהיה מורכב מבני אדם, ונצטרך לדבר איתו כי סוריה היא מדינה שיש לנו גבול איתה ואנחנו צריכים לחיות איתה בשלום.

עוד הנחת יסוד - כל עוד לא תוחזר רמת הגולן לא יהיה לנו שלום עם העולם הערבי.

עכשיו נראה שהכיבוש הישראלי ברמת הגולן יהיה לנצח, ושהנוכחות שלנו בגולן היא מה זה חכמה לאור כל מה שקרה. בולשיט. אף אחד לא מכיר בכיבוש שלנו ברמה חוץ מאיתנו. וגם אנחנו לא מי יודע מה לוקחים אותו ברצינות. עובדה - כל ראשי הממשלה מהימין והשמאל התיייחסו לרמת הגולן כקלף מיקוח, ולמתנחלים שם כמו סטטיסטים שאפשר ליישב או להסיר לפי גחמה (כמו שמתייחסים תמיד למתנחלים, והאמת - כך צריך.) והיו מוכנים להחזיר אותה עד הסנטימטר האחרון כשהיה שם משטר דיקטטורי יציב שנראה שכדאי לדבר איתו. בכנסת העבירו את חוק רמת הגולן. הלכו ונשבעו אמונים לרמה בקול רם, אבל מאחורי הגב דיברו ודיברו ודיברו. כן, גם ביבי. כן, במיוחד ביבי.

אז כיבוש זה כיבוש זה כיבוש, ורמת הגולן היא כבושה, ונצטרך להחזיר אותה יום אחד. זה התחיל כמו כיבוש דהלוקס, כי איכשהוא יצא שהאוכלוסייה הסורית ברמת הגולן כבר לא שם (מעניין איך) אז אין אינתיפדות ובקת"בים, ונראה שהכיבוש שם יהיה לנצח ואין מי שיאתגר אותו. אבל אז הדברים התקלקלו, ופתאום יש שם מלחמת אזרחים ופצמרים ולא כל כך נעים. אז האמירות של המתנחלים שם משדרות ביטחון אבל מאחורי הביטחון הזה יש חרדה גדולה.

חרדה שאני לא כל כך מבין. הרי מתנחלי רמת הגולן (בחלקם הגדול) הם לא מתנחלים 'אידיאולוגיים' שרואים ברמה נחלת אבות. זה לא שהם לא רואים בה נחלת אבות, אבל התירוץ שלהם הוא שהם מתנחלים שם לצרכים ביטחוניים. במה מסייע לביטחון יישוב אוכלוסייה אזרחית באזור עימות מעולם לא הבנתי, אבל ייתכן שלהם הדבר ברור. עכשיו, כשקורה הדבר שבגללו הם באו לשם, ובאמת יש איזה הגיון בסיסי בחציצה בין מה שקורה בסוריה לבין הגליל הנחמד והירוק שלנו, אז הם מתחילים לפחד. ראבק, בשביל זה אתם שם, לא? בשביל 'ביטחון', לא? כי אחרת זו סתם נעיצת אצבע נחמדה בעינו של העולם הערבי, וגזל אדמות לשמו.

טוב, אז מה צריך לעשות? צריך להבין שלא נהיה ברמה לנצח. גם אם המשטר בסוריה מתפורר. גם אם אין כרגע עם מי לדבר שם. מתי שהוא יהיה שם עם מי לדבר, ומאחורי סוריה עומד עולם ערבי. עולם מפורד, מפורר, מלא בעימותים ובאינטרסים נוגדים, אבל לפעמים הוא מדבר בקול אחד. והקול הזה יכול לדבר איתנו שלום, בנסיבות מסויימות, אם נחזיר את רמת הגולן לבעליה החוקיים.

משהבנו שלא נהיה ברמה לנצח, והבנו גם - מתחילת הפוסט - שהשילטון הסורי החדש לא יהיה של - ערבים מוסלמים קיצונים - סלפים - אל קאעידה - אלא של אנשים שזכו בחירותם לאחר מאבק ארוך, ושניתן לדבר איתם ולנסות להגיע איתם להבנות, יש להסיק את המסקנות ולפעול את הפעולה המתבקשת.

ומה היא?

לא בפעם הראשונה אני קורא כאן להכריז כי רמת הגולן תוחזר לידיו של משטר סורי שיתייצב לאחר נפילת אסד, שייבחר בבחירות חופשיות ודמוקרטיות. כמובן שהמשטר הזה לא יהיה מורכב מאנשי תנועת 'קוממיות' שיצאו מכנס רמלה לדמשק. כנראה שנציגות משמעותית ליש עתיד גם לא תהייה שם וגם לא למרצ. אלו יהיו סורים בגוון זה או אחר של אמונה דתית. אז החבר'ה האלה לא היו זוכים אצלנו בבחירות, וכנראה בצדק. אבל גם מורסי לא מחזיק בכיס פנקס חבר בליכוד ביתנו, ובכל אופן אנחנו מדברים איתו, ומשתפים פעולה לא רע, ונעזרנו בו לסיים את הסיפור העצוב של 'עמוד ענן'. אז אנחנו צריכים לדבר איתם, ומה שנדבר איתם זה איך הם מקבלים בחזרה את רמת הגולן ונותנים לנו שלום, כי זה מה שיש לנו בינתיים לדבר עם סורים.

ועד אז?

עד אז יש לנו שם מלחמה איומה שאסור לנו להתערב בה לצד אף אחד מהצדדים. צריך לדאוג שנשק כימי ואמצעים לא יזלגו לחיזבאללה, צריך לשמור טוב טוב על הגבול, כי גם מתנחלים הם בני אדם וצריך לשמור על חייהם (ואסור, באמת אסור לפגוע בהם, וגם לא לזרוק עליהם אבנים. בשיא הרצינות ובלי ציניות) אבל צריך להיערך ליום שאחרי. צריך להתחיל בתכנית פינוי מרמת הגולן, גם בשביל לשמור על האוכלוסייה האזרחית שם וגם בשביל להכין את השטח למשא ומתן העתידי. צריך לפתוח את הגבול ל'גדר טובה' אותה יוכל לעבור כל אדם שאינו נושא נשק שיקבל מעמד של פליט וישוכן באחד מהבתים שיפנו המתנחלים ברמה. צריך לקלוט פצועים ונפגעים מכל הצדדים ולתת להם את הטיפול ההומניטרי הטוב ביותר שאפשר. אם מישהו כאן דואג שזה כסף שיגיע מכיסו של מעמד הביניים וכאלה, אז אני די בטוח שהאו"ם ישמח להשתתף ולתת כתף, ושאפשר יהיה לקבל סיוע בינלאומי שיהפוך את כל העניין אפילו למיזם רווחי, שלא לדבר על כך שזה יהיה בסיס נהדר לשלום עתידי, שלום אמת בין העמים ולא בין הנהגות.

וזה יקרה? לא. כי ביבי, למרות הכל, הוא פחדן ברמות על, והמפלגה שלו - מה שנשאר ממנה - מלאה בפייגליניסטים שבשבילם לעשות שלום עם ערבים זה מילה גסה, ושלום שמבוסס על החזרת שטחים זה בגידה. כי בנט חי איפה שהוא בספר שמואל ב' ועדיף לו לעסוק במחיית העמלק מאשר לעשות שלום, כי מה שהראה לנו עניין 'ריקי כהן' (הגיבורה של הפוסט מאתמול, למי שלא הבין) הוא שלפיד הוא אחרי הכל יצרן בלתי נלאה של קלישאות, ולא יותר מזה, ושמה שצריך כאן זה חשיבה נועזת, מנפצת מסגרות, מחוץ לקופסה, ואשקרה אין לו את זה וגם לא משהו שמתקרב לזה.

אז? מה שהיה הוא שיהיה. היה רע ויהיה רע עוד יותר כי מושלים בנו אנשים קטנים ופחדנים, ולא פחות כי השלמנו עם הכיבוש על כל צורותיו וקיבלנו אותו כמשהו נסבל, כחלק מהחיים שלנו, עד שקשה לנו לראות עתיד שבו הכיבוש הזה מפסיק, אפילו בעיני רוחנו. אז ממתק אמיתי לסיום? מגיע לכם ממתק, אתם? רק מי שיצעק בקול "די לכיבוש" יקבל ממתק בפעם הבאה. אחת, שתיים שלוש ו-