בבית משפט השלום בעפולה                                                        ת.א. 14/

בעניין:

                                             מחמוד מחאג'נה ת.ז. 0222222222

                                             עלידי באי כוחו עוה"ד ג. אבו אלמוג ואח'

                                    מרח'הכנסת 3, עפולה

                                    טל:04-6666666 פקס: 04-5555555

                                                                        הת ו ב ע

- נ ג ד –

אביגדור ליברמן ת.ז. 0333333333

  נוקדים

                                                                        ה נ ת ב ע

מהות התביעה: כספית, נזיקית

סכום התביעה: 100,000 ש"ח

                                                כתב התביעה

1. התובע הינו תושב העיר אום אל פאחם ויהיה מיוצג בתביעה זו על ידי ב"כ הנ"ל כמצוין בכתב התביעה בסמוך לשמו, ומענו להמצאת כתבי בי דין כמען ב"כ הנ"ל.

2. הנתבע הינו שר החוץ של מדינת ישראל, ומענו להמצאת כתבי בי דין יהיה כמצוין בכתב התביעה בסמוך לשמו.

3. התובע הינו ערבי, אזרח ותושב מדינת ישראל. העתק פרטי רישום התובע במרשם האוכלוסין בו מצויינים פרטים אלו מצ"ב, מסומן "א" ומצורף לכתב תביעה זה כחלק בלתי נפרד הימנו.

4. בכל המועדים הרלוונטיים לכתב התביעה הפעיל התובע עסק בלתי מאוגד למכירת חלקי חילוף לרכב באום אל פחם בשם 'חלפי מונדיאל חמודי האלופים" המשתמש בססמה המסחרית – "חמודי קנית – מוסך לא ראית", ועליו פרנסתו. ביום 21.7.2014 נענה הנתבע לקריאת ועדת המעקב של ערביי ישראל והשבית את עסקו ליום אחד לאות הזדהות עם תושבי עזה ונגד מבצע 'צוק איתן'.

5. ביום 21.7.2014 פירסם הנתבע בדף הפייסבוק שלו פירסום בזו הלשון: "אני קורא לכולם לא לקנות יותר בחנויות ובעסקים של אלו במגזר הערבי שמשתתפים היום בשביתה הכללית שהכריזה ״ועדת המעקב של ערביי ישראל״ לאות הזדהות עם תושבי עזה ונגד מבצע ״צוק איתן״. העתק מתדפיס
מסך של דף הפייסבוק של הנתבע ובו קריאה זו מצ"ב, מסומן "ב" ומצורף לתביעה זו כחלק בלתי נפרד הימנה.

6. סעיף 1 לחוק למניעת פגיעה בישראל באמצעות חרם, התשע"א - 2011 (להלן: "החוק") קובע כי: "'חרם על מדינת ישראל' - הימנעות במתכוון מקשר כלכלי, תרבותי או אקדמי עם אדם או עם גורם אחר, רק מחמת זיקתו למדינת ישראל, מוסד ממוסדותיה או אזור הנמצא בשליטתה, שיש בה כדי לפגוע בו פגיעה כלכלית, תרבותית או אקדמית."

7. בקריאתו קרא הנתבע להימנעות במתכוון מקשר כלכלי עם בני 'המגזר הערבי' דהיינו ערבים אזרחי ישראל, ובכך למעשה קרא להחרמתם בשל זיקתם למדינת ישראל. בכך היה כדי לפגוע באותם בני המגזר הערבי פגיעה כלכלית.

8.  סעיף 2 (א) לחוק קובע כי: "המפרסם ביודעין קריאה פומבית להטלת חרם על מדינת ישראל, ועל פי תוכנה של הקריאה והנסיבות שבהן פורסמה יש אפשרות סבירה שהקריאה תביא להטלת החרם, והמפרסם מודע לאפשרות כאמור, עושה עוולה אזרחית והוראות פקודת הנזיקין [נוסח חדש] יחולו עליו."

9. בשל מעמדו הרם של הנתבע, והיותו מנהיג מפלגה גדולה שלה תומכים רבים, יש אפשרות סבירה שהקריאה תביא להטלת החרם, והנתבע מודע לאפשרות זו.

10. סעיף 3 לחוק קובע: "מצא בית המשפט כי נעשתה עוולה לפי חוק זה בזדון, רשאי הוא לחייב את עושה העוולה בתשלום פיצויים שאינם תלויים בנזק (בסעיף זה - פיצויים לדוגמה); בבואו לקבוע את גובה הפיצויים לדוגמה, יתחשב בית המשפט, בין השאר, בנסיבות ביצוע העוולה, חומרתה והיקפה."

11. הנתבע פירסם את פירסומו בזדון, ומתוך כוונה כי אכן יוטל חרם על התובע.

12. היקפו של הפירסום היה רחב. דף הפייסבוק של הנתבע הינו דף פופולרי ולו 187,259 עוקבים. הפירסום האמור קיבל למעלה מעשרת אלפים תגובות "לייק" ושותף על ידי אחרים כאלפיים פעמים. ניתן לומר כי מאות אלפי אנשים נחשפו בוודאות לפירסום והגיבו לו.

13. בנסיבות אלו סבור התובע כי יש לפסוק את הפיצוי העונשי על דרך החומרה, ובהתחשב בסדר הגודל הקבוע בחיקוקים אחרים כחוק איסור לשון הרע וחוק הפרת הפרטיות סבור התובע כי על הנתבע לשלם לו פיצוי עונשי בסך מאה אלף ₪.

14. לבית המשפט הנכבד הסמכות המקומית והעניינית לדון בתובענה בשל סכומה, מהותה, ומקום המעשים והמחדלים שבשלהם הוגשה התביעה שהינו דף הפייסבוק של הנתבע המגיע לכל רחבי העולם, ובכלל זה העיר עפולה.

15. לפיכך מתבקש בית המשפט הנכבד להזמין הנתבע לדין ולחייבו לשלם לתובע 100,000 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת תביעה זו ועד לתשלום המלא בפועל, ובצירוף הוצאות המשפט לרבות שכר טירחת עורכי דינו.

                                                                                            ג. אבו-אלמוג, עו"ד

                                                                                              ב"כ התובע

הערות:

* תביעה בסבבה וכיף גדול, איך שלא יהיה. אני לא מתכוון להגיש אותה מהסיבה הפשוטה שאני חושב שחוק החרם הוא אידיוטי ופגיעה מיותרת בחופש הדיבור.

* אגב, זה לא שאני חושב שאביגדור ליברמן, כשר החוץ של המדינה, צריך להסית כנגד אזרחיה.

* אבל אם מישהו רוצה להגיש את התביעה - בסבבה. אני לא אטען לזכויות יוצרים בניסוח, אם כי אינני לוקח אחריות על סיכויי ההצלחה. סתם זורק רעיון.

* אם מישהו מפחד מהחסינות הפרלמנטרית של מר ליברמן - היי, לעשרת אלפים מלייקקים ומגיבים אין חסינות, וכולם אשמים בקריאה לחרם.

* אם מישהו ממש רוצה לקפוץ מעל הפופיק ולגרום נזק ממשי - תביעה ייצוגית על סך כמה וכמה מיליוני שקלים גם בא בחשבון, כשמסיתים נגד מגזר שלם צריך לקחת אחריות, לא?

* חשבתם שנפטרתם מזה? לא, הנה זה בא - וּפְרֹשׂ סֻכַּת שְׁלוֹמֶךָ עַל זֶרַע יִשְׁמָעֵאל בֶּן הָגָר וְעַל בְּנֵי יִצְחָק בֶּן שָׂרָה.

* ושיהיה בסבבה.