לדף הכניסה של ישרא-בלוג
לדף הראשי של nana10
לחצו לחיפוש
חפש שם בלוג/בלוגר
חפש בכל הבלוגים
חפש בבלוג זה


סיימנו עם המסעות בצבא, אפשר לחזור לטייל לעת עתה.

Avatarכינוי: 

בן: 36

תמונה





מלאו כאן את כתובת האימייל
שלכם ותקבלו עדכון בכל פעם שיעודכן הבלוג שלי:

הצטרף כמנוי
בטל מנוי
שלח

RSS: לקטעים  לתגובות 
ארכיון:


<<    יוני 2007    >>
אבגדהוש
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

 
הבלוג חבר בטבעות:
 
6/2007

מגרשים ת'ירוקים


נתקלתי מקודם בעיתון של הבוקר, בכתבה על חוצפתם של חברי כנסת מהימין שמנסים להעביר הצעת חוק שתעקוף את וועדת התיכנון ובנייה, ובכך למעשה תמנע את התנגדותם של האירגונים הירוקים שגורמים לעיכוב ("וחלילה" לביטול) תוכניות בנייה הרסניות, מגאלומניות ומזיקות מאין כמותן, כאשר הדגש שלהם זה השאיפה לבנות באזור חבל לכיש.

הבעיה כאן מגיע דווקא משתי כיוונים, כאשר מעבר לבעיה של צרות אופקם מצד חברי הכנסת בכל הקשור לשמירת טבע וסביבה, הבעיה העיקרית כאן היא דווקא בכך שהם עושים שימוש בכלי דמוקרטי, כדי לכפות את דעתם על העם (הריבון - ותודה לשיעורי אזרחות שהאירו את ידיעתי ודעתי בנושא). הנושא שהם דנים עליו, זה שלא מאפשרים להם להקים התיישבויות בחבל לכיש (שרגיש לאללה מבחינה סביבתית גם ככה), בשביל למצוא מקומות דיור למפוני גוש קטיף.
יש לי הזדהות איתם - אני מכיר אנשים שנאלצו להתפנות בעקבות תוכנית ההתנתקות, ואף אני גם טענתי בעצמי כנגד התוכנית הזאת, אבל עם זאת אין שום סיבה קיומית מוצדקת שחייבים לבנות התישבויות חדשות באזור הזה.
רוצים להתיישב דווקא שם? בבקשה, תרחיבו התיישבויות קיימות ותגורו בבתים שבממילא פנויים - זה עדיף עדיף על פני בניית של נקודות התיישבויות חדשות, ואני בהחלט תומך בכך שצריך לפצותם על מה שנגרם להם. אבל אין שום סיבה מוצדקת דיה, שעכשיו צריך גם לבנות מערכת תשתיות חדשה מאפס, ולהכניס פעילות אדם עירנית לתוך אזורים שרגישים מאוד מבחינה אקולוגית גם ככה.

הכיוון שלי עכשיו זה לנסות לעורר את חברי לחוגי הסיירות בנושא, ובמקביל גם שלחתי הפניה לידידי במגמה ירוקה, בשביל לזכות בתמיכתם ועזרתם. חבל שזה נפל דווקא עכשיו על תקופה עמוסה, ולא כמה חודשים קודם - אבל אין טעם לקטר, אלא להשלים עם המצב! (בפה מלא חצב?)

בבוא היום, גם אני ארצה להקים חווה חקלאית משלי - ואני מודע על הבעיתיות שמצד אחד יש לי התנגדות לפיתוח, ומנגד אני רוצה גם חווה. אבל כאן קיים הבדל מהותי, בין איך שאני תופס את המובן "חווה" לעומת איך שהרוב תופסים אותו. אין לי צורך מהותי בחשמל - במהלך היום אני פשוט פותח חלון בשביל אור, ועל דברים כמו טלביזיה ומחשב אני יכול לוותר בקלות (ובמקרה הצורך, תמיד אפשר להשיג אותם במקומות אחרים כמו ספריות). לגבי מים, הניסיון שלי בטיולים הוכיח שחול וחצץ מנקים את הכלי אוכל ברמה מספיק טובה כמו מים (ולפעמים אף טוב יותר, כאשר מדובר בסירים עם שאריות שומניות). מקלחת אפשר להסתפק גם פעם בשבוע (וגם אותה אפשר לעבור עם בקבוק מים הפוך, על פני טוש בזבזני), ולבשביל אוכל ושתיה אפשר למלאות כמה ג'ריקנים פעם בשבוע ולהסתדר עם זה מעל ומעבר. חוץ מזה, עבורי חווה זה משהו קטן וחמים ולא פרוייקט מגאלומני שמתפרס על פני שטחים נרחבים...
נכתב על ידי , 17/6/2007 11:24   בקטגוריות אקטיביזם ירוק, סביבתניק בנפש  
10 תגובות   הצג תגובות    הוסף תגובה   הוסף הפניה   קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט



הבלוג משוייך לקטגוריות: ירוקים , טיולים , צילום
© הזכויות לתכנים בעמוד זה שייכות להסקוטי משדות-תמר אלא אם צויין אחרת
האחריות לתכנים בעמוד זה חלה על הסקוטי משדות-תמר ועליו/ה בלבד
כל הזכויות שמורות 2025 © עמותת ישראבלוג (ע"ר)