B.logi

בתוכנית  תיק_תקשורת* אני צופה באדיקות מיום הקמתה. בתכנית האחרונה ששודרה מכנס העיתונאים באילת הגדיל לעשות עמנואל רוזן והעמיד לעימות את גדעון לוי מול בן דרור ימיני, רוני דניאל וצביקה יחזקאלי, כל אחד תותח בתחומו. למרות שאני כועסת מאד על גדעון לוי, אינני יכולה שלא להתפעל מכושר העמידה שלו קבל עם כנגד מתנגדים רבים כל כך.

הדיון היה מבריק ונוגע ישירות בנקודות הכואבות. הפאנל התנהל בכבוד הדדי של הפנליסטים והמנחה זה כלפי זה שידעו לנתח את עמדותיהם בתמציתיות ובכושר אבחנה וניתוח.

הפנליסטים גם ידעו למצוא את התרגום הקומי למצב, הנה כמה פנינים לסיכום המצב :

1. גדעון לוי:" שואלים אדם איך אשתך?

           והוא עונה 'בעיני - היא לא מוצאת חן...

           בעיני, ( אומר לוי ) הכיבוש - לא מוצא חן"

   צביקה יחזקאלי בתגובה (מספר שמכיר את זה שעונה) :

          ''אישתי מציקה לי אבל זה בגלל הכיבוש' ..."

2. צביקה יחזקאלי :" (מספר סיפור לדוגמא):

     "אבא שכועס למה משאירים את בנו כיתה, בא לביה"ס ואומר למורה:

     אם אתה לא מקפיץ את הבן שלי שתי כיתות - אני יורה בך

     בן דרור ימיני :"זה לא פתגם, זה סיפור אמיתי ... "

וכשהמצב לא קל, אני מעדיפה את התקשורת השפויה והאיטנליגנטית הזו על האסקפיזם ועל חיפוש הסיפורים המציצניים הזולים שמכפישים את העומדים בצמרת השילטון ובכך מכפישים גם אותנו

 _______________________________________________________________________________________________

* http://www.23tv.co.il/257-he/Tachi.aspx 

 ציון הלא תשאלי - ולמה שעון ?
 

מעניין אותי, האם אנחנו לא לומדים דבר? או לא רוצים ללמוד דבר? או אולי יש אנשים המוכנים להתפרנס בכל מחיר, גם אם זה יהיה על גב חברה שלמה. את שופטים ולא שפוטים / בלוגילוגי כתבתי כשנדרשנו להתערב בפרשות אינטימיות בחיי קצב, ואח"כ של רמון.

הרי ברור – שאנחנו חברה שזקוקה לבתי משפט. או אולי, מנצלת את בתי המשפט לשם הון פוליטי. אבל עכשיו כבר התמכרנו גם למין, לפחות אני יכולה לומר זאת על אמצעי התקשורת שמשוכנעים שללא פרובוקציות מיניות הם לא ימכרו עיתונים.

עכשיו יש לנו שני בעלי אינטרס – פוליטיקאים שמפעילים בתי משפט לשם הון פוליטי + עיתונאים שמוצאים שלל רב בעבירות מין.

בין לבין מכרה התקשורת את עצמה לדעת בכך שהיא מסקרת חשדות לדבר עבירה, אישומים, האשמות ספקולציות כשבידי הציבור רק מעט מידע והרבה דימיון להשתעשע בו.

כשאדם מאשים אדם אחר ותובע אותו בבית המשפט האם זה יופיע בכלי התקשורת?

כמובן שלא

תהיה כאן עבירה על שיבוש הליכי משפט.

אבל אם בעל עניין בפרנסות על הציבור** שמקורב לכלי התקשורת ירצה להכפיש אדם רב פעלים ( ראה אצל טליק כמה*** מילים על פרשת אורי ברלב) טרם יתבררו העובדות לאשורן, הוא יוכל בעזרת תקשורת שכל עניינה ממון ורווח על גב ערכי חברה מוסר ואמת.

ואם הנ"ל יימצא אשם אמרתם? זה עדיין לא מצדיק פירסום טרם הגיש הנאשם כתב הגנה, טרם הייתה פסיקה, ובעיקר - כאשר רק צד אחד מוצג לעיני הציבור והמשפט בכלל יערך בדלתיים סגורות -  גם בשל הטיית דעת הפוסקים, וגם כי

                                                                          נ מ א ס     כ ב ר  !

בשביל תיאורי זיווגים יש מספיק חומר למי שמעוניין בכך. מספיק עם הדימויים האלה על אנשי ציבור. די לי שאדע את סוף הסיפור כשיגיע לסיומו ! אין לי רצון או צורך לראות אנשים שתרמו את כל חייהם הבוגרים לציבור מושלכים בבוז כזה לטרף הציבור.

לעיתונאים אומר – להתפרנס ממין – אפשר גם אפשר יש אפילו מקצוע כזה, והוא עתיק עתיק, אבל אם אינני טועה, במדינתנו הוא עדיין לא חוקי.

אוגניה

______________________________________________________________________________________________

*     פורסם בעלון התנועה לאיכות השלטון: מאמרי מאחוריך - [ Translate this page ]

**   פרנס על הציבור הווה אומר מתפרנס מן הציבור !!!  

***   http://israblog.co.il/blogread.asp?blog=6671&blogcode=12170908

 
 תנכ גוטנברג הראשון

 ספרות חז"ל

     את מנחם בן אני קוראת במעריב באופן קבוע. אני אוהבת במיוחד את הפיוטיות שבו ואת 'השורה הכי יפה בעברית'. אבל כשאני קוראת כותרות כמו שקראתי היום נחמץ ליבי. אינני מבינה מדוע מנחם בן משתמש במילה שיש לה קונוטציה מעליבה ופוגעת.

ולא בעל פה הוא אמר אותה, בשליפה מן המותן, אלא בכתיבה ופרסום לאחר עריכה מחושבת.

הייתי יכולה לא להתייחס לזה ולומר כמו שאני אומרת לעצמי בסיטואציות כאלה "הוא לא שווה התייחסות" ולעבור לסדר היום. אבל אצל מנחם בן אני רואה אפשרות ופוטנציאל לדיון ומקווה שיקרא את דברי הבאים:

     אני פונה אליך מנחם בן ושואלת, המילה 'חמור' מדוע השתמשת בה? בוא נפתח את זה. אני רואה 3 אפשרויות:

א. ליצור פרובוקציה ולהיות נקרא ע"י מספר רב של אנשים

ב. להעליב את נשוא העניין ליצור אצלו אנטגוניזם, התבצרות בעמדות, העלבה כלפיך והמשך דיאלוג שיפנה למחוזות זרים לנושא.

ג.  מכיוון שנושא הדיון יוסט, הנדון המסכן שנועד להיות חמור יאמר לעצמו "זה כל מה שאשיג אם אסכים? לא אהיה חמור" וכך מנחם בן יצא צודק, מנצח ויהנה מכל העולמות.

       כי לדעתי, מי שבאמת רוצה לומר משהו ושדעתו תתקבל בכבוד כשהוא יאמר אותה, הוא יעשה זאת כאיש תרבות ישתמש בחוות דעת אינטליגנטית ומנומקת ולא יעליב את בן שיחו קבל עם.

4:01 Add to Added to queue Sia - Soon We'll Be Foundby SiaVEVO

Sia - Soon We'll Be Found (Letterman) 3 min - 14 Nov 2008 Uploaded by YoungDot82 youtube.com

 

SIA LYRIC


"Soon We'll Be Found"

Come along it is the break of day
Surely now, you'll have some things to say
It's not the time for telling tales on me

So come along, it wont be long
'Til we return happy
Shut your eyes, there are no lies
In this world we call sleep
Let's desert this day of hurt
Tomorrow we'll be free

Let's not fight I'm tired can't we just sleep tonight
Don't Turn away it's just there's nothing left here to say
Turn around I know we're lost but soon we'll be found

Well it's been rough but we'll be just fine
Work it out yeah we'll survive
You mustn't let a few bad times dictate

So come along, it wont be long
'Til we return happy
Shut your eyes, there are no lies
In this world we call sleep
Let's desert this day of work
Tomorrow we'll be free

Let's not fight I'm tired can't we just sleep tonight
Don't turn away it's just there's nothing left here to say
Turn around I know we're lost but soon we'll be found

 http://www.youtube.com/watch?v=t1x8DMfbYN4&feature=related  

 

סיה ויקיפדיה :

 

 http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A1%D7%99%D7%94_%D7%A4%D7%A8%D7%9C%D7%A8 

 

 

 

במאיץ החלקיקים בשוויץ שיחזרו 'בקטנה' את המפץ הגדול

המדענים האיצו חלקיקים ויצרו מפץ קטן דמוי המפץ הגדול

ואני שואלת:

מי האיץ את המפץ הגדול?