מתקשר אלי תומך טכני מאחת החברות שאנחנו נותנים להם שירות, בקשר למייל שאדם Y מהחברה שלו טוען ששלח ל X וקיבל ממערכת האבטחה של הדואר האלטקרוני (שלה אני נותן להם תמיכה) הודעה שהמייל נחסם ולא יגיע לייעדו, והתומך רצה להוציא ממערכת האבטחה עותק של המייל שנחסם ע"מ לשלוח שוב ל X את המייל.
אני מנחה את התומך לגשת לרשימת המיילים שנחסמו באותה מערכת אבטחת מידע ולשלוף משם את המייל הסורר, אני מבקש ממנו ומדגיש שאם הוא רוצה למצוא את המייל שלא יפלטר את רשימת המיילים שנחסמו לפי הכתובת מייל של X (הנמען) אלא לפי שעת השליחה ויעיין במה שימצא שם באיזור אותה שעה של שליחת המייל,
מה עושה התומך כמובן? ההפך ממה שביקשתי....ואומר שהוא לא מוצא את המייל המדובר, מפה לשם אני מצליח להוכיח לתומך (והכל נעשה בטלפון...) שהנמען שאליו נשלח המייל הוא בכלל Z ולא X כפי שטען Y....
המסקנה (שהוכחה בעוד הרבה מקרים אחרים ולא רק פה) בנושאים טכניים היא שלא להאמין לאף אחד אז שאתה לא בודק בעצמך.
לא נעים לאמר אבל ברוב המקרים בלי כוונה אומרים מידע לא מדויק ולא אמין, והדוגמא הכי פשוטה היא כמובן הלקוח הקלאסי שאומר שהאינטרנט לא עובד, וכשאני מתשאל אותו לפרטים מסתבר שלא האינטרנט לא עובד אלא אתר מסוים באינטרנט לא עולה...
יש מעט מאוד אנשי מקצוע שאני מכיר שאפשר לסמוך על המילה שלהם כשהם מתארים לי תקלה ,הרבה מהם פשוט קופצים מהר מידי למסקנות תוך דילוג מהיר מידי על סיבות מוכרחות או רק אפשריות למציאות מסוימת.
חשוב לי לחדד כמובן, שאם קראתם את דברי וכשהתקשרתם לשאול אותי שאלה טכנית והתחלתי לוודא מהיסוד מה היא בכלל המציאות, זה לא בגלל שאני חושב שאתם משקרים לי.
(אגב, בדיעבד כמובן כותרת הפוסט היא מוגזמת, וגם אני לא מייחס את הדיווחים השגויים לרצון לשקר, זה פשוט משפט חזק ששאלתי מד"ר גרגורי האוס, אחת הסדרות הטובות בשנים האחרונות, אם מישהו מחפש לראות ולא מוצא איך להוריד/לראות שישלח לי מייל, יש לי את כל הפרקים ואני יכול להביא לו)
ואם עסקנו בחוסר דיוק ואי אמת נמשיך מעניין לעניין באותו עניין,
הרב (?) אמנון יצחק נגד הרב שמואל אליהו
לכל מי שתהה שבוע שעבר למה התכוונתי בחזית של הרב (?) אמנון יצחק מול הרב שמואל אליהו, אלו הם עיקרי הדברים:
הרב שמואל אליהו (להלן "הרב אליהו")
נשאל: "יש רב שאוסר לשמוע את הזמרים החסידיים וכל הזמן מתבטא בחריפות, מה דעת רבותינו?"
וענה: "יש ערך גדול לשירה חסידית ושירי קודש ישראלים שמעוררים לתשובה ולקירוב. כמובן שצריך שהכל יעשה על פי ההלכה, בצניעות וכו'. צריך לזכור שדעת האוסר היא דעת יחיד. על אף שהוא חשוב ודעתו חריפה נגד, היא לא מקובלת על רוב מניין ובניין של חכמי התורה ולכן אנחנו לא מורים איסור על כך"
בתגובה לדבריו של הרב אליהו התפרסם באתר "שופר" קטע וידאו של הרב אליהו בהופעה של אודי דוידי תחת הכותרת "הרב שמואל אליהו ואודי דוידי שרים בפני נשים שרוקדות", ומתחת לוידאו הובאו ציטוטים מהשולחן ערוך ע"מ כביכול להוכיח שהרב אליהו פעל בניגוד לשולחן ערוך.
אלא מה, שמי שמתבונן בוידאו היטב רואה ש:
א. שהרב אליהו עוצם עיניים או מסתכל במסך עם מילות השיר וכלל לא מביט בבנות (היו בקהל רק בנות)
ב. עם כל התאורה שמופנית כלפי הבמה, גם אם הרב אליהו היה רוצה, לא היה יכול לראות יותר מידי מה הולך בקהל ...
ג. רוב הבנות היו לבושות בצניעות
ד. מעניין אם ניסו לקבל תגובה מהרב אליהו לפני פרסום הדברים...
ועל כן, אני רוצה להביע מחאתי כנגד הניסיון לבזות תלמיד חכם ורב גדול ולהזכיר לרב (?) אמנון יצחק את פרקי אבות:
הוי מתחמם כנגד אורן של חכמים, והוי זהיר בגחלתן שלא תיכווה,
שנשיכתן נשיכת שועל,
ועקיצתן עקיצת עקרב,
ולחישתן לחישת שרף,
וכל דבריהם כגחלי אש.
אבל מצד שני, למה אני לא מופתע? כבר התפרסם באתר שלו (שופר) וידאו שלם כנגד הרצל והציונות, ומי שיבדוק את הדברים יגלה שכל הרושם שהוידאו מנסה ליצור הוא שקרי כלל ועיקר,
לוקחים ציטוטים חלקיים ומעקרים אותם מההקשר, מביאים ציטוטים של הרצל מהתקופה לפני שהיה מנהיג/הוגה בתנועה הציונית (הדבר דומה להביא היום מעשים של אמנון יצחק הנער לפני חזרתו בתשובה ולטעון כלפיו שהוא חילוני) או סתם מביאים ציטוטים שלכאורה מזעזעים אבל כשקוראים אותם בהקשר ההיסטורי התמונה משתנה לחלוטין.
פרשת הרב אמסלם
אני חייב לכתוב גם על זה משהו,
בהמשך לענייני האמת והשקר, לא מבין איך יכול להיות שהרב אמסלם מוציא קונטרס "גדול הנהנה מיגיעו" , מקבל הסכמה של הרב מאזוז לקונטרס ובסופו של יום מוצא את עצמו מגודף על ידי גדולי תורה מבלי שניתנה לו הזכות אפילו לשטוח את טענותיו? כך היא דרכה של תורה?? איפה התייחסות עניינית לטענותיו של הרב אמסלם? איפה "זכות השימוע" שלו לפני שמחליטים בעניינו?
והרי לא מדובר סתם על אדם מהרחוב שאפשר לטעון שאין איתו שיג ושיח בענייני הלכה...מדובר ברב שהוציא ערימת ספרים ועוד כמה קונטרסים, קיבל הסכמות לספריו מרבנים גדולים וחשובים ובסופו של דבר נזרק בבושת פנים.
-
וכמובן אי אפשר בלי לקנח בקוריוז מהבית כנסת שלי..
שוב ניגש אלי מתפלל הבוקר ואמר שאני מתפלל יפה אבל אומר בקול רם רק את הסוף של הקטעים בתפילה, בניגוד לחזנים במניין הפרסי שהוא התפלל בו ששמה אומרים הכל בקול רם.
עניתי לו שכשאני אהיה פרסי גם אני אגיד בקול רם, עד אז אני כאשכנזי נוהג כמנהג האשכנזים שלא לקרוא את הקול בקול רם....
ואם דיברנו על אמת ושקר, זה לא היה מדויק...אם לא הייתי אשכנזי (ואז הייתי לכאורה צריך להגיד הכל בקול רם) כנראה שלא הייתי עולה כחזן כלל או עובר להתפלל בבית כנסת של אשכנזים ושם נוהג כמנהג המקום...
ויצא לי לשוחח הבוקר עם ספרדי שמתפלל אצלנו (בבית כנסת האשכנזי...) והסתבר שהוא עזב את הבית כנסת הספרדי כי קשה לו כשליח ציבור להתפלל הכל בקול רם...