אם אפשרותך
היחידה היא למזער את הנזק,
כי לא משנה כמה אתה
זהיר ומודע ההידפקות היא בהכרח בלתי
נמנעת; סימן
שזו המדיניות הרישמית של הקואליציה
שמגבה את העסק.
כל החברות המסחריות
מורשות להימנע מאספקת שירות העיקר קבלת הכסף /
ליקוק לבעלים, =
הדבר העיקרי שהממשלה עושה זה גביית
פרוטקשן כשהקידום הוא באמצעות ליקוק
בלבד.
מינימום הכרחי הוא עצם
אספקת המכשיר ועשיית טובה שמצליח לקיים
איבחון עצמי = הבאת
עולים שיודעים רק “לעשות”.
כשתעזו להחזיר להן:
החצופים יפעלו נגדכם =
כישלון יחיד כלשהו:
הגירה למדינה אחרת.
כל המעסיקים שעושים פוליטיקה מצחיקה לשר הממונה מורשים
לזלזל בחוק ההעסקה:
הם לא משלמים מינימום הכרחי כדי
שתישאר, אלא
מקיימים מינימום תנאים כדי שלא תתלונן
(בהנחה שתלונה
תזיז משהו) = הממשלה
רואה את כלל המגזר הפרטי,
ועד שזה מגיע ליחיד זה נחשב “מינימום
הכרחי”. הסיכוי
שיהיו בידך משאבים כלשהם לפעול נגדם בכלל,
ובהצלחה בפרט:
אפסי.
מכאן נובע במישרין:
הממשלה -
הבעלים של המשק,
מגבה אותם כמדיניות רשמית:
כי זה מה שהעם בוחר,
כי מסוגל רק לעשות את תפקידו וחוץ מזה
אוטיסט מושלם, כי
הדבר היחיד שעניין את הוריו זה עצם עשיית
הילד: האישה
התבכיינה לרופא שהיא רוצה טיפולי הפריה
או ש היא לא מפסיקה להתבכיין -
סיימה להיות אימא עם סיום הלידה:
עוד אוטיסט שעושה רק לאחר שאומרים לו
'לעשות'.
במקרה נוסף:
השכיר הפשוט מצליח להוכיח כישורי
שוחד מרשימים כדי להפוך לאבא.
מבחינתו סיים את תפקידו כשגמר בתוך
האישה.
מסקנה:
כל רופא שמאשר המשך לאישה שכל הווייתה
התבכיינות בלבד: באמת
מקים ממשלה שאחראית אך ורק על עצם גביית
המיסים מהעסק - יוצר
בעלים של משק ש'לא
אחראית / רק מפקחת'
על הלא-מקושרים
לשירות הציבורי.
תת-מסקנה:
"מעט מידיי ומאוחר מידיי"
זו ביקורת של מישכל 90+
על ניהולו של מישכל 80.