אחרי ארבע שנים, שלושה מתיקי ראש הממשלה לשעבר, אהוד אולמרט, הגיעו לפסק דין.

בשניים מהם הוא זוכה, באחד הורשע.

בית המשפט אמר את דברו, ואילו אני לא משוכנעת.

לא הייתי שם, לא ראיתי האם הועברו מעטפות כסף, לא הייתי צופה מהצד.

אבל, מצד שני,  אני לא יכולה להגיד שהוא זכאי ללא כל צל של ספק.

קל להאשים את הפרקליטות, אך תפקידם הוא לבדוק את העובדות, להגיש כתבי אישום בהתאם להן, ולנסות להגיע להרשעה.

לפעמים גם בפרקליטות יש טעויות, אבל האמת היא שככל שזה נוגע לשלטון בישראל, יש חובה לחשוף גם כאשר מדובר בחשד בלבד.

אבל לא זה מה שהטריד אותי, מבין כל הכותרות שפורסמו לאחר הכרעת הדין.

קצת הטריד אותי, למשל, שמנהלת הלשכה של אהוד אולמרט הורשעה והוא לא, באחת הפרשיות.

לא נראה הגיוני, אך לא קראתי את פסק הדין, ואולי יש לכך נימוק.

מטריד אותי שחושבים שלאחר שני זיכויים והרשעה, לאולמרט יש זכות לחזור לפוליטיקה.

מטריד במיוחד כאשר עיתונאים טוענים בלהט שיש לאפשר לו לחזור לפוליטיקה, כאשר תפקידם הוא לדווח ולא לשפוט (אבל מצד שני, כדאי לזכור שהתקשורת מעדיפה לשפוט, למשל, במקרה של הנשיא לשעבר קצב).

אולי כדאי לזכור שהוא הורשע, אולי בסעיף זניח, אבל זו הרשעה.

כדאי גם להשאיר בראש שעדיין לא נגמר משפט "הולילנד", כן, אותם בניינים מכוערים שעלו לכותרות.

האם באמת יש לאפשר לאדם שהורשע לחזור לפוליטיקה, בטרם ריצה את עונשו (ליתר דיוק, בטרם נגזר עונשו, שכן היום ניתן פסק דין, ולא גזר דין), לחזור לכנסת או אפילו לממשלה?

האם זו הכנסת שאנו רוצים לראות?

אולי העובדות לא נבדקו וכתבי האישום הוגשו ללא ביסוס מספיק, אולי זה עניין של שיקול דעת שהפעילו השופטים (אגב, מעודד מאוד לדעת שיש ניגוד עניינים חוקי, שלא נחשב לעבירה פלילית).

אבל עדיין הושגה הרשעה אחת, ולא מדובר בזיכוי מוחלט, ולא, זה לא נגמר, עד שייגמר משפט "הולילנד" (וכנראה שגם שם נצפה בזיכוי).

זה לא כישלון לפרקליטות, ולא נעשה כאן "סיכול ממוקד", וזו לא רדיפה אישית.

כאן כנראה המקום להערה אישית למר אמנון דנקנר, חברו הקרוב של אהוד אולמרט:

אין מקום לקרוא לפרקליט המדינה להתאבד.

לא מדובר ברוצח, אלא באדם שנושא בתפקיד מסוים.

כך או כך, האמירה "פרקליט המדינה צריך להתאבד" לא הייתה צריכה להיאמר.

לא ברצינות גמורה ולא כהלצה.

חזרתי כמה שנים אחורה לאחר שקראתי את הציטוט הזה.

האם זה הפתרון, לדעתך? לקרוא לאנשים להתאבד, כי הם הלכו נגד חברך?

אם מישהו ישמע לעצתך ויתאבד, האם תיקח את האחריות על כך?

תהיה מוכן לעמוד לדין פלילי על כך?

כן, בדין הפלילי יש סעיף מיוחד לסיוע או שידול להתאבדות, ויש עונש מאסר שנלווה להרשעה בכך (סעיף 302 לחוק העונשין).

אותי, באופן אישי, האמירה מטרידה.

כמה קל להגיד את זה!

לקרוא לאדם להתאבד, בלי לחשוב על ההשלכות, העיקר לזרוק את זה לאוויר, שיידעו בדיוק מה הוא חושב על מי שהלך נגד החבר שלו.

עכשיו הוא יכול להגיד שהוא התכוון להתאבדות מקצועית, אבל לא כך זה נראה בבוקר.

אפשר לא להסכים עם אדם, גם מבלי לקרוא לו להתאבד, גם כשזה אישי.

אולי לך, מר דנקנר, לא אכפת אם מישהו יקרא לך (או קרא לך) להתאבד, אולי עליך זה לא משפיע.

זו הייתה התבטאות מכוערת, מגעילה, רעה, לא אנושית, שפלה במיוחד.

במקרים מסוימים, התבטאות כזו לא יכולה להיות מלווה אפילו בהתנצלות, כי לא נשאר בפני מי להתנצל.