פרשיית מרגול לא יורדת מסדר היום הציבורי, התקשורתי ומסדר יומה של ספית.
הקלות הבלתי נסבלת של רצח אופי לאדם, הכפשת שמו, הוצאת דיבתו והשפלתו הפומבית- מזעזעים בעיני!
מעיון רציני בכתב האישום -שמשום מה פורסם בכל כלי התקשורת כמידע גלוי ונגיש לכל אזרח מעלה מספר דברים:
לפני כן הבהרה- ספית אינה עורכת דין וכל הבנתה בתחום המשפטי מגיע מצפייה מרובה בחוק וסדר.
אז הנה הלינק לכתב האישום ואחריו הפרשנות של ספית לנושא- http://www.nrg.co.il/images/news1/margol.pdf
סעיפים 1-6 עובדות
סעיף 7 - מוטל בספק ודורש הוכחות נוספות
סעיף 8- לא מעניין ואין שום האשמה נגד מרגול
סעיף 9- האם זה לא חוקי ללכת לבוררות? האמנם?
סעיף 10-11- לא מבינה מה הבעייה, מפורט שם על כך מרגול ושיחותיה, חששותיה וחוסר שביעות רצונה
סעיף 12-13- אינטרפרטציות של התביעה
עכשיו מתחילים הסעיפים המעניינים, אעתיק אותם כלשונם מכתב האישום (מתנצלת מראש על השפה הבוטה, אך כך כנראה נאמרו במציאות):
סעיף 14
מעת לעת דאגה נאשמת 1 (מרגול) ליידע, את אטדגי , במניפולטיביות, על קרבתה הרבה לנאשם 2 ולמשפחתו. נאשמת 1 הקפידה ליידע את אטדגי על כך כי נאשם 2 משמש לה ולבנה מלווה צמוד וקבוע, בהתנהלותם היומיומית, בארוחות שישי 4 משותפות להם, וכל זאת במטרה לטעת באטדגי אימה ופחד, אשר יגרמו לו . להיענות בחיוב לדרישותיה שלה ושל נאשם 2
מה אנו למדים מסעיף זה? שמרגלית הזמינה לארוחות שישי דמות מפוקפקת ועבריינית. זהו. כל השאר- פרשנות של התביעה.
סעיף 15 כולו הינו אישומים כנגד אטדגי הזה (ושם באמת יש דברים לא נעימים)- ולא נגד מרגול!!! שימו לב
בהמשך למתואר לעיל, בתאריך
23-6-11 איים נאשם 2 על אטדגי באומרו:
"אני אוציא אותך $?%^ , ואני אשים לך גם $?%^ בפה עכשיו. בסדר?! עכשיו
תבדוק אותי, אני גם אשים לך את $?%^ שלי בפה שלך, שמעת מה אני אומר
לך?! ולא תופיע ערב אחד בכל חודש 12 ... הינה מילה שלי, עכשיו תבדוק
אותי... ביי יא אוכל ב $?%^ , יא מניאק."
(מי שנכנס ללינק רואה את המילים ללא הצנזורה)- http://www.nrg.co.il/images/news1/margol.pdf
רק בסעיף 16 סופסוף מגיעים להאשמות ה"חמורות" כנגד מרגול, , אעתיק חלקים מהסעיף:
א. ביום
24-6-11 איימה נאשמת 1 טלפונית, על אטדגי, באומרה: "אטדגי... הם מתקשרים אליך לפעמים בתאריך של עומר אדם, תזהר בכבודם, ולא יקרה שום דבר!... עם מיכאל אתה צריך להיזהר!... תשמע, זה לא הפרסי מנתניה! וזה לא אנשים כאלה, הם טיפה אחרים... איתם אטדגי צריך להיזהר!... עם אלה על בהונות!...".
ב. :
"הוא רותח עליך, הוא אומר שפגעת בכבוד שלו ועשית אותו קטן! הוא אומר שביקש ממך תאריכים ואין אף תאריך!... אני מה זה מפחדת!... הוא רותח ברמות מפחידות!.. אימאל'ה!".
ד. בשיחה נוספת אל אטדגי, כשנאשם 2 נמצא בצידה, צורח וצועק, אמרה נאשמת 1 לאטדגי:
"אטדגי אתה עושה לי בעיות!... מה אני צריכה שתהיהלי שואת עולם בגללך?! אל תעשה לי צרות עם מיכאל! הוא על הסף! יש לי חבר אהוב, אל תעשה בעיות עם מיכאל!... מה שיקרה לי שבסוף אודר לחלוטין!... אז לא התכוונת, עכשיו אני צריכה להתחנן בשבילך, כי אתה עושה שגיאות חמורות ביותר!... אל תעשה את זה!!! אל תעשה את
זה!!!... מי שמתחרווט נופל בפח!...".
כיוון שאיני מעורה בנושא סחיטות ועבריינות, יש לי מעט מאוד הבנה בנושא, אך האם ככה נשמעת סחיטה???
או האם ככה נשמעת סתם אישה שנקלעה לפרשייה לא נעימה?
איפה פה היא סוחטת???
האם זה המקסימום שהחוקרים הצליחו להציג???
הסעיפים הבאים פחות מעניינים אך סעיף זה (סעיף 16) הוא הכביכול חמור ביותר
וספית אומרת- האם לא קצת נסחפנו???
באמת שמבלי הבנה משפטית רבה מדיי אפשר להבין שאוקיי מרגול לא בדיוק ישבה בבית קפה וקראה ספר של טולסטוי אלא התלכלכה קצת עם עולם תחתון- אך מכאן ועד להציגה כפושעת נפשעת ומסוכנת...
כולי תקווה שמערכת המשפט תדאג לכך שהצדק ייצא לאור ובהקדם
עד כאן
ספית חוק וסדר (ע"ר)
בבלוג זה
בכל הבלוגים
כינוי:
ספית
