אני ממש תוהה לגבי משהו. לצופי how I met your mother, מתישהו הייתה תיאוריה שמעניינת אותי. חיפושים באינטרנט וכן שאילת מומחי himym בסביבה הקרובה אליי לא הניבו את השם שלה, או את הביטויים שהשתמשו בה, אז אני אסביר את זה במילים שלי. לפי התיאוריה, של ברני להערכתי, במערכת יחסית תמיד יהיה את האחד שהוא המתפשר, ואת האחד שהוא השואף גבוה. כלומר, בני הזוג לא "שווים" במידה שווה (הו פרודנס את ממש מלכת הניסוחים), ויהיה אחד ששווה יותר. ופה השאלה- איזה מן השניים עדיף להיות. האם עדיף להיות זה שיודע שהוא שווה יותר בקשר, זה שמתפשר על בן הזוג. כי מצד אחד זה נותן לו יותר שליטה. מצד שני זה אומר שבן הזוג שלו פחות שווה ממנו, אולי הוא יכול להשיג יותר טוב. ומהצד השני - השואף למעלה. מצד אחד, הוא יודע שהוא השיג מישהו שווה, הוא יכול לטפוח לעצמו על השכם. מצד שני, הוא יכול להרגיש שהוא בפחות שליטה בקשר, בתור זה שמתפשרים עליו, זה שכשהוא אומר "כן, נפרדנו", כולם ישר יודעים שנפרדו ממנו. הממ. אין לי מושג מה עדיף.
(כמובן שמדובר בהגדרות פשטניות וכלליות ושדברים הם יותר מסובכים מזה. אי אפשר לקבוע כמה שווים הם אנשים, בטח שלא מדעית)
ולנושא החם- מקור השם.
רציתי שהשם יהיה simply prudence, שזה קישטי קצת אבל נחמד, כמובן מבוסס על זה, ואז נזכרתי שאני לא אוהבת כששמות פה הם באנגלית. אז הפכתי לעברית, והשארתי את שם התואר (נראלי. אני ולשון כבר לא בקשר הרבה זמן), ויצא פשוט פרודנס, שזה נחמד כי זה גם הביטלס, וגם כמו כל הגיבורי על- פיטר פארקר, קלארק קנט, לויס ליין, עם אותה אות בשם הפרטי והשם משפחה P: למרות שזה לא היה שיקול, זה רק בדיעבד. היו פה גם כינויים אחרים, אבל זה חביב עליי בינתיים :)
בבלוג זה
בכל הבלוגים
כינוי:
