גל אוחובסקי בטור האחורי בטיים אאוט השבוע, סוגר חשבון עם אתר וואלה.
תקציר הפרקים הקודמים מייגע, אז אזכיר רק בתמצית: סביב מופע ההזדהות בכיכר עם הקהילה ההומו-לסבית (להט"ב) התחילה מיני שערוריה, עיתון הארץ פירסם דברי ביקורת של הבמאי איתן פוקס (בן זוגו של אוחובסקי), כמי שמתייחס עשה אאוטינג לאמנים שסירבו / ביטלו השתתפות במופע. אתר וואלה! ביקר בחריפות את "הארץ" על הפרסום ואת פוקס על האאוטינג. אוחובסקי ענה במדור שלו בטיים אאוט.
הסיבוב הנוכחי התחיל כאשר אותו אתר פירסם ידיעה מכוערת על המתמודדת הטרנסג'נדרית סתיו מ"האח הגדול" ופירסם תמונות שלה טרם שינוי המין. אוחבסקי סגר חשבון ומיהר להזכיר שזה אותו אתר שגינה אותו על האאוטינג.
עד כאן הכל בסדר (או לא בסדר ובעיקר מריח כמו עיסוק בביצה התקשורתית) אלא שגל אוחבסקי שוב טרח לפזר רמזים עבים על "טיפוס" (כלשונו) שלטענתו היה צריך לצאת מהארון.
לעניין זהותו של "הטיפוס" הוא הפנה לידיעות שפורסמו לאחרונה בעתונות בהרחבה (אני לא חוזר על הדברים כאן) ואמר שאותו "טיפוס" נשוי רשמית לבן-זוגו.
לא אכנס לויכוח אם אאוטינג זה טוב או רע, אבל מה שאוחובסקי עשה הוא צביעות לשמה.
אם אתה יוצא נגד תרבות ההסתרה הרווחת בעיתונים ביחס לזהות מינית (שבהם מדורי הרכילות מצלמים כל בן זוג חדש של כל סלבריטי וכתבי המוסף נכנסים לתחתונים - אלא אם הוא הומו או לסבית) אז תנקוט עמדה ותפרסם את שמו של ה"טיפוס" (שם תואר מכוער שראוי לגנאי בפני עצמו), אם אתה רומז, מפנה למקורות אחרים ולא אומר בצורה מפורשת, אז אתה חלק מאותה תרבות שאתה יוצא נגדה (ואם באוחובסקים נפלה השלהבת מה יגידו הומואי הארון?).
אם יש לך חשש לפרסם (בין מתביעה משפטית או ביקורת ציבורית או סתם חשש לפגוע באיש) אז כנראה שיש סיבות טובות לא להוציא אנשים מהארון ואל תנהל קמפיין לאאוטינג של מפורסמים.
בקיצור או שתעשה או שלא תעשה , אבל אל תשחק משחק כפול.
בבלוג זה
בכל הבלוגים
