עייפות החומר

כמה מעמיתי דנו השבוע בשאלה האם ראוי להשתמש בשורש ר.צ.ח בהקשר לאמסטף שהתנפל על הילדה וגרם למותה.

גע"ס אמרה:

"השימוש בשורש ר.צ.ח בהקשר הזה (בעיקר בידיעות) הוא מטופש ומקומם. מה השלב הבא? ילד בן 4 נרצח בידי חיידק טורף?"

אני חולק, רצח הוא המתה בכוונה תחילה, בהשקפת עולמי יש למספר חיות מפותחות רצונות עצמאיים בהחלק אפשר ליחס להם כוונות ורצונות כמו לבני אדם וזה ההבדל שבין חיידק טורף לכלב או חתול - זו שאלה אחרת מה המניעים, איזה חינוך הם קיבלו מידת האחריות וכו'.

או חלון ראווה (הגעתי אליו דרך צב1) שאומר:

"...כל התפיסה המעוותת של האנשים שקוראים את הידיעה "אמסטף הרג ילדה בת 4" ולא רואים מה לא בסדר פה. אני בטוח שלא צריך 700 בפסיכו כדי לגלות מה לא נכון במשפט הזה. זה כמו שיתחילו להעמיד סכינים לדין באשמת רצח או ישפטו את תאי הגזים באשמת פשעים נגד האנושות.

כלב הוא בעל חיים חיה וכמו לכל חיה מבוייתת יש לכלב בעלים והוא האחראי הבלעדי על הפעולות שלה ומה שקורה מאז אתמול בערב הוא פשוט מסע השמצה\דמוניזציה של בעל חיים".

[התנצלותי על צמצום השורות - זה ערוך אחרת במקור]

לטיעון הזה אני עוד פחות מסכים, בעיני ההשוואה בין בעל חיים לדומם היא מקוממת, היא זו שמפחיתה מכבודם של בעלי החיים, היא המשמיצה והיא היוצרת דמוניזציה.

נכון שניתן לחנך כלבים לתקוף, אבל האם משיהו היה ממהר להשוות מחלקת חיילים מיומנת וממושמעת לתא גזים או לסכין? מישהו יכול לחשוב שאין שמץ של אחריות גם לחייל ולא רק לשולחו?

אין זהות בין בני אדם לכלבים. מבני אדם אנחנו מצפים ליותר, כי יש להם יכולות קוגניטביות גבוהות יותר ודחפים נשלטים יותר, זה עוד לא הופך את הכלב לסטטיסט ואת הבעלים אוטומטית לאשם.

ולמה אני אומר את כל זה? בגלל זה:

"השמדת כלב" [אגב למען הסר ספק - בחוק משנת 1985 כתוב להמית או להשמיד בעלי חיים] זה מה שקורה שבשיח הציבורי מתדרדר מעמדו של בעל החיים "לסכין", שאותו כלב הוא איזה כלי הריגה בידי בעליו, אז בקו ישיר של מחשבה אפשר או צריך "להשמיד" אותו כאילו היה פסולת ולא "להמית" אותו  כיוון שהוא בעל חיים.

את הפעם הרצינית בהסיטוריה שבה השתמשו במונח השמדה ביחס ליצורים חיים כולם זוכרים והנה שב הדימוי של תא גזים, רק שהפעם באופן פרדוקסלי משמידים ב"תא הגזים" "תא גזים" אחר או אם תרצו מזריקים זריקה קטלנית לזריקה קטלנית אחרת.

לא צריך לפחד מהמונח לרצוח, כלבים יכולים לרצוח, הם יכולים להרוג והם יכולים להציל חיים, כלבים יכולים לאהוב והם גם יכולים לשנוא, הם יכולים לפעול באופן אימפולסיבי, הם בעלי חיים, אכן פחות מפותחים מבני האדם, לפעמים אנחנו משתמשים בהם באופן מניפולטיבי זה עוד לא הופך אותם לחפצים, זה לא הופך אותם לברי-השמדה, זה גם מצד שני לא הופך אותם אוטומטית לרוצחים או לסכנה לאנושות, אלו וגם אלו מפריזים.