הבלוג של אילון

כמה טוב ללכת נגד הזרם: אני, דווקא מאוד אהבתי את "טרמינל". ראיתי אותו ביום ההולדת ה-29 שלי ונהנתי מכל שנייה. אם מצליחים להתעלם מהמופרכות שקיימת בסרט (הגם שהוא מבוסס בחלקו על סיפור אמיתי) ומחוסר הסבירות שמקרה כזה יקרה באמת, הרי שאפשר להנות. לעניין ההנאה מהסרט, כלל לא מזיקה העובדה שאני מסמפט את טום הנקס. אלוהים יודע איך הוא מצליח להיות כ"כ אמין בכל תפקיד שהוא נותן ואפילו בתפקידו של ויקטור נבורסקי שבא ממדינה שלא קיימת וחי חיים שהם בלתי הגיוניים באף קנה מידה שהוא; הנקס מצליח בכל פעם לייצר דמויות מרגשות ומצחיקות.

"טרמינל" על עלילתו המופרכת מצליח להזכיר את "להתחיל מחדש" ואפילו את "פורסט גאמפ" ולא רק בגלל השחקן הראשי אלא בעיקר בגלל האתוס האמריקאי כ"כ של אדם שעומד בכל המכשולים והתקלות ומצליח לייצר לעצמו סוג של חיים מלאים בזכות התושיה, יכולת הספיגה ובמקרה של "פורסט גאמפ" ו"טרמינל", בזכות היכולת לסחוט רחמים (או חביבות, תלוי מאיזה צד של התסריט מסתכלים על זה). אלמנט נוסף ב"טרמינל" הוא הביקורת הגלויה על הבירוקרטיה. סטנלי טוצ'י בתפקיד פרנק דיקסון הבירוקרט מצליח לייצג באופן מושלם את כל מחדליה של הבירוקרטיה המודרנית. בכלל, מגיעה מילה טובה לטוצ'י שלטעמי הוא אחד מהשחקנים היותר טובים שיש בנמצא וכל תפקיד שלו הוא תאווה לעיניים. יכול להיות שאפשר לצפות להרבה יותר משיתוף הפעולה בין הנקס לספילברג. בפעמים הקודמות שזה קרה קיבלנו את Catch me if you can ואת "להציל את טוראי רייאן", אבל לשני החברה האלה אין מה להתבייש ב"טרמינל". מבחינתי אלה היו שעתיים של כיף בכיכובו של טום הנקס המרגש וסטנלי טוצ'י המבריק. אה, גם קת'רין זטה-ג'ונס עוברת בסרט. היא יפה שזה פשוט כואב. אני לא כ"כ אוהב אותה (יש בה משהו רע) אבל היא יפה באופן נדיר.

"טרמינל" מביא את סיפורו של ויקטור נבורסקי, תייר ממדינת קרקוז'יה (מדינה דמיונית שלפי המבטא של הנקס אמורה להיות איפשהו במזרח-אירופה) שנוחת בניו-יורק בזמן שבארצו מתחוללת הפיכה שלטונית. עקב ההפיכה, מדינת קרקוז'יה חדלה מלהתקיים כיישות פוליטית וויקטור מוצא את עצמו ללא אזרחות, אשרת שהייה או ויזת כניסה לארץ המוגבלויות הבלתי אפשריות. פרנק דיקסון, הבירוקרט הראשי בשדה התעופה מתיר לויקטור להסתובב באולם הטיסות הנכנסות עד שיימצא מתורגמן שיסביר לו את מצבו, וכל זה מתוך תקווה שויקטור ינסה לברוח וע"י כך יהפוך לבעיה של רשויות ההגירה ולא של רשות שדות התעופה (המקבילה האמריקאית לרשות שדות התעופה). ויקטור לא מנסה לברוח וכעבור זמן מה מגלה שהוא תקוע בטרמינל וכל עוד הוא מבלה בשטח הטרמינל הוא בעיה של דיקסון. הנקס, לטעמי, מצליח להציג בשלמות את התייר שתקוע במדינה שאליה אסור לו להיכנס ומבלי שהוא ידע את השפה. התושיה שהוא מגלה ע"מ להיטיב את מצבו בשדה התעופה מזכירה את אותו הנקס שנתקע על אי בודד לפני כמה שנים בסרט של זמקיס. אני אישית אהבתי מאוד את הסרט ונהנתי מכל שניה. אני לא בטוח שהדעה הזו היא נחלת הכלל אבל במקרה הזה הכלל לא יודע מה הוא הפסיד.