הבלוג של אילון

בעד סכנין: צריך להיות אידיוט גמור כדי לפספס את הקשר בין התנהלות התקשורת בשבוע שקדם למשחק בין בני-סכנין להפועל ת"א, לביו ההתפרעות של קהל האוהדים של סכנין בשלהי המשחק. סכנין היא קבוצה אלימה וברוטאלית, על כך אין עוררין, אבל בדומה למקרים רבים אחרים (בעיקר בעיתונות הספורט) העליהום על בני סכנין הוא חסר פרופורציות לתופעה. לא הערכתי את הופעתו הטלוויזיונית התוקפנית של איל לחמן, אבל בדבר אחד הוא לגמרי צודק: במגרש יש שופט ותפקידו של השופט להרחיק כל שחקן שחורג מגבולות המותר. את התלונות על הברוטאליות המתמשכת של שחקני סכנין, יש להפנות לאיגוד השופטים ולנציגיו במגרש. סכנין קיבלה את ההחלטה לשחק בברוטאליות בדעה צלולה, התוצאות של ההחלטה הן באחריות איגוד השופטים. נוסף על כך לחמן ציין (ואני יוצא מנקודת הנחה שהוא לא משקר) שאף שחקן לא נפגע או סבל מפציעה (לפרק זמן קצר או ארוך) בעקבות פגיעה של אחד משחקני סכנין. כלומר, לחמן מאמין שהמשחק של סכנין הוא חזק וגברי אבל בגבולות המותר. אמנם לא צריך לחכות שמישהו ייפגע וטוב מראה עיניים, אבל בה במידה, אי-אפשר לבטל את הטיעון של לחמן לגמרי. רבים דיברו על כך שרמת הכדורגל היא כ"כ נמוכה עד שלתקשורת הספורט אין במה להתעסק, ואכן, זה היה המצב בשבוע שקדם למשחק. האם יניב קטן ייסלח לעבס סוואן והאם לא. באמת, נושאים ברומו של עולם. תקשורת הספורט רדפה בשבוע האחרון את סכנין ואף-אחד לא העלה על דעתו להאשים את איגוד השופטים ששופטיו כ"כ נרפים. בסופו של עניין ומתוך תחושת הנרדפות קרה מה שקרה לקהל של סכנין, שעד עכשיו הוכיח את עצמו כקהל שליו למדי. לו הייתי אוהד סכנין לא הייתי יכול לחמוק מההרגשה שקינן נהג קצת בפזיזות כשהחליט להרחיק את מסודי. לא מאהבת הפועל אלא משטיפת מוח תקשורתית נגד סכנין. משטרת ישראל כבר הוכיחה שכשערבים מתפרעים היא מגיבה ביד קשה יותר וכשאנשים מתפרעים נתקלים במשטרה, הם מתפרעים עוד יותר. אני לא מצדיק את הקהל של סכנין, ממש לא, אני גם לא מצדיק את חבר ההנהלה המפחיד שהיכה את השופט, אבל צריך לחשוב טוב-טוב בפעם הבאה שמתנפלים על קבוצת כדורגל ועל שיטת המשחק שלה בלי לבדוק את העובדות ולבדוק מי אשם במצב. להאשים את לחמן זה הכי קל, אבל זה לא תמיד נכון.

נגד סכנין: אמנם הנהלת סכנין ומקורביה לא הרבו להעלות את טענת הקיפוח ההו-כה-מתבקשת מאז שהקבוצה הגיעה לליגת העל, אבל גם בסכנין יכולים להניח ששופטים נוהגים איתם בזהירות, ובסכנין, לרוע המזל, מנצלים את זה לרעה. הכדורגל הישראלי שהוא ממילא אלים, מחוויר לעומת ההשתוללויות של שחקני סכנין. חלק מהעבירות המבוצעות הן בפירוש לא עבירות שקשורות למשחק אלא עבירות שנועדו לייצר אווירה של טרור ופחד בקרב שחקני היריבה. זה לא כדורגל וזה לא צריך להיות כדורגל. איילן לחמן, מאמן סכנין הוא כנראה בחור הרבה יותר חכם ממה שנותנים לו קרדיט. לחמן זיהה בתחילת דרכו בסכנין את חוסר האחידות השיפוטי ואת הנטייה של שופטים בארץ להימנע משערוריות ולתוך הפער הזה בין הרצוי לרצון לצאת בשלום הוא מנתב את שחקניו שבמקום להפעיל קצת טכניקה מפעילים אלימות. וזה בלי להתייחס לקהל. חשוב לזכור, הקהל של סכנין התפרע בעקבות החלטה שיפוטית שלא מצאה חן בעיניו במשחק שבו הקבוצה ממילא עמדה להפסיד ונגד קבוצה שאותה הם לא שונאים באופן מיוחד או בכלל. לטעמי, גרועה מכל הייתה הופעתו של לחמן בערוץ הספורט וההופעות של נציגי סכנין בכלל. הם לא פראיירים הסכנינאים האלה, יש להם שכל. לחמן, במקום להתייחס לאלימות של הקהל או של הקבוצה שלו, התחיל בספין נגד אבי רצון. כאילו שכל הבעיות של הכדורגל הישראלי הן בגלל הקליפ של רצון בטריבונה שלו. אח"כ (וזה באמת היה שיא השיאים), לחמן סיפר על סבו המנוח שבפולניה, הגויים היו מעוותים לו את השם כדי להשפיל אותו. מטרת הסיפור הייתה לתבוע את גאוותו הפגועה של לחמן שרצון, אבוי, קרא לו לָחְמֶן ולא לָחְמַן כפי שצריך (ואני מקווה שאני מנקד את זה נכון כדי שהוא לא יכעס גם עליי), כלומר, כל התחלואים טופלו, חפותה של סכנין הוכחה, העובדה שמקורב לקבוצה היכה את השופט נשכחה כלא הייתה והבעיה היחידה שנותרה היא עיוות שמו של לחמן ע"י רצון. כל הכבוד. אגב, כשאני הייתי בצבא והרס"ר המטופש של הבסיס היה טועה בשמות של כולנו, הנחתי שזה קורה מתוך טיפשות ולא מתוך רצון להשפיל אותנו. לשמחתי הרבה, דני ענבר ורון קופמן, לא נפלו בטריק ולא נכנעו לספין. יום מאוחר יותר סיפקה סכנין צילומים שמוכיחים שחלאיילה לא היכה את קינן אלא רק הדף/דחף אותו. והנה כי כן, עוד ספין מבית היוצר של סכנין. בינינו, מה זה חשוב דחף או סטר או היכה או נישק. מה זה חשוב ? השורה התחתונה היא אותה שורה. חבר הנהלה/מקורב בסכנין ניגש לשופט בתנועות מאיימות לאחר סיום המשחק. סתם לשם האנקדוטה, לפני כשנה, באנגליה, הורחק פטריק ויירה במה שהיה אז משחק העונה כיוון שביצע תנועה מאיימת לכיוונו של אחד משחקני מנצ'סטר (סביר להניח שזה היה ואן-ניסטלרוי). ויירה אמנם לא פגע באותו שחקן (והשופט ידע את זה) אבל עצם האיום והתנועה היו עילה מספקת להרחיק אותו ממשחק כ"כ חשוב. אין לשום חבר הנהלה סיבה להיות על המגרש, על אחת כמה וכמה לאחר סיום המשחק ואין שום סיבה שבעולם שבעטיה הוא צריך לגשת לשופט. סכנין צריכה להיענש ולהיענש בכבדות למען יראו וייראו. המקרה הספציפי הזה צריך לשמש כטסט-קייס לעתיד לבוא. החל מהיום כל התפרעות מהסוג הזה צריכה לגרור עונשי-על. לא כלכליים (שכן זה רק דופק את הבעלים של הקבוצה ולא את מי שבאמת חטא) אלא בנקודות. אולי ככה הם סופ-כל-סופ ילמדו משהו.