הבלוג של אילון

קראתי עכשיו ב - IOL שיאיר פרץ אומר שהיועמ"ש, אליקים רובינשטיין, הוא יותר גרוע מאייכמן והיטלר. הסיבה לאמירה המטופשת הזו היא חשדות שהעלה היועמ"ש נגד פרץ הגורסות כי פרץ השיג תואר אקדמי במירמה ועוד כהנה וכהנה זוטות. שוו בנפשכם מה היה אומר פרץ על רובינשטיין אם זה האחרון היה חושד בו ביצוע עבירה-של-ממש ולא עבירה נפוצה כל-כך.

התגובה של פרץ, לטעמי, מעידה יותר מכל על רמתו הנחותה של האיש ועל בית גידולו. כן, אני יודע שעכשיו מתחיל הקטע האשכנזי-ספרדי והקטע החילוני-דתי ועכשיו יצוצו כל מיני פרשנים-מטעם שיסבירו שבמקום ממנו פרץ מגיע הערה כזו היא רלוונטית (כיוון שמר"ן הָרָבוֹבָדִיה גם היה עלול להיתפס בהערה שכזו) אלא שלא כך הם פני דברים. אם הח"כ המכובד (???) בחר לכהן בכנסת ישראל או שנגזר עליו מטעם מועצת החכמים או איך שלא קוראים לזקני ציון האלה (ובדימוי המטופש האחרון אתם יכולים להאשים את בית הגידול שלי) לכהן בכנסת ישראל עליו לכבד את חוקי המקום ואת היושבים בו. ובכלל, יותר מחוקי המקום הבזוי הזה שנקרא כנסת ישראל הוא צריך לכבד את אזרחי המדינה שעליה הכנסת המיותרת הזו מופקדת. ההתבטאות של פרץ היא חוצפה מדרגה ראשונה והייתי שמח לראות אותו מודח מהכנסת מוקע מהחברה בכלל. אם אני הייתי שולט בעולם פרץ היה מת בייסורים קשים תוך ריצוי מאסר עולם עם עבודת פרך. למרבה הצער המנדט לא ניתן לי ולפיכך כל שאני יכול לעשות הוא להסתפק בתקווה שהכנסת הכה-מבוזה הזו שמופקדת על גורלינו תדע איך לנהוג בח"כ פרץ. משהו בתוכי אומר לי שלפרץ לא יאונה כל רע ושבסופו של דבר ההערה המרושעת הזו שלו רק תשמש אותו לעשיית הון פוליטי בקרב החוגים מהם הוא בא (בחזקת "תראו איך פרץ מראה לאשכנזים/שמאלנים/חילונים וכו').