שימוש נבון באינטרנט

האיחוד האירופי השיק תוכנית בהיקף של 60 מיליון דולר, להגנה על ילדים מפני פורנוגרפיה וגזענות באינטרנט.

זו תוכנית המשך לפרויקט של הקמת "קווים חמים", המאפשרים להורים לדווח על תכנים פוגעניים. במסגרת הפרויקט החדש יוגדל מספר הקווים החמים, תמומן טכנולוגיית סינון ותהיה פעילות להגברת המודעות בקרב הורים וילדים. הקווים החמים, הפועלים ב-18 מדינות האיחוד האירופי ובאיסלנד, עזרו למשטרה לחשוף רשתות של פדופילים. בחודש שעבר, טיפ שהגיע לקו החם בספרד הביא למעצרם של 90 בני אדם - המבצע הגדול ביותר נגד רשת פדופילים במדינה.

(מתוך ידיעה של סוכנות "רויטרס")

-הפנייה של בני ישראלי

האם יש בישראל "קו חם" כזה? ואם לא, אולי צריך שיהיה?

תגובות

בני ישראלי: ייתכן שאפשר לעשות זאת בקטן, בתקציב זעום. בכל מקרה צריך תקציב ואפילו קטן ככל שיהיה - מישהו צריך לממן זאת. הארגונים שאני מכיר שעוסקים בנושא כורעים תחת נטל התקציב. בוודאי שצריך כסף לפעילות ותהא זעומה ככל שתהיה... צריך גוף שיממן. צריך תכנית כמו של האחוד הארופי בקטן, לגודלה של ישראל. הרצון הטוב קיים וכורע תחת נטל התקציב למינימום של מספר טלפון, מוקדן אנושי, רואה חשבון וקצת פרסום.

צביה: אין כאן לדעתי בעיה תקציבית, אלא כרגיל- סדרי עדיפויות והחלטות שלא נלקחות. ברגע שיהיה משרד ממשלתי שיקח על עצמו את היוזמה להקים קוים חמים לנושא אלימות ברשת- ניתן יהיה למצוא תקציבים. בישראל עדיין לא נלקחה החלטה כזו.

שרית: או שמישהו ביחידת פשעי מחשב במשטרה צריך לפתוח "אימייל חם" ולהזמין את הציבור לשלוח "הלשנות". אולי לא כל דבר צריך לעבור דרך הבירוקרטיה...

נוסעת סמוייה (פורום אנשים ואינטרנט): סליחה על צינון ההתלהבות, אבל את באמת חושבת שתשעת השוטרים המרכיבים את היחידה הקטנה והעמוסה הזאת - יוכלו להשתלט על ה"אימייל החם" הזה?

עו"ד דורון זיסו: לע"ד יש לשקול היטב את הדרך בה רוצים להילחם בפשיעה באינטרנט. האינטרנט מטבעה היא רשת עולמית ולכן, על מנת להתמודד עם פשיעה ברשת עולמית, יש צורך בשיתוף פעולה עולמי. האיחוד האירופאי הוא גוף בו מתבצעים תהליכי שיתוף פעולה ואינטגרציה בין שרותי המשטרה של המדינות השונות. לפי הכתבה, מדובר על התמודדות עם סכנות הנובעות מחשיפת ילדים לפורנוגרפיית-ילדים בשיתוף קבצים ותקשורת P2P. שאלתי היא, איזו תועלת תצמח לציבור כאשר מתנדב ישראלי יגלה שילדו הקטין מוריד באותו הרגע (במודע או שלא במודע קובץ המכיל תוכן פדופילי). אותו מתנדב יפנה לקו החם, שם יעביר את הפרטים המזהים שניתן לאסוף על מי ששיתף את הקובץ. אם מדובר בתוכנה כמו קאזא, ניתן לקבל רק את שם המשתמש. אם מדובר על תוכנת שיתוף יותר מתוחכמת, גם את זה אי אפשר לקבל. מהרגע שהמידע התקבל בקו החם, מישהו יהיה חייב לבצע איתור של הפושע, יתכן והקובץ נשלח מאיי הבתולה או מסינגפור. מה התועלת של הקו החם במקרה זה?

דורית בכר: צריך תמיד "משוגעים" לדבר, כמו שקמו כל יתר העמותות, לדוגמה עמותת אשנ"ב, כל הפעולות של עלם וסהר. לדעתי, כשכמה משוגעים (סליחה על הביטוי) קמים מאמינים בדבר ועושים למען המטרה ובכוח האמונה מגייסים גורמים כלכלים ממשלתיים שיתנו תמיכה לנושא, במיוחד אם הוא נושא חם ומטריד מפחיד ומאיים עלינו ועל חיי ילדינו.

צביה: המענה שיכול לתת קו חם הוא מענה מיידי, שמסייע מחד לספר את הסיפור למי שנפגע, ומאידך, למשטרה, לאסוף מידע, שיש לו ערך רב הן ברמה ארצית והן ברמה בינלאומית. לישראל יש שת"פ מסויים עם מדינות נוספות, אם כי, לצערנו לא ברמת האיחוד הארופי. יחד עם זאת, יש עדיין חשיבות למידע הזה, מה גם שהסכנה המיידית היא בכז מפדופיל השוהה בארץ, ועלול לפתות ילד להיפגש עמו, כך שהודעה בקו-חם עשוייה מאד לסייע.