עאלק, הסטוריון... שרלטן פסאודו-הסטוריוני.
הספר שלו, "1421", ניצב בדיוק באותה שורה, של "דיוק" הסטוריוגראפי מדעי, כמו "מרכבות-האלים", של אריך פון-דניקן ורק מעט פחות, מ"איך ומתי הומצא העם היהודי", של שלמה זנד.
החיבור הנ"ל, מכיל (בעיקר) אוסף מדהים של שטויות, אשר כל הסטוריון אמיתי עלי-אדמות, יודע יפה, עד כמה הן בחזקת קשקושי-הבל. למשל, הוא טוען, שהסינים הפליגו באוקיאנוס הארקטי(!!) - ומה "הוכחתו" לדבר?
פיסת-נחושת עלובה, עליה מצויירים קוזאקים רוקדים. קוזאקים, אצלו, זאת רוסיה ורוסיה, ככל הידוע לו, פירושה האוקיאנוס הארקטי... אז מה אם ב-1421, רוסיה (או מוסקובי, נובגורוד ושות') לא הגיעו, כלל וכלל, עד לאוקיאנוס הארקטי ובכלל, היו משועבדות, עדיין, לטטרים. אז מה אם הקוזאקים, בכלל חיו אז בפולין וגג, הגיעו לליטא ולאוקראינה (לא בטוח) - ובכל מקרה: לאוקיאנוס הארקטי, לא היה להם שום קשר. אז מה אם במאה ה-15, שום כלי-שיט, לעולם לא מצליח, בשום דרך שהיא ובשום צורה שהיא, לצלוח את האוקיאנוס הארקטי הקפוא = משימה, שאך ורק ספינות שוברות-קרח מודרניות מסוגלות להּ. הרי מנזיס, אינו מבין, בכל אלו, דבר וחצי-דבר!!
במקום אחר, הוא כותב, שביקר, במשך שנים, באופן קבוע בקוצ'ין שבקרלה (דרום-מערב הודו) - אבל עדיין, כשהוא רואה כתובת, שלטענתו היא במליאלאם (השפה, המדוברת בקרלה), אינו מזהה זאת כלל ואין לו מושג, מה היא מליאלאם, כלל ועיקר.
בספר-המשך, לדברי-ההבל שלו ב"1421", הוא מקשקש, על "איך הציתו הסינים, את הרנסנס האיטלקי, ב-1432". רק חבל, שהרנסנס הזה החל, כבר ב-1348, מייד לאחר המגיפה השחורה...
ובקיצור: לזרוק ישר לפח. או להתייחס לזה, כמו להבליו של פון-דניקן: פנטזיה ומד"ב כושל, המתחפש לספר הסטוריה עיוני...