מסיבות אישיות לא הספקתי עוד להעלות את זה עד עכשיו אבל לפני חודשיים אני ושניים מהחברים הטרנסהומניסטים שלי לקחנו יוזמה ויצאנו לראיין מספר אנשים אקראיים אם הם היו רוצים שהמין האנושי ישרוד לנצח והאם הם אישית רוצים לחיות לנצח. מרבית טיעוני הנגד של הישראלי הממוצע הם שניים מאילו שנגעתי בהם כאן והם רוע ושיעמום.
קודם כל הנה הלינק לראיונות עצמם .
על שאלת חיי נצח/ריפוי זקנה/הארכת חיים דנתי רבות ובהרחבה והגבתי לכל טיעון נגד סביר ומוכר מהנפוצים ביותר (כמו שיעמום ופיצוץ אוכלסין) ועד הנדירים ביותר (גורל היקום בעתיד הרחוק).
לאילו מכם שהנושא חדש להם אני ממליץ בחום להעיף מבט בשלושת הפוסטים העיקריים שכתבתי בנושא:
1. טיעוני נגד לחיי נצח והיכן הכשל בהם
2. חישובים המפריכים את הרעיון של פיצוץ אוכלוסין
3. עוד טיעונים נגד חיי נצח ולמה הם טועים
אבל אתן גם סקירה זריזה על כמה מהטיעונים שניתן לשמוע בראיונות והתייחסות לכמה ציטוטים ספציפיים של אנשים שנשאלו-
א. רוע-
"רוע" הוא הגדרה אנושית והוא נתון לפרשנות לפי עיניי החברה בה אתה חי.
רוע תמיד היה ואולי תמיד יהיה חלק מהמין האנושי אך ניצול לרעה של טכנולוגיה הוא
סיכון קיים בכל המצאה שאי פעם יצאה אל אוויר העולם וזו אחריות שלנו כחברה למגר רוע
ולעודד אכיפה וניסוח של חוקים שימקסמו את החופש ואיכות החיים של הזולת אך אל לנו
להגביל אוקיינוס של אפשרויות לעשות טוב רק בגלל סיכון של מיעוט קיצוני וזה אינו טיעון המצדיק סבל וחולי של מיליארדים של אנשים, לפי ההיגיון הזה אם אדם חולה רופא לא צריך לתת לו אנטיביוטיקה רק כי יש אנשים רעים בעולם.
ב.שיעמום-
המציאות היא לא דבר סטטי וזו אחריות שלנו לפעול על מנת להעסיק עצמנו, למקסם את האושר שלנו ולעסוק בדברים שגורמים לנו הנאה ועושים לנו טוב. חיי נצח יאפשרו מגוון
של אפשרויות להעצים את כל אלו ועוד מעבר למה שחשבנו שאפשרי בפרט במציאות המשתנה באופן קבוע. שיעמום הוא תוצר של עצלות וזו בחירה שלנו אם לבהות בחלל ולהוציא אנחת אוויר ארוכה או ללכת ולעשות משהו עם עצמנו.
מרגיש שמיצית את כדור הארץ? תחייה מספיק זמן לעבור לפלנטה אחרת. יהיה לך גם מספיק זמן להשלים לימודים והכשרה ולהפוך את זה למציאות בעצמך כי אחרי הכל, אתה לא מוגבל בזמן. עדיין לא מרוצה? תמיד תוכל להתאבד אבל האפשרות לסיים את החיים תהיה בחירה שלך ולא הכרח של נסיבות בעקבות מחלה ובדיוק כמו שהיום אדם שרוצה לשים קץ לחייו מתקשר לער"ן או לגוף דומה ולא שואלים בהתחלה בן כמה הוא ואם הוא עונה למעלה מ85 מנתקים לו, ככה גם לא ינתקו לך אם תרצה להתאבד בגיל 8500.
הערות לטעויות,כשלים לוגיים והשלכות ספציפיות של המילים של חלק ממה שאמרו שם(אני בכוונה שם פאראפרזות ולא ציטוטים מדוייקים כי כמה אנשים אמרו דברים דומים באותו סגנון)-
"לחיות בריא אבל לא לנצח"- בהגדרה אנשים בריאים לא מתים.
"אנשים רעים והאנושות עושה נזק לעולם"- אין קשר בין לרפא מחלות ולהציל אנשים ממוות לבין זה שיש אנשים רעים ויש מעשים של אנשים שפוגעים בעולם. אם אנחנו לא עוזרים לאנשים זה "vicious circle" וזה בטח לא הופך אותנו לטובים או לפחות לתועלתנים* (*-ממקסמים כמה שיותר טוב לכמה שיותר אנשים). בני אדם גם עושים המון טוב לעולם, מחדשים יערות ומחזירים בעלי חיים שנכחדו. ביום שאין בני אדם בעלי החיים הפסידו. הם אולי לא יעלמו מיד אבל ביקום עויין כמו שלנו אנחנו הסיכוי היחיד של החי והצומח על כדור הארץ להמשיך לשרוד. (חוץ מזה, הרגע אמרת שאתה מעדיף שכולם ימותו. לאיזה סוג של בן אדם זה הופך אותך?).
"אין לי עניין בלחיות לנצח"- אז איזה עניין יש לך בלחיות עכשיו? אין דברים שאת רוצה? שאת אוהבת? שאת נהנת מהם? שאת רוצה שימשיכו ושתמשיכי לעשות אותם?
"...לפי האבולוציה..."- לפי האבולוציה שום דבר, "אבולוציה" היא תהליך פאסיבי סטטיסטי של הצטברות שינויים בגנים של אורגניזם שבהסתברות גבוהה עוזרים לו לשרוד (כי אחרת הוא היה נכחד מאחר והיה פחות מותאם לסביבה) היא לא סמכות שנותנת מידע. להגיד "לפי האבולוציה" זה כמו לומר "לפי כוס הקפה שלי" זה thing, לא ישות.
"...אנחנו אמורים לחיות עד גיל 40..."- "אמורים"? אנחנו לא "אמורים" כלום, לדברים אין תכלית (לפחות לא כזאת שהמוח האנושי הקטן שלנו מסוגל להכיל) הם פשוט קורים והאמת היא שהסיבה שתוחלת החיים הממוצעת בעבר הייתה כל כך נמוכה היא בעיקר בגלל תמות תינוקות גבוהה. אם שרדת עד גיל 21 סיכוי טוב שהיית שורד גם עד גיל 60.
"...מחקרים מראים שבעוד 100 שנה נחיה עד גיל 120.."- האמת שהם מראים שהודות לטרנדים ברפואה וקיברנטיקה תוך 10,15 שנה נחיה עד גיל 150.
ולזוג בהתחלה שהגבר אמר שהחיים ממצים את עצמם- הרגע אמרת שיימאס לך מאישתך.
כל השכלון הזה של מוות (מה שנקרא "דת'יזם", מהמילה "Death") הוא תוצאה של זה שמוות היה חלק מהמציאות האנושית כל כך הרבה זמן עד שלהיות בן תמותה הפך להיות חלק מההגדרה של המצב האנושי. הטיעונים של הרוב המוחץ של האנשים באים מתוך בורות, צורה מסויימת של כשל לוגי מסוג Appeal to nature ועוד קצת בורות ספציפית על קיומם של בעלי חיים הנהנים מ Negligible senescence ולכן לא מזדקנים (ביניהם למשל לובסטר). אנשים אולי מביעים התנגדות אם הם נשאלים ישירות אבל פתרונות למחלות נלוות זקנה (שהורגות 100,000 איש כל יום, זה יותר מכל מחלה או מלחמה. לצורך השוואה מכל סוגי הסרטן ביחד מתים "רק" קצת יותר מ 20,800 איש ביום. נגעתי בנושא זה פה) נמצאים כיום בהתפתחות מאיצה ונכון לכרגע נראה שתוך עשור נוכל להוסיף בסביבות ה30 שנה לתוחלת החיים הממוצעת.
יש לי עוד הרבה מה לומר וכבר אמרתי בלינקים ששמתי לקריאה נוספת למעלה אבל אשאיר אתכם ואת שיקול דעתכם לחוות לבד, היו גם אנשים ממש בסדר שנתנו את אותן התשובות שהאינטואיציה שלך הייתה מצפה להן ולא רק הרציונל. אילו החיים שלכם, אני ואחרים לא צריכים לנסות לשכנע אתכם למה כדאי לכם לחיות ולמה למות זה רע. מוות זה הדבר שאנחנו (וכל אורגניזם) מנסים להמנע ממנו, אחרת למה שנקח תרופות, למה שנהיה זהירים בכביש (אולי יש קורלציה בין אחוז דת'יסטים גבוה למספר תאונות הדרכים) ולמה שנשמור על עצמנו או נבכה כשקרוב לנו חלילה מת?
אשאיר אתכם עם רשימת גופים העוסקים בהארכת חיים (שימו לב שזו רשימה חלקית בלבד ושענקית המידע גוגל גם נמצאת ביניהם)-
SENS foundation
Alcor extension foundation
Google (Calico)
Intiative 2045
Methuselah foundation
בבלוג זה
בכל הבלוגים
כינוי:
Simulacra