ועידת האקלים בפריז מתקיימת בשקט בשקט, ללא כותרות גדולות בכלי התקשורת השונים. נכון, באתרים ייעודיים לסביבה יש התייחסות מסויימת, הסברים ודיונים לגבי הוועידה. דנים בפליטות גזי החממה והגבלתן, מדברים על הרס הסביבה, בתי גידול והכחדת חיות, מתכננים אמצעים שונים להנדסת אקלים ודשים בהסכם הגלובלי הצפוי - שיחייב (או, ששוב לא) את מדינות העולם.

אבל, על הפיל בחדר ממשיכים לא לדבר. אף אחד. הבעיה העיקרית, וכולם יודעים את זה, היא שיש יותר מדי מאיתנו!  אבל מי רוצה להביע דעות שאינן תקינות פוליטית על התפוצצות אוכלוסין? מי רוצה להתמודד עם התפיסות הדתיות – חברתיות – מוסריות של בוחריו בארץ מוצאו, או במקומות אחרים בעולם?

התפיסה האקולוגית מודעת לעובדה שבעל חיים בגודל של אדם לא יכול להיות בכמות כה רבה. אין – ולא היה – אף בעל חיים בגודל דומה בכמות כה רבה מעולם. אז ברור שבמצב התפוצצות האוכלוסין, כשיש כה רבים מאיתנו על הכדור זה מזיק ופוגע. נכון, קל יותר להתדיין על הגבלת פליטות לסביבה מאשר הגבלת פליטות זרע, אבל כנראה שהמדיניות הסינית של ניהול הילודה (עם כל הביקורת המוסרית ואחרת, כולל נתוני ההצלחה) היא הנכונה.

אז כן, עד שיצליחו לצמצם את גידול האוכלוסיה האנושית צריך בראש ובראשונה לדאוג ולשפר את איכות החיים במקומות רבים בעולם, כי ידוע ששיפור באיכות החיים תורם לצמצום הילודה. צריך, כמובן, גם להוריד ולהגביל את כל גורמי זיהום הסביבה, להפחית פליטות גזי החממה, לקצץ את הצריכה ולהגביר המיחזור, כל עוד לא מטפלים במקור הבעיות.

;)   או שאולי צריך עוד איזו מלחמה טובה שתקטול קצת אוכלוסיה ותחרב את הסביבה, או סתם מגיפה אמיתית?

ועידת האקלים

http://ecowiki.org.il/wiki/%D7%95%D7%A2%D7%99%D7%93%D7%AA_%D7%94%D7%90%D7%A7%D7%9C%D7%99%D7%9D_%D7%91%D7%A4%D7%A8%D7%99%D7%96

http://zavit.org.il/%D7%99%D7%94%D7%9C%D7%95%D7%9E%D7%99%D7%9D-%D7%9C%D7%A0%D7%A6%D7%97/?gclid=CIT9u_3zzMkCFQQTwwodPNICNA

התפוצצות אוכלוסין

https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7%AA%D7%A4%D7%95%D7%A6%D7%A6%D7%95%D7%AA_%D7%90%D7%95%D7%9B%D7%9C%D7%95%D7%A1%D7%99%D7%9F