היי לכולם,
הייתי רוצה לשאול: האם ייתכן כי במדינה דמוקרטית ונאורה יעבירו חוק לסגירת עיתון רק בגלל שהוא חינמי? רק בגלל שאין עליו צנזורה?
היכן חופש הביטוי? והאם זה לא מתנגש עם החוק הנ"ל?
לי כמו להרבה ישראלים אחרים, יצא כמה וכמה פעמים לעבור ברחוב ליד מחלק עיתונים, המושיט אלי יד ונותן לי לקרוא את "ישראל היום" או "פוסט" למשל.
אז אוקיי, נכון, 10 שקלים לעיתון זה לא יקר, אבל תתפלאו (או לא תתפלאו) לדעת שישנם אזרחים שמעדיפים "להשקיע" את עשרת השקלים הללו בקניה של לחם וחלב (לא שזה מספיק לשני המוצרים גם יחד). האם לא מגיע לאדם הפשוט ליהנות מחופש המידע גם אם הוא לא אמיד?
אצלי בבית אין מנוי לעיתון כלשהו, אנחנו קונים "ידיעות אחרונות" בכל יום שישי ושאר השבוע מתעדכנים דרך הטלוויזיה או כמו שאני עושה, דרך האינטרנט.
מספר מחריד למידי ממשפחות ישראל חיות כל יום מהיד לפה. בין אם מדובר על משפחות חד הוריות, גרושים גרושות, משפחות מרובות ילדים, משפחות בהן המפרנס העיקרי הוא רק אחד מבני הזוג או כל סוג אחר של משפחות שנמצאות במצב כלכלי עגום.
האם הגיוני לקדם חוק שסותם פיות?
יש לנו המון מה להגיד!
ביקורת להעביר, מחאות לקדם, רעיונות להפיץ.
האם ייתכן שבישראל 2015 אוטוטו ייסגר עיתון שמאפשר תחרות בשוק רק כי אי אפשר לצנזר אותו עם "קצת" כסף?
אם דבר כזה עובר על סדר היום, מה יקרה מחר?
אולי שוב יחזרו חוקי הגזענות? אולי מעמדה של האישה וכל פועלה יירד בחזרה לשפל?
לא ניתן שיסתמו לנו את הפה!
לא ניתן שיעצרו את הקדמה, את החזון לשיווין, ואת הפלורליזם, רק כי שם למעלה בדרגים הגבוהים, יושבים כמה אנשים שזה לא מתאים להם. בדרך כלל האנשים האלה, הם אותם האנשים שיש להם מה להסתיר, כנראה גם אלה שגוזלים ומרמים מסתתרים מאחורי תארים וכיסאות כאלה ואחרים.
עם כל מה שקורה במדינה הזאת, אי אפשר פשוט לתת לזה לעבור בשתיקה. אחרת תמיד ישתיקו אותנו עד שקולנו- קול העם- יעלם.
נקודה למחשבה.